Domare Denise Cote är inte helt nöjd med de villkor under vilka Apple gått med på förlikning i målet om e-böcker.
Nyligen gick Apple med på förlikning i målet där Apple dömdes för att ha konspirerat med fem bokförlag om att gemensamt höja priser på e-böcker och verkat mot fri konkurrens, som rapporterades av 99mac.
Nu uttrycker dock domare Denise Cote tveksamhet inför villkoren för förlikningen, enligt Business Insider. Framförallt uppges Cote vara skeptisk till en klausul i förlikningen som innebär att Apple kan komma undan med endast 70 miljoner dollar i skadestånd (motsvarande 477 miljoner kronor) beroende på hur utfallet blir av den överklagan Apple har gjort.
Om överklagan avslås betalar Apple 400 miljoner dollar i skadestånd till drabbade konsumenter, samt 50 miljoner till de 33 delstater som varit inblandade i målet, motsvarande 2,7 miljarder och 340 miljoner kronor.
Om överklagan däremot lyckas kan Apple slippa skadestånd helt, men om överklagan leder till att fallet skickas tillbaka till domare Cote eller resulterar i en ny rättegång blir summan istället det lägre skadeståndet, varav endast 50 miljoner dollar skulle gå till konsumenter. Det är denna möjlighet som Cote har invändningar mot, då hon menar att ett sådant utfall skulle vara orättvis mot konsumenterna.