Hem
Forum
Donera
Webbutik

Översikt
Nya inlägg
Obesvarade trådar
Sök i forum

Enheter
Övriga enheter, mjukvara och tillbehör

Monitor för videoredigering

Tråden skapades 2013-02-13 och har fått 10 svar. Det senaste inlägget skrevs 2013-02-13.

2013-02-13 00:34

Far
Medlem ●
Karlskrona
2013-02-13 00:34

Hejsan!
Min jakt på ny monitor började som något lustfullt men efter att spenderat x antal timmar läsandes fortfarande lika osäker och nu måste jag bara fråga någon.

Vill ha en monitor som framförallt ska användas till semiavancerad filmredigering och jag har en ganska tight budget. Har velat länge mellan Dellarna U2412M eller U2410, men så idag gav jag mig ut till SIBA för att kolla in U2412M och de råkade den stå bredvid Eizo Foris FS2333 och då kändes plötsligt Dellen inte lika het. Men då tänker jag att U2410 ska vara snäppet vassare så kanske den ändå är något att ha, plus att Eizo skärmen är mer till gamers vilket för mig betyder dåliga färger?! Dessutom har jag läst att ett kalibreringsverktyg så som ” Spyder4” är ett måste för alla skärmar och isf spricker min budget för en U2410! Som ni märker är det en enda jävla röra, så hoppas innerligt någon kan ge mig några fina råd! TACK

/Far

Anmäl Ändra Gilla Svara

2013-02-13 07:59

Erik.dv
Medlem ●
Stockholm
2013-02-13 07:59

Eizo Foris FS2333 tror jag är en bra monitor för sitt pris. Det är en IPS-panel med nästan perfekt sRGB-rymd vilket är bra. Den är tänkt för "home users" men det är inte en sunkig Samsung TN-panel nej.

http://www.flatpanelshd.com/review.php?subact...

Dell U2410 är en tekniskt kanske bättre skärm, även om den har några år på nacken. Detta är en "wide gamaut 10-bit skärm" dessutom. Tror dock denna ska ersättas av en 2013-modell.

http://www.flatpanelshd.com/review.php?subact...

Dell U2412M är en budget modell från Dell. Inte för det dålig men sämre än U2410 skulle jag tro definitivt.

http://www.flatpanelshd.com/review.php?subact...

Anmäl Ändra Gilla Svara

2013-02-13 10:02

Far
Medlem ●
Karlskrona
2013-02-13 10:02

Tack för infon Erik! Hur hade din tankegång gått i valet mellan dem? Eller har du ytterligare någon monitor du tycker jag borde överväga.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2013-02-13 10:38

Erik.dv
Medlem ●
Stockholm
2013-02-13 10:38

Citat:

The U2412M is also a great monitor. I can recommend both but in the end it depends on your needs. If the larger panel is the most important factor for you, U2412M seems like the obvious choice. If color reproduction is the most important factor, I still believe Eizo has the edge.

Så skriver recensenten av Eizo-monitorn ovan.

Vad jag förstår är Eizo:n bra. Tänkte eventuellt köpa en sådan själv.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2013-02-13 11:07

Far
Medlem ●
Karlskrona
2013-02-13 11:07

Men vad tänkte du använda skärmen till och rekommenderar du att man köper ett kalibreringsverktyg till?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2013-02-13 11:36

Erik.dv
Medlem ●
Stockholm
2013-02-13 11:36

Kalibreringsverktyg är alltid bra även om de kostar en slant.

Jag sitter med video och stillbildsredigering samt spelar en del spel hemma så jag är lite kluven. Har idag en Dell U2711 som är en bra skärm men jag tror 2x27" (har beställt en ny iMac 27") blir lite blaffigt på skrivbordet. Jag skulle nog helst ha en 10-bit skärm med Adobe RGB färgrymd vilket U2711 / U2410 kommer nära. Dock är för mig tror jag iMacen "good enough" hemma så eventuellt söker jag en sekundärskärm som även kan agera videoskärm (behöver då HDMI in). Problemet för mig där blir att jag gärna har en skärm som simulerar Rec 709 vilket blir dyrt…

Min tjej vi komplettera hennes EIZO med en spel / vardagsskärm och då är Foris-skärmen ett mycket bra val skulle jag säga. Hennes EIZO är en något äldre variant med, tror jag, VA-panel så skärmarna lär inte matcha varandra perfekt men igen, good enough i ett hem.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2013-02-13 12:12

Far
Medlem ●
Karlskrona
2013-02-13 12:12

Precis så måste nog räkna in ett sådant verktyg i ekvationen för antar det är ett måste om skärmen främst ska användas till videoredigering. Därmed spricker min budget men är bra sugen på U2410 alltså. Hur är U2711ans bild är du nöjd och så, jämfört med flickvännen Eizo finns det något att säga? Du nämnde innan att det ska komma en 2013 modell, har inte hittat nått om de?! Just att U2412M saknar hdmi ingången stör faktiskt mig också, känns som en skärm man köper i dagens läge borde ha det, men vad vet jag. Jävla velande just nu bara!

Anmäl Ändra Gilla Svara

2013-02-13 14:16

Erik.dv
Medlem ●
Stockholm
2013-02-13 14:16

U2413 och U2713h tror jag kommit eller är på gång.

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u271...

U2713h är en ersättare till U2711. Sedan finns U2712HM men det är en budget-modell.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2013-02-13 15:55

wlao
Medlem ●
2013-02-13 15:55

Ursprungligen av Erik.dv:

Detta är en "wide gamaut 10-bit skärm" dessutom. Tror dock denna ska ersättas av en 2013-modell.

Gå till inlägget

Jag fick för mej att MacOS X inte hade något vidare stöd för 10-bitars-skärmar. Har jag fel?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2013-02-13 16:29

#10

Erik.dv
Medlem ●
Stockholm
2013-02-13 16:29

Ursprungligen av wlao:

Jag fick för mej att MacOS X inte hade något vidare stöd för 10-bitars-skärmar. Har jag fel?

Gå till inlägget

Jag tror bara, typ, en MacPro med ett Radeon 4870 i OSX 10.5 eller 10.6 med en viss version av Photoshop (CS3 kanske) har det. Mycket dåligt stöd alltså (sakerna är dåliga i Windows också men inte så dåliga).

Fördelen med en 10-bit skärm är ändå att skärmen kan återge fler färger och panelen i sig kan köra gamma / LUT korrigeringar utan att bilden spricker. Många moderna high-end skärmar är 10-bit och har en 16-bit LUT, där många billiga konsumentskärmar kan ligga så lågt som 6-bit i hårdvaran. Så fördelen med en 10-bit skärm finns även om man bara kan skicka en 8-bit signal.

Kör man med video-hårdvara över SDI är 10-bit inga problem i OSX.