99mac testar Apples första 21,5-tums Imac med Retina

Måste säga att jag får mer och mer svårt att motivera mig själv att köpa en ny iMac. Hutlösa priser med medioker prestanda. Är mycket medveten om att maskinen inte är en speldator, men ska man verkligen behöva köpa en PC för lira lite CS:GO med polarna? Som sagt. Jag är skeptisk.

Det kan jag hålla med om, problemet är att två eller fler produkter är riktiga stolpskott här.

- iPad Pro kostar på tok för mycket för vad den levererar.
- iMac 21" gör på tok för mycket avkall på prestanda - saknar SSD och en vettig GPU

Det lustiga i kråksången är att Apple's iOS-avdelning förstår behovet av balanserad totalt prestanda i systemet - GPU, lagring och CPU måste samleva och balanseras upp. Apple's Mac-avdelning verkar inte förstått detta alls.

Att erbjuda en Retina-upplevelse med en desktopmaskin är absolut inga problem. 5K skärmar är krångligt ja, men att köra UHD är inte det om man nu insisterar på att köra detta. I många fall finns det även stora negativa aspekter att jobba med retina vid många former av produktion då en skalad värld i datorn är oerhört lynnig för att se saker i 1:1 som man måste.

Det är ENORMT svårt idag att rekommendera en Mac för säg en fotograf eller dyl. som ska jobba med Photoshop / Lightroom.

MacMini är för klen. iMac har en okej inbyggd skärm, dock vet jag inte om dagens generation verkligen är bättre eller sämre överlag. Det låter som de ha lite märkliga problem och de matchar inte en "riktig" skärm för färgsäkerhet. Man köra den med en EIZO externt förvisso och ha iMacen som sekundär-skärm. MacPro är väldigt dyr (och är överlag inte så mycket bättre prestanda än en iMac i program som Photoshop / Lightroom).

Visst, jobbar man heltid som grafiker / fotograf osv är kostnaden ett mindre problem. Men du kommer betala i landet 2X kostnaden mot en troligen snabbare PC. Detta är frustrerande som tusan. Man har satt sig i en tokig sits på flera områden.

Verkligen underligt. Men det är väl för att de inte bryr sig så mycket om 'semi-proffs'? De kan ju inte ha så dålig koll? De tjänar väl absolut mest på sina laptops också...?

Fast just nu har de halvdyra och dåligt presterande maskiner eller dyra eller väldigt dyra och okej presterande. Så de fyller inte riktigt konsument, semi-proffs eller proffs även om de som sagt är "okej" men väldigt dyra för att bli "bra". Det skulle verkligen kunna göra ett ordentligt uppryck och bli mer prisvärda och faktiskt leverera konsument eller prosument maskiner med bra prestanda som inte kostar 40 000 SEK och som inte har en integrerad skärm...

På laptop-sidan är man relativt mycket bättre även om man inte har något i lågpris-segmentet och man måste punga ut 25 000 SEK för en dator med ett grafikkort.

Edit: My bad. Du måste punga ut 27 500 SEK för en MacBook med en dGPU. GALET. Detsamma gäller för en "normal" hemdator a la iMac 21".

Ah, den mytiska xMac.

Tänk om den inte-längre-så-nya Mac Pro-burken kom med ett (1) bra grafikkort och i7-processor och fusion drive. Utseendemässigt och kylningsmässigt samma utförande som Mac pro. Hade vart optimalt.