Sverker varnar för virus

Förmodligen får inte Sverker säga "byt till Mac så slipper ni dessa problem", antar att det skulle kunna uppfattas som att han gör reklam för Apple eller något i den stilen.
Däremot kan man ju formulera det som "dessa problem drabbar inte Mac" istället...

Enligt denhär tråden så var det inte så lätt för alla att tycka om sverker
Vad tycker sverker om det?

Yepp, då har jag skrivit ett brandtal till Sverker på Plus. Överträffade nästan mig själv. Försökte vara balanserad och lyckades nog ganska bra. Tack Ciryon som är på hugget!

Martin Steffen

Då kan ju Sverker passa på att granska Apples servicerutiner när han ändå håller på...

Det verkar ju som om det skulle bli soptunnan direkt.
Men virus slipper man iaf.

Jag tror Sverker är en Pc-nisse..

Jag har sett Sverker använda imac mer än en gång i sina program så var snäll mot honom och redationen.
SVT kör däremot Pc:s i övrigt, i redigering, och ursäkta tekniskt feeeeel. Byt SVT.:eek:

skickat !!!

Semi-topic ämne:
Jag drev ett företag i en bransch där vi var 5 företag på svenska marknaden. Ett av dessa företag sysslade med renodlade skumraskaffärer. Och blev anmält till PLUS. Sverker tog upp detta i tre program i rad (mig veterligen enda gången det hänt). I alla tre programmen slängde han PRODUKTEN i tunnan. Inte skumraskföretaget som sådant (ungefär som att slänga Mac i tunnan för att REDA skitar ner sig). Genomslagskraften hos PLUS är ofattbar. Marknaden totaldog. Alla fem företagen kursade. Jag hade 18 anställda, och totalt resulterade PLUS-programmen i att 48 personer förlorade sina jobb.

Kan vi få Sverker att rekommendera Mac så kommer The Community att växa med flera 100%. Men jag är färgad av egna erfarenheter och har svårt att att vara objektiv. PLUS suger big time...

Skickade ett brev jag med.

Jag tycker det är tråkigt att när man nämner datorer och virus i samma mening utgår man alltid från att det bara finns en sorts datorer. Som dessutom är virusdrabbade.

Verkligheten är att det finns en plattform som är helt och hållet odrabbad av virus. Använder man nämligen, som jag gör, Macintosh från Apple med Mac OS X är man helt säker. Det finns inte ett enda rapporterat virus till Mac OS X.

Självklart borde ni när ni talar om virus, brandväggar och liknande, påpeka det faktum att det finns virusfria alternativ.

Tror jag med, karln är ju ungefär lika färgglad som ett stycke nygjuten betong.

ROFL!

Håller inte med.
Av alla datorsystem på skolan (Chalmers), bl.a. Unix Windoz ..., får vi spam bara i Windoz-burkar. Såna grejer som "buy master diploma...", "xxxxx-enlargement", ...
Då ska man ha i åtanken att "internetvanor" på skolan är rigoröst reglerade och jag själv har aldrig surfat till några konstiga sidor.
Frågade helpdesk på skolan om detta, de sa att "det är inte mycket vi kan göra åt windoz-burkarna", "spamarna hittar på nya vägar hela tiden".
Alltså ser det ut som att det är med operativsystem än internetvanor som gäller.

/Z

Bra formulerat!

Om Sverker får många mail kanske han kommer att kalla mac-användarna för spamvirus

Nu har jag skickat ett litet brev också!

Helt enig med alla inlägg angående den ensidiga debatten om virus och säkerhetsproblem osv. men...

En viktig detalj är dock att: Om vi nu lyckas övertyga alla andra om hur fantastisk Mac är och alla byter kommer vi samtidigt få alla problem som idag upplevas av pc användare på köpet.

Övertygad om att det inte handlar om hur säkert ett system är utan hur intressant det är att attackera.
Hur intressant är det för hackers/spammers idag att attackera en plattform med bara en handfull användare?

Gör gärna så att ni kopierar in:

svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=779

i adressfältet istället för att klicka på den. Då ser det inte ut som om alla skickar bara p.g.a. det här inlägget.

Ciryon

Är inte det ett mycket korkat argument?
Ta ett papper - skriv upp argument som driver dom som skapar jävulstyg - vad förutsätter resp argument - hur mycket har dessa förutsättningar med "storlek" att göra?

@Mattias Bodlund:
Det handlar inte bara om antalet användare. Det största orsaken (enligt mig) till att Wintendo är drabbad av virus och crackers beror på systemets uppbyggnad. Vanliga användare har oftast rättighet att radera och redigera alla filer på datorn vilket gör att ett virus kan göra betydligt större skada jämfört med i ett *nixbaserat system där användaren oftast endast har skrivrättighet i /home/användarnamn och /tmp.
Ett program körs oftast med fullständiga(administratörs)rättigheter trots att användaren har långt ifrån de rättigheterna. I *nixsystem körs programmen med de rättigheterna som användaren har.

Stämmer detta verkligen? Referens? Hade aldrig hört det, hur hårt som helst isf.

Att länka till något som inte finns?
Blir inte det rent ostensivt lite trixigt

Men...

Det har du rätt i - tror dock system som OS X (nu antar/gissar jag) som jag tror har flest användare där det bara finns en användare/cpu. Dessa anvädarna kör oftast men administrativa rättigheter.

Spelar ingen roll - så fort ett program vill komma åt en resurs måste du som användare godkänna programmet att göra så; det är det som sker när en lite ruta pluppar upp som ber dig verifiera med lösenord.

Tänk dig in i situationen - du sitter och tråkar i Taiwan och funderar på att skriva en liten worm (låt oss kalla wormen "I love you") som du vill skall drabb så många människor som möjligt.

Hur skulle dina "system requirements" se ut?

Tror det typ bara är ca 20% av alla OS X användare som vet vad detta innebär.

Rutan pluppar så fort man vill installera ett program tycker jag..

Om man är ute efter största möjliga täckning så riktar man sig mot ett homogent operativ.
Så vi väljer WinXPpro/XPhome/2K/2Kpro/98sp2/98/ME/95 för det vi vill är ju att så många som möjligt drabbas...
[Säger inte det att så många olika win kan nyttjas mer om vilken skit det är än om hur stor andel det har... dela upp marknadsandelen och se hur stort resp. win är...]

Men det är ca 100% som märker att något är i görningen mot ungefär 0% på motsvarande Winburk.
Det är inte helt oväsentligt...