- stfm
- Medlem ●
Någon gång nyligen så har badbollen börjat visa sitt fula tryne lite mer frekvent än den gjort på länge. Jag vet inte exakt när det började, men den var någon gång efter 10.3.2. Det har funnits ett par trådar som tangerar mitt problem, men inte riktigt samma verkar det som. Problemen verkar på något vis vara relaterade till nätverket, men badbollen sprider sig till alla andra program, inklusive Finder. Till sist går det inte att använda datorn, alla program har badboll och cmd-alt-esc gör ingenting. Man måste då stänga av datorn "hårt".
Vad är det som hänt? Jag har trådlöst nätverk, men problemen är inte relaterade till det, eftersom det funkar lika illa med vanlig uppkoppling. Just nu skulle jag inte säga att OS X är stabilare än vare sig XP, win95 eller OS 9... vilket suger.
Prova att skapa ett nytt konto och kör på det för att se om problemen uppstår även där.
Timglaset
/CX
Timglaset
/CX
Neeej!
Erkänn aldrig att du vet sånt.
Neeej!
Erkänn aldrig att du vet sånt.
Arghhh... jag erkänner, jag använder Windows på jobbet! Snyft...
Kör du en D-link router? Prova i så fall att uppgradera routerns Firmware till nyaste versionen och se om problemen löser sig. Jag har själv fått samma problem sedan 10.3.2 i mitt hemmanätverk där datorerna är anslutna till en D-link DI-804.
Jag hade tagit upp samma problem i en annan tråd som du kan kika i.
http://99mac.se/forum/showthread.php?p=338745#post338745
Kör du en D-link router? Prova i så fall att uppgradera routerns Firmware till nyaste versionen och se om problemen löser sig. Jag har själv fått samma problem sedan 10.3.2 i mitt hemmanätverk där datorerna är anslutna till en D-link DI-804.
Jag hade tagit upp samma problem i en annan tråd som du kan kika i.
http://99mac.se/forum/showthread.php?p=338745#post338745
Nej, det är en 3com. Jag var medveten om att andra hade liknande problem, men även om jag inte går via routern så får jag problem... Det är så pass illa att jag faktiskt får lite betakänsla på OS X just nu.
Jag ska testa att göra en ny fräsch användare, det kan vara en bra idé i vilket fall.
Eller kolla behörigheter - kan ta lite tid för systemet om det är proppsäkert på att du skall nå en fil, men filjäkel säger att det ska du inte alls få det : dom förhandlar inte utan står bara och blänger på varandra och väntar på att någon skall ge upp… och där kommer du in i bilden…
Värsta jag har haft är evighetsbadboll till inloggningsfönstret
Lös den tvisten…
Någon gång nyligen så har badbollen börjat visa sitt fula tryne lite mer frekvent än den gjort på länge. Jag vet inte exakt när det började, men den var någon gång efter 10.3.2.
Kör också 10.3.2 (PB17) och har till min stora besvikelse noterat upprepade evighetsbadbollar som sprider sig till andra program (inkl Finder).
Hos mig har badbollshelvetet triggats av att jag har försökt lägga till bokmärke i Safari (lägga till bokmärken funkar dock för det mesta, så det är inte helt reproducerbart). Problemen verkar ha uppstått efter Safari 1.2 - fast det kan vara ett rent sammanträffande.
Har däremot inte haft några problem med 10.2.8 på min G4 (som nästan aldrig har kraschat). På den kör jag äldre version av Safari.
Har testat att reparera behörigheter, återkommer med rapport om detta verkar lösa problemet.
Mvh Bosse.
Någon gång nyligen så har badbollen börjat visa sitt fula tryne lite mer frekvent än den gjort på länge. Jag vet inte exakt när det började, men den var någon gång efter 10.3.2..
När jag beklagar mig över den här sortens problem (som var allvarliga under Jaguar, Panther har betett sig hyfsat hittills) blir jag knappt trodd! Jag får höra att OSX är så bra och att de andra aldrig någonsin har några problem. Är det bara vissa av oss som drabbas eller är det bara vissa som irriteras av att maskinen tvärnitar minutvis? Jaguar badbollade ofta så illa att bara en omstart hjälpte. Just då kände jag inte precis att det var någon större fördel med OSX över gamla nian.
Pärs tips låter troligt. Behörighetsproblem verkar vara något av en designmiss i OSX. Finns det något sätt att rutinkolla behörigheter automatiskt?
När jag beklagar mig över den här sortens problem (som var allvarliga under Jaguar, Panther har betett sig hyfsat hittills) blir jag knappt trodd! Jag får höra att OSX är så bra och att de andra aldrig någonsin har några problem. Är det bara vissa av oss som drabbas eller är det bara vissa som irriteras av att maskinen tvärnitar minutvis? Jaguar badbollade ofta så illa att bara en omstart hjälpte. Just då kände jag inte precis att det var någon större fördel med OSX över gamla nian.
Pärs tips låter troligt. Behörighetsproblem verkar vara något av en designmiss i OSX. Finns det något sätt att rutinkolla behörigheter automatiskt?
Jag reparerar behörigheten en gång i veckan ungefär. Problemet är väl att man bör starta om datorn efter att man har gjort det, vilket försvårar automatisering. Om jag har fel där, så kommer säkert någon att påpeka det.
Hur funkar det egentligen om man har flera användare med rättigheter? Om den ena fixar rättigheterna, så borde de ju bli fel för alla andra...
Det finns lite för många parametrar som påverkar prestanda och allmän stabilitet, för att OS X ska kännas riktigt OK. Bortsett från de här problemen så finns det ju inte mycket att klaga på egentligen, men det är allvarligt nog.
Jag reparerar behörigheten en gång i veckan ungefär. Problemet är väl att man bör starta om datorn efter att man har gjort det, vilket försvårar automatisering. Om jag har fel där, så kommer säkert någon att påpeka det.
Hur funkar det egentligen om man har flera användare med rättigheter? Om den ena fixar rättigheterna, så borde de ju bli fel för alla andra...
Nä, det är ju grupper och nivåer…
Det finns lite för många parametrar som påverkar prestanda och allmän stabilitet, för att OS X ska kännas riktigt OK. Bortsett från de här problemen så finns det ju inte mycket att klaga på egentligen, men det är allvarligt nog.
Visst är det nycket filer och lite komplext - men så länge det får gå utan massa "hax" så brukar det sköta sig väl på egen hand…
När jag beklagar mig över den här sortens problem (som var allvarliga under Jaguar, Panther har betett sig hyfsat hittills) blir jag knappt trodd! Jag får höra att OSX är så bra och att de andra aldrig någonsin har några problem. Är det bara vissa av oss som drabbas eller är det bara vissa som irriteras av att maskinen tvärnitar minutvis? Jaguar badbollade ofta så illa att bara en omstart hjälpte. Just då kände jag inte precis att det var någon större fördel med OSX över gamla nian.
Pärs tips låter troligt. Behörighetsproblem verkar vara något av en designmiss i OSX. Finns det något sätt att rutinkolla behörigheter automatiskt?
Tror mer på för lite minne och ansträngd hårddisk (virtuellt minne slöar ned) OSX är ju väldigt minneshungrigt.
Tror mer på för lite minne och ansträngd hårddisk (virtuellt minne slöar ned) OSX är ju väldigt minneshungrigt.
Ett operativsystem som kräver mer än 640MB minne och mer än 9GB ledigt hårddiskutrymme är det något allvarligt fel på, så det är ju i så fall ännu värre. Att en dator helt enkelt slutar att reagera kan inte förklaras bort med något annat än att det antingen är någon form av konflikt, eller helt enkelt en fet bugg i systemet.
Jag sätter Aqua i de anklagades bänk här, för jag tror att OS X i sig är rätt stabilt. Docken (Dokken?) verkar vara en spindel i nätet, med förgreningar på helt otippade ställen. T ex så styrs exposé på något underligt vis av Dock. Testa att döda dock, då "dör" exposé också... något som åtminstone jag tycker är märkvärdigt. Jag tror att Aqua har nått gränsen för hur många festliga trick som kan utföras av den oheliga allians som Dock, Finder och fönsterhanterare utgör. Den är för känslig helt enkelt. Att sedan "force quit" verkar vara bunden till Finder på något sätt är ju inte helt lyckat heller. Kontentan är att om ett program hänger sig, så kan det mycket väl dra med sig resten av systemet, stick i stäv med hur det borde vara.
Ett operativsystem som kräver mer än 640MB minne och mer än 9GB ledigt hårddiskutrymme är det något allvarligt fel på, så det är ju i så fall ännu värre. Att en dator helt enkelt slutar att reagera kan inte förklaras bort med något annat än att det antingen är någon form av konflikt, eller helt enkelt en fet bugg i systemet.
Att datorn inte reagerar har med största sannolikhet med virtuella minnet att göra 640 meg är rätt mycket minne men har du många program igång samtidigt och speciellt javabaserade program så får du räkna med att virtuella minnet börjar "arbeta" och vips så får du badbollar. Självklart så spelar säkert vissa konflikter in men fakta är att datorn jobbar ca 40ggr så långsamt när den använder hårddisken som minne.
Apples implementering av virtuellt minne i OSX är inte den bästa kan man ju konstatera. Borde vara lättare inställbart för användarna precis som i gamla Mac OS.
Att datorn inte reagerar har med största sannolikhet med virtuella minnet att göra 640 meg är rätt mycket minne men har du många program igång samtidigt och speciellt javabaserade program så får du räkna med att virtuella minnet börjar "arbeta" och vips så får du badbollar. Självklart så spelar säkert vissa konflikter in men fakta är att datorn jobbar ca 40ggr så långsamt när den använder hårddisken som minne.
Apples implementering av virtuellt minne i OSX är inte den bästa kan man ju konstatera. Borde vara lättare inställbart för användarna precis som i gamla Mac OS.
Jamen... alltså. Om badbollen drar igång, hårddisken är tyst och den inte reagerar på tjugo minuter (varpå jag stänger av den)... Säger du då att det har med virtuellt minne att göra?
Jamen... alltså. Om badbollen drar igång, hårddisken är tyst och den inte reagerar på tjugo minuter (varpå jag stänger av den)... Säger du då att det har med virtuellt minne att göra?
Kan mycket väl ha med för lite ram minne att göra , vilka program har du haft igång ?
Kan mycket väl ha med för lite ram minne att göra , vilka program har du haft igång ?
Det borde inte spela någon roll, men jag tror att jag har haft Classic med Quark, Safari, Mail och iCal. Grejen är, om det har med virtuellt minne att göra så borde den läsa från hårddisken, vilket den inte gör, så vad gör den?
Den har gått in i en oändlig loop som den inte kommer ur. Frågan är vad det beror på. Det kan mycket väl finnas konflikter mellan olika teknologier i systemet. Fönsterhanteraren (Finder, dock...) är något som jag misstänker. Jag tror inte att det är något fel på systemets grundläggande virtuella minneshantering, för BSD har den i särklass bästa som finns och den brukar fungera ypperligt. I allt väsentligt så påminner det om en gammal hederlig bomb, med undantaget att man aldrig riktigt förstår att systemet inte kommer att svara mer.
Det borde inte spela någon roll, men jag tror att jag har haft Classic med Quark, Safari, Mail och iCal. Grejen är, om det har med virtuellt minne att göra så borde den läsa från hårddisken, vilket den inte gör, så vad gör den?
Den har gått in i en oändlig loop som den inte kommer ur. Frågan är vad det beror på. Det kan mycket väl finnas konflikter mellan olika teknologier i systemet. Fönsterhanteraren (Finder, dock...) är något som jag misstänker. Jag tror inte att det är något fel på systemets grundläggande virtuella minneshantering, för BSD har den i särklass bästa som finns och den brukar fungera ypperligt. I allt väsentligt så påminner det om en gammal hederlig bomb, med undantaget att man aldrig riktigt förstår att systemet inte kommer att svara mer.
Du har kört ganska tunga program samtidigt för att ha 640 meg installerat kolla i terminalen vilken belastning det blir.Med dom programmen igång så går virtuellt minne igång förr snarare än senare och då startar problemen. Safari t.ex är bra fast extremt minneshungrig eftersom den cachar i princip allt.
OSX minneshantering fungerar ypperligt om man har mycket ram-minne. Den virtuella fungerar inte alls lika bra fast dom har väl iofs prioriterat kraschsäkerhet framför allt.
Du har kört ganska tunga program samtidigt för att ha 640 meg installerat kolla i terminalen vilken belastning det blir.Med dom programmen igång så går virtuellt minne igång förr snarare än senare och då startar problemen. Safari t.ex är bra fast extremt minneshungrig eftersom den cachar i princip allt.
OSX minneshantering fungerar ypperligt om man har mycket ram-minne. Den virtuella fungerar inte alls lika bra fast dom har väl iofs prioriterat kraschsäkerhet framför allt.
OK, sista gången: virtuellt minne använder hårddisken? Ja? Hårddisken är HELT TYST. Den snurrar inte. Det enda som snurrar är badbollen. 640MB är definitivt inte för lite för dessa program... Min tes styrks av att det för det mesta fungerar hur bra som helst, tills helt plötsligt badbollen dyker upp. Badbollen startar alltid när man gör något. T ex klickar på en länk eller lägger till en kontakt, så först tror man att programmet behöver tänka lite. Sen upptäcker man till sin fasa att även andra program smittas av badbollen. Det är ett sjukt beteende.
Jag uppskattar att du tar dig tid, men jag tror faktiskt att du är fel ute. Det är inte normalt, och datorn blir helt oanvändbar. Om det berodde på minne och swappning, så skulle den ju förr eller senare repa sig, och framförallt så skulle hårddisken spinna som besatt.
OK, sista gången: virtuellt minne använder hårddisken? Ja? Hårddisken är HELT TYST. Den snurrar inte. Det enda som snurrar är badbollen. 640MB är definitivt inte för lite för dessa program... Min tes styrks av att det för det mesta fungerar hur bra som helst, tills helt plötsligt badbollen dyker upp. Badbollen startar alltid när man gör något. T ex klickar på en länk eller lägger till en kontakt, så först tror man att programmet behöver tänka lite. Sen upptäcker man till sin fasa att även andra program smittas av badbollen. Det är ett sjukt beteende.
Jag uppskattar att du tar dig tid, men jag tror faktiskt att du är fel ute. Det är inte normalt, och datorn blir helt oanvändbar. Om det berodde på minne och swappning, så skulle den ju förr eller senare repa sig, och framförallt så skulle hårddisken spinna som besatt.
Av dina symptom så verkar det helt klart som du har för lite minne , att datorn fungerar pefekt rätt länge för att sedan drabbas av badbollar är ett solklart fall av för lite minne som sagt dra igång dom program du brukar ha igång samtidigt och kolla i terminalen du lär bli förvånad över hur minnes och processorhungriga vissa program är.
OSX i sig är ju rätt hungrigt jag börjar tro mer och mer att
Apple valde namnen Jaguar och Panther på grund av att dom äter allt inte p.g.a djurens snabbhet.
Virtuella minnet kan vara på även om hårddisken inte spinner som besatt alla HDs har t.ex cache minnen som inte låter.
Av dina symptom så verkar det helt klart som du har för lite minne , att datorn fungerar pefekt rätt länge för att sedan drabbas av badbollar är ett solklart fall av för lite minne som sagt dra igång dom program du brukar ha igång samtidigt och kolla i terminalen du lär bli förvånad över hur minnes och processorhungriga vissa program är.
OSX i sig är ju rätt hungrigt jag börjar tro mer och mer att
Apple valde namnen Jaguar och Panther på grund av att dom äter allt inte p.g.a djurens snabbhet.
Virtuella minnet kan vara på även om hårddisken inte spinner som besatt alla HDs har t.ex cache minnen som inte låter.
Kom igen nu, minnet är inte problemet har 384 själv, kör Adobe Illu och Photoshop mail safari mm mm och inget problem. Slött ja 400 Mhz men inget problem.
Har du reparerat rättigheterna med skivvertygen?
Under jaguaren kunde bollar uppstå men nätverks relaterade grejer.
Uppstår bollen i nåt specielt läge?
Kan du starta nåt program när bollen kommer up "Aktivity Monitor"?
Om det är minnes relaterat så har du nåt program som "äter upp" ditt minne med att inte avalokera minne som det inte använder.
Felaktigt minne? Fick dylika problem med en PC på jobbet, ny minnes modul fixade saken.
Själv kör jag 10.3.5 så jag vet inte om det kan bero på 10.3.2
Tror mer på för lite minne och ansträngd hårddisk (virtuellt minne slöar ned) OSX är ju väldigt minneshungrigt.
Jo, men 768 meg minne borde ju räcka en stund tycker man, och några gig disk fanns det allt kvar.
Fast problemet kan ju vara att jag drar igång många program, och OSX varnar ju inte när det börjar bli fullt, den bara swappar på. Det är nackdelen med virtuellt minne.
Ingemar undrar om automatisering av rättighetsreparation
Det här är ett tips:
På Oreillys MacDevcenter finns en terminalskola där man kan lära sig massa nyttigt.
Man kan editera sina cron-scripts att köra reparation av rättigheter t ex varje natt om man vill.
Det är bättre du läser själv där.
http://www.macdevcenter.com/pub/a/mac/2002/01/22/terminal_pt2.html
Ingemar undrar om automatisering av rättighetsreparation
Det här är ett tips:
På Oreillys MacDevcenter finns en terminalskola där man kan lära sig massa nyttigt.
Man kan editera sina cron-scripts att köra reparation av rättigheter t ex varje natt om man vill.
Det är bättre du läser själv där.
http://www.macdevcenter.com/pub/a/mac/2002/01/22/terminal_pt2.html
Cocktail för 80 spänn är nog bättre för den som vill slippa terminalen.