- Ciryon
- Medlem ●
Lite "finn två fel" i listan där men det minst bra apple programmet i listan är ju nog dockan... det känns som det fattas lite funktioner där.
Fungerar dåligt eller har flest funktioner att önska? Lite skillnad tycker jag...
blev ju tvungen att hitta ett mellanläge då inget apple program jag äger funkar dåligt och de andra prylarna på listan, de används inte av mig... så dockan fick bli mitt minst bra val.
Fungerar dåligt eller har flest funktioner att önska? Lite skillnad tycker jag...
Lite "finn två fel" i listan där men det minst bra apple programmet i listan är ju nog dockan... det känns som det fattas lite funktioner där.
Det gällde inte Apple-program, utan program som följer med OS X.
Ciryon
IE... Vilket jä**a sk*t-program! Allt gränssnit är onödigt stort och allt går segt och är fult och tar upp plats...
iPhoto skulle ha varit med för det vet jag att många verkar hata. Själv hatar jag det inte, men jag tycker det inte känns som om Apple har gjort det eftrsom man upplever att det inte går att använda, men man kan inte peka ut vad. Det är bara allmänt dåligt. Tvärtemot Apple som brukar göra program med självklara och perfekt gjorda funktioner som är beroendeframkallande.
I största allmänhet ett program som inte är bra. Jah hatar speciellt den där Biblioteks-principen som går ut på att alla bilder måste finnas i ett bibliotek och inte bara kan vara var som helst. Dessutom är det segt.
Jah hatar speciellt den där Biblioteks-principen som går ut på att alla bilder måste finnas i ett bibliotek och inte bara kan vara var som helst. Dessutom är det segt.
Ja man funderar både en och två gånger innan man använder ett program som skall ställa och styra över själva filerna. Man vet aldrig vad den skall hitta på.
iTunes kan också vara ett gissel i det avseendet, men tack och lov går det mesta att stänga av där.
Kan väl bara välja på IE och Acrobat eftersom jag inte använder dom - men då kan man ju inte säga att de är dåliga egentligen eftersom man inte provat mer än på tröskeln…
Fast IE har ju aldrig funkat som man önskar (vare sig på mac eller peze) så så får det bli…
Problemet med IE är att den inte renderar likadant under OS X som under Windows, därför går den fetbort.
Sant. På Mac renderar den bättre, vilket är synd; annars kunde man använt den under webutveckling för att testa sidor.
Ciryon
Valde "något annat program" och tänker på CLASSIC, visst det är väl bra att kunna köra gamla OS9 progg men integreringen är inte så bra och jag skulle kunna tänka mig att även ha Classic preferense som optional install!!
Annars är det väl IE, även om det känns lite orättvist då det är en urgammal version....
Tätt följt av Acrobat Reader, då den är så sunkigt integrerad med Safari (ladda ned .pdf er för att se den!?!?)
Safari finns inte med, annars hade det fått min röst.
Fontbook, utan tvekan. Maken till värdelöst program har jag aldrig varit med om.
Jag testade mail ett tag men kunde inte fortsätta då jag får mycket bilder i posten. Det gick (åtminståne inte då) att ställa in mail att inte visa bildertna utan att stänga av all htmlvsning. Det tog en bra stund att visa ett mail även i preview. Det gick inte att ha flera användare om jag minns rätt.
Det var fler "funktioner" jag störde mig på, men de har jag förträngt. Jag gav det verkligen en ärlig chans, men kände mig tvungen att gå tillbaka till Entourage efter nån månad.
detta är nog det enda program som inte många bryr sig om om man fuskar till sig serienumret till
[FONT="Tahoma"]QuickTime[/FONT]
- På grund av att det fattas en mäktig funktion som, HELSKÄRM .Visst, man kan
ladda ner små-program som man öppna filerna och visst kan man köpa Quicktime,
FFS, Jävla sätt att tjäna pengar på oss filmälskare
[FONT="Tahoma"]QuickTime[/FONT]
- På grund av att det fattas en mäktig funktion som, HELSKÄRM .Visst, man kan
ladda ner små-program som man öppna filerna och visst kan man köpa Quicktime,
FFS, Jävla sätt att tjäna pengar på oss filmälskare
[FONT="Tahoma"]DVD-Spelaren[/FONT]
- Snyggt, smidigt och pålitligt. Saknar tyvärr LFE-0.1 Mix (Så subwooferkanalen mixar in
sig i Fronthögtalarna), tråkigt om man bara har två högtalare och vill ha mer tryck.
[FONT="Tahoma"]iCal[/FONT]
- Satte igång det en gång (rätta mig om jag har fel), man kan inte sätta in exakt start
och sluttid för en aktivitet i schemat.. Tex 14:42 - 18:23 , funkade tillochmed inte med
X:10 , X:15 ,X:05..... något av de
[FONT="Tahoma"]Internet Explorer[/FONT]
- Det är bara Microsoft som kan lyckas att göra ett program till Mac som ser värre och
beter sig hundra gånger klumpigare än Windowsversionen, Hur kunde de göra den
så ful och slö?
[FONT="Tahoma"]Safari[/FONT]
- Äntligen kommer den, det känndes just som om den fattades. Nästintill alla sidor jag
håller hus på funkar perfa med safari. Snabbt, snyggt och cleant.. Såsom det skall vara.
[FONT="Tahoma"]Slutord[/FONT]
Har jag något fel så rätta mig Och som ni ser så hade jag inget att göra så jag gjorde
en liten layout för att dra ut på tiden....... Det går så sakta när man inte gör något...
Jag säger, som Ciryon, Finder.
Eller för att vara mer exakt, biten av Finder som hanterar nätverksanslutningar. Är man ansluten mot en filserver och sätter datorn i vila, och sedan väcker den när den inte längre kan komma åt filservern, då får man oftast problem.
Sen brukar Finder av någon anledning inte gå att döda när det hänger sig, varken med kommando+alt+esc eller från terminalen.
Jag röstade på Finder. Det saknar massor av funktioner. Bland annat vill jag ha en inställning så att ALLA mappar och fönster visas exakt likadant. Det finns i Windows filhanterare, Gnome och KDE för Linux, så varför inte på Macen?
Det är väl det enda som retar mig med OS X: att systemet inte minns hur saker och ting ska visas, samt att det inte finns några fungerande generella inställningar.
Ett annat program som retar gallfeber på mig är Förhandsvisning. Varför i h-e suddar det till bilder när man öppnar dem? Det GÅR INTE att stänga av den s-t-ns kantutjämningen av bilder!