VAtt vlja rätt mark-digitalbox

Köp inte sagem.
Värre skit får man leta efter...

mvh
b0bben

Lite sent svar, men min åsikt är att Expert-anställda skall man inte lita på:

http://www.offtopic.se/showthread.php?t=16246
(Mitt inlägg är sist. )

Force 530 är just nu bäst, mkt bra hårddiskinspelning. Nackdelen med Force öht är att den kräver perfekt antennsignalstyrka för att inte bli instabil. Thomsons nya, lilla 2000-box är också bra, om man inte vill ha hårddiskinspelningen (vilken jag dock tycker är ett måste, när man ändå ska välja en box). Den är extremt liten, och Thomsons nya gränssnitt är mycket behagligt, långt bättre än Force stenåldersgrafik.

Tänk på att signalförstärkaren bara förstärker signalen, den förbättrar inte en redan dålig signal. På Terracoms hemsida kan du knappa in ditt postnummer och få besked om mottagningsförhållandet.

Min granne satte upp en antenn på taket och testade med och utan signalförstärkare, det gjorde ingen skillnad, antenn på taket var däremot ett kvalitetslyft jämfört med utan.

Jag har Force 530 , den är ok men nackdelen med inspelningsfunktionen är att man måste ha boxen inställd just på den kanalen under hela inspelnilngen.
Och då tar man ju bort finessen med det hela tycker jag.

Köpte en Force 530T i januari och är nöjd med den förutom ett antal brister i bl a gränsnittet. Skulle man inte få uppdateringar om man har den där postfunktionen på? Har testat med enkel inomhusantenn och fick bild med den (har dålig mottagning som kräver en jätteantenn på taket för den analoga sändningen). Det var dock bara en kort test på ett par minuter.
Även Force har buggar, den har frusit ett par ggr i samband med PVR manövreringen och då och då slutar bakåtspolningen att fungera. Då det inte finns någon strömbrytare måste man dra ur sladden för att återställa. Klumpigt. Vid uppspelning från hårddisk kan man inte pausa uppspelningen, se på något annat och återgå. Man måste då spola fram från början, klart irriterande. Viloläget är rena skämtet, apparaten blir lika varm ändå så den drar mycket ström i onödan. Och den blir väldigt varm.
Är mycket positivt överraskad av den goda bildkvalitén på digitalsändningen jämfört med analoga. Nu kan man t o m titta på tv med projektor utan att reta sig på den taskiga bilden.

Svårt att veta, det kan ju vara just hårddiskfunktionen som drar ström. Det får någon annan svara på

Ja det här var ju en spännande tråd, vill jag mena!
Jag undrar själv vad det är för skillnad på Nokia 112 och 212.

Enligt Antennservicegubben som satte antenn på mitt villatak så rådde han mig att inte köpa en Thomson eftersom den haft problem att ta emot något över huvud taget här i Skåne. Någon som kan bekräfta eller motbevisa detta?

Sagem är pytteliten och fin. Nokia är ful och svårplacerad, men kanske ändå den man ska köra på? Den verkar ju grymt spridd, den finns på ElGiganten, Siba, OnOff m.fl. Men VILKEN Nokia? 112 eller 212...hm?

Är det förresten någon som har vetskap om CardTrix.net? Funkar det med Boxer, nu när de (Boxer) har bytt sina kort? Är det lagligt att köpa och inneha? Hur i hela friden kan "[email protected]" fortsätta med sin försäljning? (för det är visst förbjudet att SÄLJA). Moraliskt är det naturligtvis oerhört tveksamt, men innan ni skriker högt, så är det tämligen intressant att få svar på detta, tycker i alla fall jag. Den som vägrar piratkort - betalar den alltid också tv-licensen? Och - kanske mest intressant: Om man har piratkort - varför betalar man då tv-licensen (om man nu gör det)? Då är man ju nån slags "halvmoralisk" person bara. Då kan man ju lika gärna strunta i alla de avgifter som finns.
Hm. Ursäkta tankeutsvävningen, jag blir så nyfiken på hur det där funkar bara...

sjovall//
Låter som om din antennservicegubbe får bättre kick-back av nån av Thomsons konkurrenter... kan inte tänka mig annat än att han har fått nåt om bakfoten och dragit förhastade slutsatser. Den enda box som är sämre än andra på att reagera på svagare signalstyrkor är Force. Resten är ganska likvärdiga, även om jag personligen föredrar Thomson för dess gränssnitt.

Stinky//

Intressant tanke. Hans åsikt var att Force var i en helt annan klass än alla andra. Bäst alltså. I och för sig kan han ju faktiskt ha rätt också... Han sade att Thomson kan inte "bestämma sig" för om den ska gå efter Hörby-sändaren eller Jägersro-sändaren, så i stället levererar den inget alls. Låter ju logiskt, det kan ju vara så att just här i Malmötrakten finns just det problemet. Men, men...vem vet. Synd att det inte verkar finnas någon egentlig sanning i något nuförtiden...

Cardtrixkortet jag har slutade funka härom veckan. Men under de tre månader vi hade alla kanaler hann man konstatera att det inte är värt pengarna att betala ett abonnemang till Boxer.

Därför att det var så mycket bättre att inte betala något till Boxer, eller därför att kanalerna hade så dåligt utbud att det helt enkelt inte var värt det?

Utbudet är så magert att det helt enkelt inte är värt det. t ex Discovery verkar ju rätt kul ett tag, men de upprepar samma program om och om igen så efter ett tag är det bara tjatigt. För att inte tala om canal+, hur många gånger kör de samma film? och de kör dem i flera månader (minst tre i alla fall). Enda kanalen som hade något var kanal 5 som kör några intressanta serier (T ex CSI och Allå, Allå), då är det bar med hårddisken så man kan snabbspola reklamen. Tilläggas kan att jag inte är det minsta intresserad av sport, har man sådana böjelser kanske man tycker annorlunda. Många kanaler tycker jag enbart är utfyllnad ( t ex E!)
Att man ska behöva betala för att se reklamfinanserade kanaler begriper jag inte (gäller inte canal+, men för 170 kr per månad är det inte värt).

sjovall//
sändarproblematiken vet jag givetvis inget om, men så mkt kan jag ju säga att Thomson är bättre än Force vad gäller signalingångsstyrka eftersom jag har båda märkenas senaste modeller. Min förra box var en äldre Thomson och även den var stabilare än Force 530. Men jag vill ändå rekommendera Force som förstaköp pga hårddiskinspelningen. Men man bör nog testköra den hemma före köp.
Eller så väntar man till höstens nyheter, lär komma ett helt koppel markboxar med hårddiskinspelning OCH dubbla kortplatser då.

Kommer det något med två kanaler? man vill ju kunna se en kanal och spela in en annan.

Jan-Anders:
två kortplatser = möjlighet att titta på en kanal och spela in en annan.

Men 530T har ju två kortplatser eller i alla fall två öppningar, men inte står det någonstans i manualen att man kan göra två grejer på en gång.

Har kört med en Sagem 4410 sen våren 2001, fungerar hur bra som helst utan signalförstärkare (signalstyrka 2/4 enligt boxers hemsida)