Börja att titta på det dynamiska omfånget i bilderna från denna 8 milj kamera, dvs hur många steg kamerans sensor har förmåga att återge mellan det svartaste till det vitaste i en bild.
Dra upp en bild och titta på bruset i olika ISO tal .
Skillnaderna syns inte så mycket på vanliga bilder 10 x 15kopior , men vid delsförstoring, uppräkning av bilden(interpolering) stora kopior eller tryck är skillnaden enorm.
Bilderna från en liten sensor klipps vad det gäller det tonala omfånget, vita/svarta partier återges inte med det stora tonala omfång som en kamera med större sensor återger.
För den som har fotograferat med film så är bruset i denna lilla sensorn ungefär lika med skillnaden att fotografera med en finkorning 50-100Iso film eller med en 800Iso film.
Till sist, den inlaggda uppskärpningen i dessa småkameror gör att bilden oftast ses som skarpa och publikfriande. Efterarbete i PS är mindre och bilden mer tillrättalagd.
Ibland som skarpare än en bild från en digital systemkamera där oskarp mask eller uppskärpning görs med fördel i ett bildbehandlingsprogram som PS.
Bilderna från en systemkamera kräver mer efterarbete men det är mödan värt med tanke på det slutgiltliga bildresultatet.
Som resekamera eller resepartner hade mitt val i denna prisklass blivit D70 eller Canon D300.
Mvh
