Optik för svagare ljusomgivning

Ett förslag som kanske är lite vid sidan av: Sätt kameran på stativ - det är med all säkert mycket billigare och blir bättre/skarpare.

Köp EF 50 mm 1,4 istället, den är billigare och skarpare. Förresten, finns den där med 1,0 nuförtiden?

Har du pengarna så satsa på ett L, dom ÄR ju bäst.

Har du inte de så fungerar ett Canon 50mm 1.8 mk I alldeles utmärkt!

1.8/I är av betydligt gedignare kvalitet än 1.8/II. Metallfästet byttes ut mot ett plastdito. Annars ett mycket prisvärt objektiv, II:an.

Köp 50 mm 1,4 L, den är bäst av de tre 50 mm objektiven de har. Med 20D kan du gå upp på ISO 400 eller 800 också utan större problem.

Nurell har helt rätt !! med 1,4L och ISO 400/800 har du grym skärpa för pengarna!

Går du in på http://www.photodo.com/nav/prodindex.html
så kan du se hur bra de olika 50mm objektiven är.

50/1,4 är skarpast enligt Lars mtf mätningar.
Var valet mitt så skulle jag även titta på prisskillnaden mellan 1.4 och 1.8 eftersom skillnaden i återgivning mellan dessa två är inte så stora. Dvs bägge är väldigt bra.

50/1,4 ca 3700:-
50/1,8 ca 1200:-
Att köpa den ljusstarkaste gluggen 1.0 är att kasta pengarna i sjön. Du får ändå blända ner den något steg.

Jag håller med fjellis:
Ett förslag som kanske är lite vid sidan av: Sätt kameran på stativ - det är med all säkert mycket billigare och blir bättre/skarpare.

Annars är 50 mm 1,4L ett perfekt porträttele på en EOS med 1,6X förlängning. Med stora bländaröppningar får man ett kort skärpedjup som kan passa på porträtt i vissa sammanhang. Det som blir skarpt blir jävligt skarpt.

Fast den är ju fasligt sexig, 1,0:an. Synd att 0,95 från mätsökarepoken inte finns kvar som EF också.

0,95:an var lagom sexig när man kollade bilderna. Först vid f 8 var den hyfsad.

Ironiskt att den var för en mätsökarkamera, d.v.s. man kunde inte ens trösta sig med en ljusare sökarbild.

Förresten kan väl oskärpa och tarmig kontrast vara sexigt också. Jag själv t.ex. är mycket sexigare när jag är lite suddig.