Ludh, du måste förstå att detta är mycket större än bara en mapp-hierarki. Det handlar om hela vårt sätt att se på omvärlden och det vi gör. Människor fungerar inte hierakiskt. Användaren har ingen nytta av System-mappen eller någon root. Inget av de koncepten att arbeta med en dator är särskilt bra för att uppnå det vi egentligen vill göra: Arbeta, kommunicera, lära oss saker, handla, upptäcka och så vidare. Vi behöver inte en mappstruktur eller skrivbordsmetafor för den delen heller, det finns så mycket bättre sätt att interagera med datorn än så.
Vi människor fungerar i allra högsta grad hierarkiskt, titta bara på vår sammhällsstruktur för att ta ett exempel. Titta på feodalsamhället, titta på Antiken. Vad har dessa sammhällen gemensamt? Jo, just någon form av hierarki. Till och med kommunismen är hierarkisk. Du har ingen pärm hemma som handlar om din ekonomi och därunder någon del som handlar om kontoutdrag eller lönespecar? Det här vara bara de första exemplen jag kom att tänka på men det finns oändligt många. Det skulle bli totalt kaos om vi skulle försöka göra precis allt i en nivå. (Det finns en anledning till att direkt demokrati inte fungerar i praktiken, folk skulle ge upp till slut och då har du bara en elit kvar i alla fall.)
Och för att utveckla mig ytterligare, för:
• Att se/höra på nöjen som film och musik.
• Att shoppa.
• Att kommunicera och umgås.
• Att se och skriva om gamla minnen och bilder.
• Att skapa musik/grafik/film/texter.
Ska vi inte behöva:
1. Se till att vi har de fysiska färdigheter som krävs för att interagera med datorn:
• Fungerande ögon
• Fungerande armar och fingrar
• Korrekt språk
• Utbildning (formell eller informell) för att förstå oss på datorn
2. Behöva se till att vi har rätt program som...
• Är kompatibla med just vårt operativsystem
• Öppnar och sparar just vår sorts filer
• vår hårdvara och kan kommunicera med varandra
• vår mjukvara kan kommunicera med varandra
• vår mjuk- och hårdvara kan kommunicera med varandra.
3. behöva se till att...
• Vi har rätt typ av nätverk
• Ta hand om virus och oroa oss för trojaner
• Organisera filer
4. Därefter tvingas vi hålla isär olika typer av kommunikation
• IM/chat
• E-post
• SMS osv.
• MSN/AIM/ICQ ...
Ju fler saker vi kan stryka från ovanstående lista (jag har säkert missat ett par punkter) desto lättare och snabbare går det att använda datorn.
För att ta varje punkt för sig:
1. Det borde du liksom jag inse att det är svårt och på gränsen till ogenomförbart. Det finns inte någon teknik idag som klarar av det. För att köra bil måste du ha körkort ha armar och ben och syn (visst finns det specialanpassade lösningar men det är inte det vi pratar om nu). Trots det är körkort mycket vanligt och sällan ifrågasatt.
För att klara av det enklaste jobb finns det alltid vissa krav på dig som inte alla klarar av att uppfylla och i stort sett alla jobb kräver någon form av utbildning eller introduktion.
2. Precis som du ska kunna åka in till en BMW-verkstad och förvänta dig att få din Skoda reparerad. Det du pratar om skulle kräva ett monopol och knappt då skulle det fungera.
3. Angående nätverkspunkten faller det på samma som andra punkten. Angående trojaner och dylikt håller jag fullständigt med dig. Det ska vi inte behöva finna oss i.
Att organisera filer är en självklarhet att man måste göra, det finns inget sätt att undgå. Jag tror knappast du bara låter pappershögen på ditt (fysiska) skrivbord bara växa. Det skulle inte gå att hålla koll på alla papper utan att sortera (organisera) dem. Det är därför vi har pärmar och indexblad. Till och med romaner är indelade i kapitel, det vill säga organiserade. Människan fungerar på det viset.
4. Så du sätter ofta igång radion istället för TV:n eller börjar läsa genom din post istället för att ringa ett samtal av misstag? Här finns det definitivt rum för förbättring gentemot idag, standardisera det så det finns ett VoIP-system, ett chattsystem och så vidare, det skulle fortfarande vara möjligt.
Det är jättelätt att klaga och att säga att saker är värdelösa men så vitt jag vet hittills har du inte gett förslag på en bättre lösning själv. Jag ger inte mycket för den typen av argument, speciellt inte när de bygger på såna utopier som att människor inte sorterar saker och inte skall behöva läsa sig något.
Har du någonsin sett/använt en Spara-knapp i verkliga livet? Spara-knappen är en gammal relik som borde vara det första vi överger. Så fort man skriver en bokstav ska den fastna. På så sätt kan man lita mer på datorn eftersom att även om det blir strömavbrott så går inget förlorat.
Du har en viss poäng här men i sådana fall skulle det behövas en bra mycket bättre ångrafunktion än den som finns idag. Vi kan ju inte ta bort sån grundläggande funktionalitet. Titta på, jag tror det var CocoaMySQL som skriver till tabellerna i databasen i realtid, med ett enda felaktigt kommando skulle du kunna förstöra hela databasen. Sparaknappen skulle kunna motsvaras av ge till sekreteraren om vi ska hitta verklighetsnära analogier till den funktionaliteten.
själv tycker jag att onödiga abstraktioner är just onödiga. väljer apple ett trassligt upplägg med filsystemet sväljer jag hellre det än lever med skumma länkar och ologiska anordningar.
Ja onödiga abstraktioner är onödiga, det tror jag vi kan vara överens om. Däremot är jag helt övertygad om att vissa abstraktion gjord på rätt sätt skulle underlätta användandet av en dator enormt.
Det jag tror absolut mest på är någon form av filsystem baserat på metadata där användarna taggar filer med någon typ av taggsystem, kanske hierarkiskt sådant. Så att sökvägen till en fil inte är absolut som idag utan bara en del i metadatan. Problemen jag ser med ett sånt här system är att människor är glömska av sig vilket i sin tur lätt gör att taggarna efter ett tag blir både röriga och svåröverskådliga. Ett system liknande wikipedia skulle antagligen i en utvecklad form fungera oerhört bra även lokalt för hantering av data.
