Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Slött 8Mb ComHem med Airport Express!

Tråden skapades och har fått 5 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • 2006-09-21 13:42

Hej! Har just bytt från 0.5 Comhem till 8Mbit. När jag kör TPTest på tjejens maskin (PC) och jämför trådlöst från Airporten och trådbundet med sladd direkt från modemet så får jag smått olika siffror vilket även känns vid surfningen.

Utan trådlöst hamanr jag på 8.7mbit
MED trådlöst hamnar jag runt 5-6mbit

Ska det diffa så mycket och kan jag ställa in något i Airporten så att den funkar bättre med ComHem 8Mbit?

Har inte fått min iMac 20" ännu så jag kan inte testa på macvis...

Känner mig lite...smålurad, men tydligen ska man bara räkna med 70% - dock får jag ju dryga 100% när jag kör kabelanslutet.

Lösning på denna oreda? =P

/Fredrik

  • Medlem
  • Härnösand
  • 2006-09-22 00:58

Airport har tyvärr dålig/låg throughput. Kör du med kryptering så kan den sänka prestandan.

  • Medlem
  • 2006-09-22 10:05

Några rekommendationer? =/ Gäller detta enbart Apples Airportmodeller, även generellt för trådlösa routers?

/Fredrik

  • Medlem
  • Härnösand
  • 2006-09-23 00:28

Kryptering försämrar alltid prestandan. Några trådar om routrar på 99mac.
http://www.99mac.se/kringutrustning/103494-tradloest-internet-hemma-vad-ska-jag-koepa.html
http://www.99mac.se/koepa-mac-koeptips/91991-koep-av-tradloes-router.html

En testsida.
http://www.tomsnetworking.com/2006/06/16/hardware_router_chart_june_2006/

Denna ger max throughput på 25 Mbit/s (16 Mbit/s i blandade nät) http://reviews.cnet.com/Apple_AirPort_Express_Base_Station/4505-3265_7-30910240.html

Här är en jämförelse mellan Airport Extreme, Airport Express och Dlink DI-624.
http://usatoday.jiwire.com/apple-airport-express-performance-lab-tests.htm

Från denna sida http://reviews.cnet.com/Apple_AirPort_Extreme_base_station_wireless_access_point/4505-3265_7-20852329.html

Citat:

Performance of Apple AirPort Extreme base station wireless access point
The AirPort Extreme uses the 801.11g draft-compliant standard, which is still under development and by no means complete. The unfinished state of the standard means a couple of things: One, you can expect frequent firmware upgrades as the standard itself changes and moves toward completion. Two, you'll get faster performance if you're using the AirPort Extreme with other 802.11g devices.

In our tests, the AirPort Extreme achieved impressive speeds when set to g mode. It delivered 16.8Mbps of throughput at distances up to 25 feet, compared to 14.5Mbps for the Linksys WRT54G Wireless-G broadband router. However, performance dropped off quickly as the range increased; we couldn't even get a consistent signal at 100 feet, even though Apple claims that the base station's range is 150 feet.

Like most wireless-g devices we've tested, the AirPort Extreme's performance also plummeted once we introduced an 802.11b client and moved into mixed mode. Speeds in our tests hovered around 5.7Mbps--typical for an 802.11b network--and dropped like a stone when we moved more than 50 feet from the base station. In short, invest in the AirPort Extreme only if you plan to create a whole new wireless-g network; it's not worth upgrading if you're happy with your 802.11b AirPort base station.

  • Medlem
  • Bollnäs
  • 2006-09-23 11:15
Ursprungligen av henil:

Kryptering försämrar alltid prestandan.

Mja, det var sant förr. numer har de flesta moderna accesspunkter och trådlösa nat-boxar så pass bra processor att dom utan problem klarar av att dekryptera/kryptera i full fart.

T.ex. WG302 från netgear hade inte ett dyft förlust varken med WEP eller WPA i en av Nätverk & Kommunikations stortester (eller om det var Mikrodatorn).

Med de >233MHz processorer som sitter i dagens moderna routrar och den dedikerade krypteringshårdvara som kan hittas i accesspunkter så är den flaskhalsen borta. Problemet ligger snarare isåfall i nätverkskorten eller anslutande klienters prestanda idag. Fast med moderna nätverkskort är väl det borta också...

  • Medlem
  • Härnösand
  • 2006-09-23 14:11

OK!
I stand corrected!

1
Bevaka tråden