Mjuk, vacker, kvinnlig säljare sökes?

Hoppla... Sånt där trodde jag inte fanns längre...

Annonsen verkar raderad. Troligen lika bra.

Varför? Snygga tjejer säljer säkerligen mera när det gäller vissa målgrupper, alltså är det bra för arbetsgivaren och även för den anställde som förstås får provision och tjänar på de resultat man åstadkommer. På samma sätt som i alla andra yrken, så vad är det för värdeläddat i detta? Måste man alltid alltid i det här landet dra fram PK-bössan och vifta med den så fort man hör vissa ord?

-Off Topic -

Det börjar bli PK att vara anti-PK i detta PK-land. Var hamnar du då?

Ska man generalisera lite så har oftast "snygga" tjejer bättre självförtroende (iaf verkar det så), vilket ger kunden ett bättre intryck. Dessutom så var det ett la en teknikrelaterad affär? Av egen erfarenhet så vet jag att nördiga killar gillar snygga tjejer (vem gör inte det?).

Smart, men även osmart i dessa PK-dagar.

Hur vore "Ful, tuff tjej sökes"? Den som svarar på det tror jag är ännu bättre. Annonsen låter allt lite som "mässprydnad sökes". Det är i alla fall dit tankarna går.

Hmm...undrar vad det är för kompetens man söker här egentligen? Verkar lite skumt om jag får säga min mening som kvinna. Det gick ju inte att läsa länken, men jag antar att annonsen är borttagen.
Om man vänder på steken då:
Hård, snygg, manlig säljare sökes...

sa du hård och hårig? isf anmäller jag mitt intresse direkt!!

Har jag inga problem med. Jag känner flera människor som jobbar med det dem gör pga deras utseende i första hand. Rätt person till rätt jobb. Sedan vad för typ av jobb är egentligen ganska ointressant tycker jag.
Det är så världen funkar och innerst inne i stort sätt alla människor.

Vad håller du på med? Lägger du ord i min mun? Förstår inte folk som direkt när man har en åsikt som de inte håller med om eller förstår börjar överdriva, gå till extremer och börjar hinta rasism.

Ja du, tänk om det räckte med dom kriterierna för att få jobbet!
Du får kolla med dom...
*good luck*

Visst! Men det är kanske lite onödigt att precisera just det önskemålet i en annons. Många skulle dra sig för att söka även om man har kompetensen för just det jobbet.

Det hela beror nog på vilken självsäkerhet och mod som kvinnan har som söker jobbet, och det är nog mer det de är ute efter.
En ganska smart annons egentligen...när jag tänker efter

Du skojar nu va?
Jag känner inte dig och kan inte riktigt greppa om du är ironisk nu eller om du verkligen menar det du säger.

Vem öht driver ett "enterprize" (obs den amerikanska stavningen med "coolt" z) i mellansverige???
I mellansverige finns väl bara MaX hamburgerkedja och Lantmännen...

Och varför skall en kvinnlig säljare vara "mjuk" ?? (nån man där som känner sig osäker?)

Med hopp om att både ironin och ifrågasättandet lyser igenom mitt enkla "statement"

Många saker är lika men ändå inte alls lika illa. Man behöver inte utgå ifrån det extrema och worst case som jag sedan plödsligt ska "försvara".
Hur som helst, jag är inte upplagd för detta i kväll. Tack för mig i den här diskussionen.

Hagelin - kan du förklara var du ser diskrimineringen och hur det hänger ihop för dig då du sammankopplar vackert utseende eftersöks = diskriminering och sedan drar du vidare dina PK-växlar och gör samma saker med handikappade och invandrare? Finns det inga snygga handikappade invandrare i din värld som skulle passa utmärkt för jobbet? I så fall, är det inte egentligen DU som diskriminerar?

Det låter lite som annonsören förväxlar sin yrkesroll och sitt privatliv. Det må vara att skönhet är viktigare än kompetens för somliga privatpersoner, men för yrkeslivet är det knappast något framgångsrecept.

Hur många av er skulle, om ni låg på operationsbordet för en livsavgörande operation, föredra en snygg, men inkompetent, kirurg framför en kompetent, men hiskeligt ful kirurg?

Som annonsen är utformad så låter den som en blandning mellan kontaktannons och jobbannons, och blir därför mindre lyckad, som vare sig det ena eller andra

Detta resonemanget gör mig så förbannad! Varför är den snygge kirurgen nödvändigtvis inkompetent, medan den "hiskligt fule" nödvändigtvis måste vara kompetent? Vilka vetenskapliga belägg har du (och resten av Sverige som ständigt kör detta Aftonbladet/dadda-argument) för att fysiskt utseende har någon som helst koppling till kompetens?

Och ful eller snygg enligt vems smak? Och varför kan det aldrig vara något mitt emellan, de flesta människor man ser tycker jag ser "normal bra" ut.

Det är ingen som har sagt att en vacker människa inte kan vara duktig. Däremot formulerades annonsen så att enbart skönhet efterfrågades. Det stod ingenting om att personen skulle vara en duktig säljare.

I det aktuella fallet antar jag att det är arbetsgivaren som avgör om den sökande är vacker eller inte.

Personligen är jag både duktig och bländande vacker. Det ser ni väl på min avatar

Missade du inte argumentet här? Det var ingen som sa att alla snygga är inkompetenta eller tvärtom. Poängen var väl att utseendet i de allra flesta fall inte spelar någon roll, så varför ta med det i urvalet? Det är väl i första hand kompetensen som ska avgöra?

Exemplet han bad oss välja bland (duktig men ful läkare, eller snygg men inkompetent läkare) är vad jag svarade på. Och det som retar mig är att det alltid just är denna sorts argument som dyker upp. Det är aldrig någon som vänder på steken; i exemplen är alltid den snygge inkompetent.

Om du läser mina inlägg igen så ser du snart att jag hävdar att skönhet inte har någon som helst koppling till kompetens. Åt _något_ av hållen.