#31

Jo, det är dessutom faktiskt riktigt olagligt i Sverige att provocera fram brott.

Vad jag skulle vilja att filmbolagen gjorde är följande:

- Se på skivbolagens totala misslyckande att stoppa Peer 2 Peer

- Sluta tramsa om vilken teknik som sprider filmer. Med skivbolagens argument som stoppade Napster så borde hela Internet och hårdiskar vara olagliga, eftersom man kan sprida kopior.

- Tänk framtid! Dom kan INTE stoppa kopieringen alls. Nya skydd spelar ingen roll. Försök hitta en mellanlösning som tillfredställer dom flesta parter. Vi hade t.e.x en brainstorm om just detta.

Det gick ut på att man betalade en abbonemangs avgift likt t.e.x Canal + så fick man tillgång till ett antal filmer varje månad. Och inte nog med det. Abbonenten kan välja kvalitén själv. T.e.x anpassad för kvalité, ljud o.s.v (AAC kodat ljud eller t.e.x MPEG1 Layer II ljud valfrihet baserad på olika hastigheter krav o.s.v)

Själv upplägget för en film är likt en DVD. Men!
Man tar det ett steg längre. Genom att t.e.x i en James Bond film så kan man klicka på James solglasögon och direkt få info om modell, pris och lägga en beställning direkt. O.s.v

Man kan ha info om olika saker i filmen också.

Men då tänker man, kan inte då filmerna kopieras? Well, man kan i det fallet göra det väldigt svårt för folk. Som att t.e.x ha ett egen klient för detta. Som kollar ett reg nummer mot en server för att se att du innehar en legal kopia och skickar även ut abbonemangs info om vilket abbonemnag du har o.s.v

Det kanske går att cracka och spela in filmerna. Men det är nog för mycket besvär att göra så.

Saken är den att t.e.x DivX filmer kommer alltid finnas där ute. Men detta ger en 1. Alltid högsta kvalité 2. Alltid fulla features som på DVD 3. Alltid snabb nerladdning 4. Visst mervärde i info 5. Världens coolaste filmpryls shop

Jag tror om man gör på detta eller liknande sätt så kan filmbolagen gå ett steg framåt. Men att döda kopieringen helt. Ja, det existerar inte.