Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Spela mp3 på iPod?

Tråden skapades och har fått 18 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

I morgon ska jag ev köpa 2 iPod Nano till mina ungar som julklapp.
Jag vill bara kolla en grej , och det gäller själva formatet.
Det går väl att spela vanliga mp3-filer på dom och inte bara
låtar köpta på Itunes Store?
Jag känner till det här med DRM men vanliga mp3 går ju att köra i Itunes
så då borde det väl gå att köra dom i iPod eller?

Kanske en korkad fråga men det är ju mycket pengar så jag kollar för
säkerhets skull.

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2006-12-22 20:59

Du kan spela dem på iPoden men hur det är att använda 2st iPod på en dator (om du ska göra det) vet jag inte, kan vara problematiskt. Finns säker någon som känner till svaret.

Det är inget problem , dom har sina egna datorer (win).
Men Itunes 7 finns ju för Windows också.
Det var mera filformaten jag undrade över!

Tack Zulee , då utgår jag från att man kan spela både vanliga mp3
och köpta låtar från iTunes!

Du kan även spela lossless, aiff och wave, men inte ogg eller wma.

Vad är lossless egentligen?
Är det högst bitraten?

  • Medlem
  • Huddinge
  • 2006-12-23 00:15

det bästa Apple har att erbjuda iaf. DU kan välja i iställningarna att rippat musik från skivor ska konverteras till lossless. Räkna med att musiken tar mera plats då också dock.

EDIT: massor av stavfel, är sömnig, tänker ej ändra något.

Lossless är ett filformat som komprimerar/packar om original-cd-datan till ca 60-70% av den ursprungliga filstorleken, utan att ta bort något av ljudinnehållet. Till skillnad mot aac eller mp3 som helt sonika tar bort en hel del ljud.
Alltså är en lossless-fil samma som originalet, ljudmässigt.

Låter väldigt bra!
Har det filformatet nån förkortning?

Ursprungligen av sventa46:

Låter väldigt bra!
Har det filformatet nån förkortning?

Nja, jag vet inte riktigt vad som är officiellt korrekt. Det finns ju andra lossless-format som inte används av Apple. Jag har för mig att det kallas "flac" rent allmänt om oförstörande komprimering av ljud.

Dock när man skapar lossless-filer i Itunes/Apple så blir det samma filändelse som aac, d.v.s. ".m4a".

Ursprungligen av sventa46:

Det går väl att spela vanliga mp3-filer på dom och inte bara låtar köpta på Itunes Store?

Ja! Värt att påpeka faktiskt - det motsatta påstås ofta i media...

Jag vet inte heller om Ipod klarar av andra lossless-format än Apples eget "Apple Lossless". Jag skulle inte tro det iallafall om jag känner Apple rätt...

Ursprungligen av Alphonze:

Jag vet inte heller om Ipod klarar av andra lossless-format än Apples eget "Apple Lossless". Jag skulle inte tro det iallafall om jag känner Apple rätt...

Men det skulle ju innebära att Ipod inte skulle klara vanliga mp3 men det gör dom väl?

Ursprungligen av sventa46:

Men det skulle ju innebära att Ipod inte skulle klara vanliga mp3 men det gör dom väl?

Jag skrev "andra lossless-format". Mp3 och aac är "lossy". Mp3 är så vanligt så det skulle inte säljas några Ipod om den inte klarade det. Se på Sony som försökte sälja atrac-spelare som inte också hade mp3-stöd. Det kan inte finnas många så'na ute bland folk idag...

(Atrac är ytterligare ett "lossy"-format. Sony uppfann/vurmade för det...)

  • Medlem
  • Simrishamn
  • 2006-12-27 12:23

Det brukar kallas för ALE (Apple Lossless Encoding).

".ale" borde då filtillägget kallas...

Ursprungligen av Alphonze:

".ale" borde då filtillägget kallas...

Skål!

  • Medlem
  • International user
  • 2006-12-27 20:38

Klart att dom gör, det är bara att fläska på.

Flac:

http://flac.sourceforge.net/

Inte samma som Apple Lossless, men liknande.

Sorry Alphonze jag missuppfattad ditt inlägg!

1
Bevaka tråden