quote:skapades ursprungligen av: PF:
Ain´t it just lovely! Röra och oordning, då mår man ofta som bäst! Ändå suktar man efter den Perfekta Lösningen, men varför, egentligen?
Perfekt? Det är för mig en synonym med tråkig. Maskiner med defekter, egenheter och så vidare. Allt får en att hitta nya vägar och nya spår!
Varför jag moddade den är väldigt enkelt att svara på. För 24 kr så fick jag helt nya ljudmöjligheter ur en redan från början bra synth. Funderar på att bygga in mer skoj i den, trots att jag är rejält okunnig inom elektronikens område. Vi får se vad som händer.
"the fundamental interconnectedness of all things" är devisen som min studio lever efter. Ju fler saker man kan koppla ihop med varandra på nya skojiga sätt, desto bättre!
Om man skall jämföra ljud på SH-101 och SH-09 så håller jag 101:an för att vara kall och klinisk, medans 09:an är ett mjukt gosedjur med STORA tänder när man vill det. Modificationen satte dit en väldigt taggig och lång svans på den...´
Har en 202:a (samma ljuddel som 101, fast utan noise), men föredrar helt klart ljudet från 09:an. 101:ans inbyggda sequencer är dock mycket trevlig, fungerar som den i Pro-One. Vill man ha en riktig sequencer istället så skall man skaffa en 202:a, med den kan man programmera slingor med en upplösning på 192 steg på en takt, 48 ppq eller vad det nu heter på datorsequencerspråk. Kort sagt, funken lurar där med!
P.S. Finns det någon digitalsynth av modernt snitt som man lika enkelt kan få roligare?
D.S.