Minimoog serienummer tydning ?

Den har en lång livslinje. Den kommer om tre år vilja bli styrd med ett MIDI till CV/Gate-interface säger stjärnorna. Jag vet inte hur det blir med arvtagare, och kärlekslivet känns något vacklande ser jag. Försök parallellkoppla den lite oftare. Den behöver också komma ut och träffa nya individer. Livespelning vore något bra - det säger moogens Karma. Sedan har den en tangent som kommer att börja glappa snart. Öppna och fixa. Passa på att medelst fint munstycke dammsuga bort en och annan tuss.

Eder Spåman - kalla mig Oraklet

Tyvärr säger nog inte serienumret så mycket om minimoogarna eftersom de olika skillnader som finns i revisionerna (tidigare varianter hade annorlunda oscillatorer som sägs ska låta annorlunda) har blivit bortbyggda genom att man bytt till nyare delar. Inuti är minimoogen ganska modulärt uppbyggd, t.ex. ett oscillatorkort, ett filterkort osv så dem kan man ganska enkelt byta ut, åtminstone till kort av samma revision. De allra första minisarna (men även några av de sista) har helt genomskinliga modhjul och metallhöljet bakom panelen är kantigare. Man kan också se vilka som är gjorda för tidigare oscillatorer genom att titta på kalibreringshålen på baksidan. Det är väl egentligen det intressantaste man kan få veta om sin maskin. Det finns tydligen också vissa som håller reda på när vissa serienummer tillverkats.

Det jag vet om serienummer är att från och med s/n 10175 så har de den "nya" oscillatorbrädan. Den är temperaturstabilare än de gamla, men innehåller å andra sidan delar som är nästan omöjliga att få tag på om de skulle gå sönder. (uA726 uppvärmd dubbeltransistor) Den "gamla" oscillatorbrädan påstår en del skulle låta "varmare" och liknande ovetenskapliga termer, men huruvuda den ena eller den andra låter varmare är i stil med frågan "hur långt är ett snöre?"

Min minimoog är av den äldre varianten, och är INTE modifierad. (En hel del har fått sina oscillatorer uppgraderade) Det gör mig ingenting, eftersom jag har modifierat bort en hel del av temperaturkänsligheten, och den skall ytterligare förbättras senare. Jag kan gärna berätta hur man gör... Dessutom är min version betydligt mer lättreparerad. Tydligen skall det ha funnit ytterligare en oscillatorversion, men jag vet inte om den hamnade i serieproducerade exemplar, eller bara i prototyper. Det finns ett schema hos Kevin på hans synthfool.com, och när man tittat på det så förstår man att viss instabilitet kan uppstå...

Vad som tillkommer om man midifierar (argh!) sin minimoog beror väl på vilket kit man tillämpar. Lintronics ( www.lintronics.de ) kit är visst ganska omfattande, men ett simpelt Midijack från Jam gör ju inte just så mycket mer än petar in CV och trig. Det finns en del besvär med att koppla in en extern konverter bara sådär, bl.a. beror tonhöjden på senast nedtryckta tangent, och eftersom en gammal analogkeyboard sakta tappar spänningen efter anslag, så kommer hela rasket troligtvis att driva. Det finns modifikationer för att koppla loss klaviaturen för att slippa detta.

Hmmm man kanske skulle skriva en bok om minimoogen. Det skulle behövas en!

//R.t:M.I.

Ta en titt på denna sidan: http://monsite.wanadoo.fr/MiniMoog/
Dom har en bra diskus sida med en massa info om ljud, moddar, midi, serie nummer m.m.

Personligen tror jag inte det är någon större skillnad på ljudet på en tidig eller sen mini. Jag har jämfört en mini med SN 12378 mot min med SN 1737 och det låter lika.
Dessutom håller jag inte med om att tidiga minimoogar inte håller stämmingen.
Jag låter min värma upp ca 30 minuter innan jag stämmer den då brukar jag inte behöva stämma den igen trots att den står på i 9 timmar i sträck.
Det brukar också hända att jag inte alls behöver stämma den trots att den varit avstängd i en vecka.

Man får helt enkelt inte ha så bråttom innan man stämmer för den stabiliseras när den kommer upp i arbets temp.

MVH
Demokid

Har man sin mini endast hemma i sin myspyshörna/studio så lär temperaturdrift inte vara något att bekymra sig om.

Släpar man runt den och spelar live så kan det märkas tydligare, men å andra sidan får ju strängbändarna stämma stup i kvarten de med!

Jag är nöjd med stabilitetsmodifikationen jag gjort på min. Den håller sig hyggligt stabil, och den har spelats live några gånger.
Min micromoog håller oxå normalt stämningen rätt bra (iaf tills omgivande temperatur håller sig under 60-70 grader...) men vid ett tillfälle tyckte ljusteknikern det var snyggt att peka en av trackspotarna rakt på micron, och då stack den iväg... mmmm lite för varmt i solskenet minsann!

Jag har förlyssning genom lurar och så volympedaler till utljudet när jag manövrerar Moogarna live, så jag kan stämma närsomhelst utan problem.

//R.t:M.I.

Fick detta från en kille på Minimoog diskutionslistan...

Hi Lords !

This is an « ancient » question. I´ve got both versions and I´ll give
you my opinion (that means that it´s not The Truth ! only my opinion).
But, before talking about that, don´t forget that there were not only
2 versions of the Minimoog D but 6 !

1/ The very first R.A Moog model D (1970), there were a kind of "pre
production run". This model looks like the Model "C". Most probably
have no name plate, no modulation wheels but switches and sliders
(like model C), metal front panel. Serial number 1001-10??.

2/ The next ones "D" always are R.A Moog Model, have discrete VCO
(1970) but are cosmetically a little bit different than the first
ones. R.A Model D are considered by collectors as the best and
fattest sounding of all versions of the Mini. They are very hard to
keep in tune. Logo plate R.A MOOG (white or black), metal front
panel, modulation wheels are transparent. Serial number 10??-12??.

3/ Minimoog D Musonic.(1971) R.A Moog Cie became Musonic Cie when R.A
had to merge with Musonic cie. Electronic circuits are the same than
R.A. models, very rare like the R.A Mini. Name plate Musonic, metal
panel, modulation wheels are transparent. Serial number 12??-13??.

4/ Minimoog D Moog Music (1972). These ones are the "famous" old osc.
board we are talking about but these osc board are not at all the
same as the RA & Musonic. This is the common version of the Mini D.
Their tunning was better than the first models (RA & Musonic). All
serial numbers until SN 10175 were issued with this "original"
oscillator board. If you remove the back metal cover (few screws)
you´ll find the completion date of your Mini. First Moog Music models
have metal panel (not only the RA and the Musonic). The later one
(but before SN 10175) have full plastic panel. Modulation wheels are
smooth white and perhaps the last models (but before 10175) the white
ribbed plastic. Inscriptions around knobs are different than on the
RA & Musonic models.

5/ Moog perfected the Minimoog by issuing a revised osc. circuit
board wich gave far improved stability and add a new "buffer board",
wich gave better stability. All Mini with serial number greater than
10175 have the newer osc. board. These new osc board could be
installed in older version but not the buffer board. Full plastic
panel, white ribbed modulation wheels. Serial number 10175-13233.
How could you know if your version is an old one upgraded? The way to
check is by looking at the metal back cover to control panel. On the
right side you´ll can see 2 vertical rows of 3 access holes (6) or 3
vertical rows of 3 (9). If your Mini has got 9 holes, it´s a new osc
version. But don´t look only at the modulation wheels because they
sometimes had been changed. Even the front panel could have been
changed (metal/plastic).

6/ The last 25 Minimoog were "de luxe version", illuminated wheels,
and numbered brass plaques. The last one (SN 13259) was given to Bob
Moog. Serial number 13234-13259.

So, what about the sound?

Bob said that the sound is the same between old and new osc board and
seems to prefer the last version?. because it was improved. I think
it´s an Ingineer point of vue. His last product is always better than
the earlier version.
Collectors say that the better sounding version is the RA or Musonic
model.
Most of people say that the old osc board versions are warm, fat,
silky, raw? and newer osc board versions have a lack of warmth and
human feeling and sound thinner, closed to an ARP.

I´ve got both version, SN 2041, and SN 12779 (original separate
keyboard version ). Between those two models, even my wife (sorry
honey?) can hear the difference. The old one is warmer.

But you should never forget that in fact all Minimoog sound unique.
And sometimes the difference is due to the way of tunning the
oscillators. They all sound a little bit different from each other
even in the same osc board version.

But I realy love the both. The both sound Moog and are real Minimoog.
The old one is no more difficult to tune than a guitar. And I think
that only 3 things count:

1/ that your mini sounds great
2/ that you love it
3/ that it inspires you to make your music

You´ll find pictures showing the differences between the 6 versions
of the D model in the "Old/New" Album of PHOTO section. (RA 1, RA 2,
Musonic, last 25?)

Oh?.hum?.just a question: When people say that the Voyager sounds 80%
closed to the old Mini?..what does it mean please?

MVH
Demokid

PS.
Pontus H Kul info... Bilden du använder är min kompis LAMM moddade Memory.
DS.