- Steve
- Medlem ●
Har fått en bra pkt deal på mks50 & mks70 och eventuellt även en mks80.
Funderar lite på 50&70, finns det några negativa sidor på dessa moduler? Vad jag minns från min jx10 så var den väl lite slö över midi?
Mks50&70
Tråden skapades och har fått 19 svar. Det senaste inlägget skrevs .
- amino
- Medlem ●
- International user
Den negativa sidan är ju att programmern behövs för att de skall bli riktigt trevliga att programmera. Har man dator eller MIDI-faderbox så funkar det i och för sig rätt bra det med. De är helt klart mycket prisvärda.
Mina prisuppskattningar:
MKS-50 - 1.000-1.500:-
MKS-70 - 3.000-3.500:-
MKS-80 rev4 - 7.500-8.500:-
MKS-80 rev5 - 6.500-7.500:-
Jag hade dock hellre köpt bara MKS-80, men den bör som sagt var kosta nästan dubbelt så mycket som de andra två ihop.
- false messiah
- Medlem ●
En MKS-70 är inte fel om man gillar Roland, men det kanske var underförstått? Fet och god, typisk smör-och-bröd-analog. Om det är det man vill ha så är det ett bra köp... (otroligt hjälpsamt?
)
- Oberfunker
- Medlem ●
- International user
Har faktisk just införskaffat min första analogare: en MKS-50. Jag har tyvärr inte hunnit testa den så mycket (bara på en låt med presetljud än så länge!) men är i alla fall mycket nöjd. Synthar i den prisklassen känns helt rätt, speciellt när det låter så bra som denna lilla raring gör. Porgrammern hade klart gjort den aningen smidigare, men jag är å andra sidan van vid menyer sedan ha ägt tre andra Roland-synthar med liknande lösningar. Det enda som känns lite nedrigt är det slöa sättet att välja patches på, men det är förvisso ganska vanligt...
En kul liten billig låda iaf som kan presetra en hel del mysiga ljud. Favoriterna än så länge är de coola stråkarna, helsköna synthkörerna och framförallt den urläckra harpan! Mums!
- Dee
- Medlem ●
- Älmhult
Citat:
citerar:Håller ej med om att en 816 skulle vara oanvändbar. På 80talet användes den mkt och det är den och inte dx7an, som står för de klassiska dx ljuden. Ex byggs ett typiskt dx elpiano upp i olika typer av beståndsdelar. En tf modul står för attacken, en annan för *köttet* och sedan kanske 2 vanliga snedstämda rhodespresets. Med andra ord 4 dx7or i samma ljud.
Visst kan 802 verka mer lättjobbad och mindre brusig, men vill man ha 80talets feta dx ljud skall man gå för en 816.
För er som kommer ihåg så satt jag på en moddad dx7 för 2 år sedan. Den hade ett operativsystem jag aldrig hört talas om. Vad den gjorde var att den stackade 2 eller 4 ljud (samma ljud) på varandra. Den lät sagolik bra.
Respect, som doktorn sa. Det är när man läser sådant som man inser att det finns en anledning till att är feg och mest köper samplingsplattor istället för att progga egna ljud. Ge mig en helg och jag hade inte fixat ovanstående!
D.
...som använder alldeles för mycket presents och samplingscds och tror han kan rädda det i efterhand genom att använda eq, dist, filter och andra effekter istället...
