Grooveboxar är lurigt, alla har sitt arbetssätt, vilket innebär att om man inte är kompatibel med det kommer kärlekshistorien att bli kort.
Här kommer mina korta erfarenheter av olika grooveboxar. Om du ser något som passar ditt sätt att arbeta bättre än mitt kanske det kan vara värt ett försök? Ta mina åsikter för vad de är - personliga erfarenheter.
MC303 låter inte särskilt bra och är buggig. Jag skulle tyvärr inte rekommendera den ens som en liten "ha skoj i fem minuter"-låda.
MC505 är inte dum. Mycket spontan och snabbjobbad, gillar gränssnittet mycket. För mig blev problemet att den är stenhårt patternorienterad - jag vill gärna sätta ihop patterns till en låt och sedan lägga linjära spår över (eller/och svep och annat ratt) men det går icke. Dessutom använder den antika SmartMediakort (som Sound On Sound trodde skulle finnas "för all framtid" :I ) vilket innebär att du i praktiken måste använda mididump för att spara över patterns. (Vilket för mig innebär att den blir full och sedan stående för jag är lat)
RM1X har den bästa sequencer jag jobbat med, hands down. Minnet är också icke-förgängligt dvs när du bootar den är låtarna kvar. Minuset är att den låter inte *riktigt* lika bra som konkurrenterna och dessvärre inte heller har separata utgångar. Och så är den ful Jag var dum nog att byta in den mot en.... (ingen som har en billig till salu??)
RS7000. Jag trodde sampling skulle bli kronan på verket, men så blev det inte. RS7-an är plötsligt inte längre batteribackad, så nu måste du ladda alla låtar och samplingar när du startar den (eller aldrig boota ned den). Samplingsdelen är rolig och kreativ, men som med all hårdvara hjälplöst långsam och seg jämfört med dator. Dessutom kraschade den ungefär en gång av tio när man skulle klippa loopar = allt jobb förlorat. Det som ytterst sänkte den för mig är att den också är så fet - bökig att ta med någonstans, bökig att bara sitta och jobba med (glöm att ha den i knät). Och padsen var en stor besvikelse också, hårda och stumma som trä.
QY70 (jag tänker inte ens nämna de stygga QY10 och QY20) har ett lite annat koncept. För mig krävde de för mycket att man måste bygga upp en formulärlåt först - ackordföljd, vers, refräng, brygga osv. Om man gillar det arbetssättet är de kanon, låter bra och kompetenta. (Detta märks på att storebror QY700 fortfarande betingar ett absurt högt begagnatpris). Jag gjorde många skisser i soffan på QY70 men ledsnade på att bli intvingad i formtänket. Nu har jag en QY300, det är en intressant outsider. Mycket spontan och rolig sequencer.
Emu Command Station (MP7/XL7/PX7). Kanske utanför din budget, men vansinnigt roliga, och låter väldigt bra. Har själv en PX7 med expansioner, och den är väldigt kreativ att jobba fram loopar och skisser med. Känns tyvärr lite mer kryptisk än RM1X som ändå är mer överblickbar med bättre display, men ljudkvaliteten är i en annan dimension.
MPC1000 var en stor besvikelse. Hade själv en ASQ10 som huvudsequencer i min studio i många år och blev helt ställd när jag insåg att MPC1000 hade en *bantad* sequencerdel! Tala om att marknadsavdelningen velat segmentera produkterna hårt. Dessutom var det samma problem där också, att man måste ladda (eller sätta upp autoladdning) av ljud och låtskisser när den bootar, och då blir det genast bökigt. Stort plus för hur lätt det var att föra över filer dock. Fan, det var synd att de hade pajat sequencerdelen, gillade verkligen konceptet. Liten och kompakt är den också
