SY99/77/TG77 dreammachines

Håller med. SY77/99/TG77 är klart underskattade.

Nackdelen med FM är att det är väldigt mycket jobbigare att göra ljud än med andra former av syntes och det är lätt att man urartar i metalliskt kaos och det är inte alltid man vill ha såna ljud.

Men möjligheten att blanda samplingar med FM är skoj och definitivt underutnyttjat. Fast jag undrar om det i dagsläget inte är enklare att jobba med FM med tex en Nord Modular eller mjukvara, bara för att det ger bättre översikt.

Man måste nog vara mer keyboardist än jag är för att riktigt uppskatta subtiliteterna i anslagskänslighet. Men jag har hört en inspelning där Sun Ra spelar DX7 och då förstår man verkligen varför den blev så populär som den blev bland klaviaturspelare. Många analogsyntar hade ju inte ens anslagskänslighet på den tiden.

Om man jobbar med effekter och snedställer operatorer mot varandra, japp. Men en JX8P tycker jag har en naturligare värme i ljudet.

Jag tror jag har blivit bortskämd med mjukvara. Nu är iofs SY77&co de FM-syntar som är lättast att jobba med från fronten, men ändå.

Jag skulle vilja se en FM-synt med vettiga redigeringsmöjligheter, men det är väl knappast något som är särskilt kommersiellt gångbart. Fast alla som skaffat monomaskiner verkar gå loss på FM, så man ska kanske inte utesluta det.

Nord Lead 3

<-

Jo, hur tusan kan man få tag i Sounddivers editor för PC till SY99:an idag, för den verkar ju inte att gå att köpa längre?
(Kanske straffbart att be om en kopia av någon snäll typ...)
Använder idag en freeware editor from www.fm-alive.com som är ganska ok. Fast lite knölig att jobba med.

Kikade också efter Sounddiver häromdan, men det enda jag hittade var en riktigt vidrig piratsida. (att ta flera hundra kronor för att ladda ner cracks är riktigt jäkla lågt).

Borde vara lag på att nedlagda produkter blev GPL'ade automatiskt... Är ju inget kul läge för de som köpt produkten heller.

Det var ju just det....

Jo. Men det är ju det som är problemet. Verkar ju inte säljas nånstans länge.
Sedan finns ju den här:
http://cgi.ebay.com/YAMAHA-SY99-SOUND-EDITOR-LIBRARY_W0QQcmdZViewItemQQcategoryZ38091QQitemZ230022438450QQrdZ1
Fast vete tusan hur den funkar eller ser ut.

Hade en SY77'a för länge sedan (första synthen). Idag ångrar jag att jag sålde den för att köpa en NL1, men då var jag grymt besviken på trummorna ("fjupp" när jag ville ha "BAMM") samt de dåliga effekterna som dessutom var felimplementerade så att man fick fasutsläckning. Men som sagt, det är bra synthar det där om man är villig att anstränga sig lite, dessutom har jag för mig att klaviaturet var skönt samt att den var polyfoniskt anslagskänslig??

Jag tänkte mig något mer avancerat än en begränsad 4op-fmsynt med enklare envelopes än DX7:an.

Hehehe... enklare 4-op..

Yamaha CX5M är svaret.
Dessutom så kan man koppla in monitor.
Eller så kan man köra via ett tv-kort in i datorn. Smaksak.

@false messiah: Nord Modular.

Nord modular är ju fusk.. ska vara the real-thing.. en brusig OPL-krets från Yamaha
Billigare också!

kroffe: Been there, done that.

"Fast jag undrar om det i dagsläget inte är enklare att jobba med FM med tex en Nord Modular eller mjukvara, bara för att det ger bättre översikt."

Men det blir också ganska meckigt om man ska göra något som liknar SY77:s arkitektur. FM7 är väl det program som kommer närmast det jag vill ha, men det känns som att ge upp när jag har högvis av FM-möjligheter i både hård och mjuk form.

Det är ju mer sport att editera FM med 2 raders display och ett suspekt menysystem påhittat av en påverkad japan(läs: Yamaha FM-synthar från 80-talet).

Casio VZ-10m(inte FM-syntes men snarlik + mer avancerad) har en bra editering annars. Semigrafisk eller vad man kan kalla den.

Det har sin charm det med. (Har en bank med TX81z-ljud som är ihopknåpade på det viset.) Men det går inte så fort, och jag börjar kanske bli mjäkig på gamla dar, men jag ägnar hellre 2 timmar åt att spela musik än åt att ändra operatorvolymer ett steg i taget. Ett.. steg.. i.. taget.. Vad tänkte de egentligen på hos Yamaha?

Synd bara att den har så slöa menyer. Och den lider ännu mer av metallkras-syndromet, fast det är kanske bara jag som överanvände ringmodulationen på den. Men vem kan motstå 4 stycken ringmodulatorer per röst?

VZ-10m: Ja, den är inte snabb men trevlig. Lätt att göra ljud som är skumma.

Det är förbenat synd att VZ:an inte har loopbara envelopes dock

Vill inte göra dig ledsen, men varken du eller avdelningen demo verkar finns med på cdon.

Annars så har jag vart sugen på en SY99 ett rätt bra tag faktiskt. Aldrig tyckt att de sett så snygga ut, och bristen på rattar har fått mig att rygga tillbaka. Väldigt stor skillnad på Monomachine i det avséendet faktiskt.

Nere i den gröna menyn till vänster. Direktlänk (fast det blir lite konstigt eftersom CDON använder frames).

De flesta av Yamahas syntar pratar Sysex, så med en bra rattkontroller tror jag man kan lösa det problemet. Fast det hjälper inte mot det faktum att det är en jäkla massa inställningar för varje operator, envelope osv.

Klart apan ska ha en FM-synt! Fast jag tror iofs att monolådan räcker rätt bra för dina ändamål, det brukar väl inte direkt vara realistiska epianon du använder.

Hoppas inte ni satt griller i huvet på mig nu, tror jag kommer göra för mycket oväsen med fler FMtyper i mitt hem...

Clase: va,skit snygg ju. Stor, tung,svart och fet.

TheVoid: bah,hittar inte låten, bara 3 st gitarrbaserade låtar.

Var det är SY99 som EX5 utvecklades? Hur står det till med multimimbralitet och DSP hos SY99? EX5 har ju inte direkt så mycket att skryta med så sett, men jag älskar hur den låter och skulle gärna vilja ha två likadana till, om jag haft råd, men nu funderar jag på om en SY99 kunde vara ett bra komplement?