Du frågar i princip vad fan det är som är så bra med DDR-minnen?
Jo.. DDR-minenn kan läsa och skriva dubbelt så många gånger till minnet som vanligt minne kan göra (utan att öka frekvensen på systembussen). I ett slag blir minnet dubbelt så snabbt. DDR-minne på en systembuss på kanske 200 MHz (Sahara G3:or ska klara detta) gör att minneskapaciteten ökar 3-4 ggr från idag.
Allt kommer gå snabbare, soliga saker betydligt snabbare, inte minst grafik som är enorma mängder data skyfflade fram och tillbaka mellan minnen, processor och grafikkort.
Processorer idag (1 GHz på en systembuss på 133 MHz) gör 7.5 processorcykler per cykel i minnet. Det är mycket inneffektivt.
DDR-minne på en 200 MHz systembuss (åtminstone 166 MHz) är antagliegn sådant som Motorola och Apple planerat för G5:an. En G4:a på 1 GHz och sådant minne skulle göra 2.5 processorcykler per en minnescykel. Ganska så mycket bättre.
Idag så har Apples dyraste maskiner ca en fjärdedel av prestanda på minnesbussen som de dyraste x86-baserade systemen. Det känns inte för fräscht om jag ska vara ärlig. G4:an är ordentligt strypt!