Framtiden för Macen

I dagsläget med MacOS X som operativsystem så ser framtiden lovande ut. De enda som fattas för en succé är snabbare maskiner. Vi har redan ett bra operativsystem, men för att kunna sälja datorer och få in en fot bland den breda massan så måste Apple se till att ligga i spetsen teknik och hastighetsmässigt.

Programutbud.

Det knäcks.

Det händer inte.

Problemet är bara att de inte KAN konkurrerar på pris, IBM sålde ju nyligen hela sin PC-del eftersom konkurrensen är så hård (och eventuellt för de kanske tyckte det var bättre att fokusera på att bygga processorer och kanske tom andra system än pc).
Jag tror ju på unika funktioner, amigan blev ju vad den blev eftersom den hade sin blitter och copper, att utnyttja 3dgrafikkortet för diverse traditionella 2d-saker är ju ett steg, men det går ju att göra mer. Antar att CELLs ligger nära till hands exempelvis, lär ju inte dyka upp någon x86 med integrerade cells, möjligtvis med liknande teknik.

Ursprungligen av Olav Rust:

7.996 kronor för en komplett eMac 800MHz G4 är inte dyrt.

En 800MHz pc ger ju folk bort iofs?
Min pc är en athlon-xp 2100+, 1gb ram, massa disk, dvd-brännare och radeon 9200... jag lär ju knappast få 8000 för den.

Också ett problem, "då" kunde en privatperson göra ett spel, enkla spelidéer gav roligare spel osv. Men nu är ju spelbranchen större än hollywood så det krävs lite mer för att synas. Visst kan du fortfarande göra ett enkelt men roligt spel men om det inte ser grymt ut och publiceras av något jätteföretag kommer ingen lägga märke vid det.

Shiet vad pinsamt, sitter jag och kommenterar inlägg som är 2 år gamla? Ja då var kanske en 800mhz emac helt ok

Jag tror mycket hänger på att dom flesta köper det kompisarna har, dvs. en PC, speciellt när det är förstagångsköpare.
Även om det är en som försöker övertyga honom/henne att köpa en Mac istället och slippa 90% av alla problem han/hon kommer att få med en PC så är det alltid minst fem andra som säger "Nämen köp en PC, mycket billigare och bättre, så kan du kopiera Windows XP och det och det och det programet av mig, och så bygger vi ihop en burk av lite billiga delar från affären runt hörnet."
Sen får den stackars köparen för det mesta problem med både det ena och det andra som strular, men ändå fortsätter dom andra att övertyga om att det är PC som gäller, och att Mac bara är dyrt och onödigt.
Det är vad jag tror iallafall.
Folk glömmer liksom bort att dom ska göra nåt med datorn dom köper också, utan tittar bara på prislappen för inköp...

Det är nog mycket gammal vana också. Hur många skolor (förutom bra medieprogram) lär barnen att använda Mac? På hur många arbetsplatser (förutom proffsiga reklambyråer) använder Mac?
Och så har vi det här fåniga kriget också. Min lillebror sa till en kille på hans skola att Mac var coolt. Svaret blev skratt.
Den jag tror dock att Apple är på gång. OS X är för bra för att hamna i skymundan. Burkarna är för snygga för att folk ska låta sig luras av Dulls priser. Apple är ett för galet företag för att de ska dö av nåt av Microsucks fula konkurrenselimineringsknep (hoppas jag).
Dessutom måste ju Microsoft få sina idéer nånstans ifrån…

Problemet är väl att kreti och pleti inte ens vet att Mac existerar. Jag har hört många snacka om att de "köpt en dator" och då är det så illa att en dator är synonymt med PC (med Windows). En dator ÄR en Windowsbaserad PC. Sorgligt, men sant.

Bubblan hade ju dåliga prestanda men sålde bra, ända tills Golfen kom på 70-talet som hade prestanda.

det enda vettiga är faktiskt att sänka priserna på burkarna...
då har även de stora massorna råd med en Mac....
den stora massan skiter faktiskt i prestanda överlag, man vill bara ha något snyggt alternativt billigt...

så kostar macarna mindre så köper folk mera macar, så enkelt är det faktiskt...
Se bara till dig själv, hade inte du också köpt flera macar om dom kostade mindre....

M

det är ju precis därför som Apple ska sälja sina maskiner billigare....

billigare maccar, mer sålda macar...
mer sålda macar, större andelar totalt sett...
större andelar ger ett bättre utgångsläge för att växa till en standard dator...
standarddatorer vill ju alla ha...

så man kan ju börja i rätt ände liksom...

M

Jag betraktar eMacen som en motsvarighet till bubblan…

7.996 kronor för en komplett eMac 800MHz G4 är inte dyrt.

Exaktamento!

Sant! För ett tag sen när min kusin skulle köpa nåt spel eller vad det nu var till syrran i nån stor affär och sa att det var till mac fick han svaret "va, finns dom fortfarande?". En annan berättade att dom hade fått macar i skolan (!) men att han inte gillade "windowzet"; OS X. När folk kommer hem till mig och ser en burk i den öppna Macworld som ligger på bordet säger dom ung. oj, vad snygg. Visserligen bra, men att dom inte ens sedan förut vetat om att macen är snygg är ju lite tråkigt.

och att en stor butikskedja som Game inte ens kan beställa in befintliga Mac-spel är ju katastrof! Det lär ju vara nåt sorts avtal med Microsoft eller nåt…

Citat:

Skrevs ursprungligen av Olav Rust

7.996 kronor för en komplett eMac 800MHz G4 är inte dyrt.

plus moms ja...
det är inte varje privatperson som vill hosta upp 10.000 för en G4 800 Mhz burk...

man får t.ex. en Celeron 2.2Ghz med 17" skärm för strax under 6.300 inkl. moms å frakt från Dell...
samma ram, men "bara" 30Gb disk istället för 40 som macen har....
men en disk kostar ju inte 3.500 liksom....

så...
Apple måste bli billigare....

Jag önskar jag kunde programmera, för jag skulle lätt kunna göra fetaste spelen till Mac-marknaden…

Jag tror tyvärr att macen är inne på sista varvet. Hittar man inte någon ny "iMac-lösning" som räddade Apple sist, så kommer det bli svårt för Apple att motivera nya datoranvändare att betala mer för en dator med färre kompatibla program. Möjligtvis ligger räddningen i Apples egna starka programutbud med iTunes, iMovies, Final Cut osv.

Men idag är det - trots vad många macanvändare hävdar - mycket små skillnader mellan pc och mac. Så var det inte för tjugo år sedan då Apple hade sin stora chans att nå världsherravälde.

Apples sista bastion är troligen min bransch - den grafiska industrin. Dock gick nyligen dess största programvaruproducent - Adobe - ut och rekommenderade nya användare att vända macen ryggen och jobba enbart på PC. Säga vad man vill om detta, men man ser vart vinden blåser...

Sen detta med spelutbudet. För att få nya unga användare måste man storsatsa på spel och underhållning. Hur gör man det med en sjunkande marknadsandel på 3 - 4 %? Kostnaden för att utveckla nya spel idag är inte liten och där har macen inte mycket att erbjuda.

Ja, detta var inte muntert, men jag tror att man måste se sanningen i vitögat för att veta vad som måste göras. Apple har troligen världens lojalaste kunder och starkaste varumärke. Men frågan är hur länge detta kommer att hålla?

Har ni dåligt självförtroende eller?

Ni låter som ni har sålt er mac och köpt en dator från den den andra sidan...

I 20 år har jag hört andra säga att Macen är död. Visserligen är har jag några gamla macar hemma men alla fungerar och ingen är död.
Det jag har lärt mig under åren är att inget inom IT är för evigt. Vi kan vara säkra på att det som idag heter Apple, eller Microsoft för den delen, inte kommer att kännas igen av de som lever om ytterligare 20 år. Saker och ting utvecklas, åtminstone inom Macsfären:-)

Upp med mungiporna, dysterkvistar!

Vill Apple verkligen att alla ska ha en Mac. Har de möjligheten och viljan att passa in i alla miljöer.

Är det inte rätt bra att Macen riktar sig till en viss målgrupp och kan därför anpassas så att den funkar just där. Kanske lite dyrare, kanske färre spel, men video och bild-redigering som funkar, musik som flyter osv.

Macen ÄR speciell och passar vissa personer. Min kompis som har Windows på jobbet och vill kunna spela lite hemma, kolla mailen osv, och inte har något stort intresse av datorer borde kanske ha en Windowsdator. Det passar ju honom.

Jag skulle inte rekomendera en mac till honom då han inte kan utnyttja fördelarna. Han skulle bara bli sur på mig och datorn när senaste Need for Speed som han hittat på Kazaa inte funkar.

Tack! Ni som inte tror att Apple kan komma igen, läs om IBM's 970-processor. Med den finns det nytt hopp om prestandan. Kanske inte en total revolution från första dagen, men plötsligt ser det ut som om Apple kan sitta på den modernaste tekniken, med lägre effektutveckling och därmed bättre potential för de högre hastigheterna, och tysta och sköna med små eller inga fläktar.

Adobe rekommenderar PC på rena prestandatester. Inte undra på. Om Apple och IBM får fram bättre pris/prestanda så kommer Adobe att rekommendera annorlunda.

Visst sitter Apple besvärligt till, visst känns det ibland som om det är bäst att lära sej Linux för att ha nåt att falla tillbaka på som inte är M$, men det är inte slut än. G4 har varit ett stolpskott för Apple, ett riktigt fiasko rent ut sagt, men nu är den på väg bort och en ny generation är på väg.

Vad kommer att hända med prestanda när Apple har äkta 64-bit och PC-marknaden sliter med bakåtkompatibilitet? Hoppas, hoppas... Apples framtida bärbara kommer att sopa mattan med Intel, så vitt jag kan se. Vi snackar halva effektförbrukningen på samma klockfrekvens, men dubbla bussen! Stoppa det i en bärbar... Det kan bli kul!

Lite fetare marknadsföring vore nog inte dumt… Jag har känslan av att det kommer gå bättre för Apple.

Leveranser, priset och tillgängligheten.
Just tillgängligheten är den faktor som de flesta glömmer.
Så länge Macen finns inte i varenda affär som säljer datorer och till rätt/konkurrenskraftig pris, så länge kan vi glömma att det blir en dator för alla.
En dator för alla säljs inte i speciella (Apple) butiker till överpris.
Det kvittar att OSX är överlägsen XP. Det kvittar att Mac är enklare att använda. Det kvittar att på en Man kan man göra mer under samma tid än på en pc.
Mac ÄR och FÖRBLIR en speciell dator för speciella människor och för speciella ändamål. Det är en verklighet av idag.
Det som kan ändra det det är de tre HUVUDFAKTORER jag nämnde i början. Utan de kommer Apple aldrig att bli var mans dator.
Efter att man uppfyllde de kraven och finns överallt kan man visa vad man kan som inte konkurrenterna kan.
För tänk att någon är sugen på en Mac när han har sett reklaminslag om enkeheten, möjligheterna. Var skall man köpa den? Hur många ställen finns i Malmö exempelvis som säljer Mac till allmänheten? Man måste kunna gå till närmaste affär och kunna känna på den, fingra lite, kunna snacka med försäljaren om just fördelarna som man har sett i reklamen. Och då måste man kunna ha tillgång till det senaste. Det senaste! Inte från förra året. Har man inte de möjligheter då kan vi glömma hela den fantastiska drömmen om Macintosh som var mans dator.

Var det någon som läste den stort uppslagna artikeln om Jobs och iTunes Music Store i Ny Teknik häromdagen?
I samma utgåva fanns en lyrisk artikel om iPod också.
Jag tycker att det ser ljusare ut för Apple än på länge.
När de sedan portar iTunes för Wintel också så kommer det att klafsa ordentligt av deg i kassaskrinet via Music Store.
Mer deg = bättre burkar åt oss.

och vad skulle hända om mac blev "var mans dator"? lek med tanken att de skulle skaffa sig 30-40% av användarna. Borde inte detta bli ett monopol värre än MS? Jag är inte speciellt insatt, äger inte ens en mac - än, men efter vad jag har förstått så utvecklar apple både hårdvaran och mjukvaran (i stora drag). Hur skulle detta påverka t.ex andra hårdvarufabrikanter? Tänk om MS hade gjort både windows och delarna i datorn. Då skulle de antagligen pressat priserna ÄNNU mer. Men som sagt, är inte så insatt så borde förmodligen inte argumentera

Borde inte detta bli ett monopol värre än MS? Jag är inte speciellt insatt, äger inte ens en mac - än, men efter vad jag har förstått så utvecklar apple både hårdvaran och mjukvaran (i stora drag).

Det är det som är skillnaden. Apple utvecklar! Det gör inte MS dom apar efter.:cool: