Ny aqua theme för XP

ännu ett bevis på att OS X är det vackraste operativsystemet på marknaden

Det finns faktiskt 10+ OSX teman för Windows XP just nu.. synd att inget av dem är helt perfekt bara. Man kunde tro att skaparna skulle samarbeta och göra ett über-tema, men icke!

Kör med Windows 2000-look ändå, vill inte slösa processorcykler på en massa grafisk lullull.

Luna till XP ser ut som smäckigt plastskräp i all fall och verkar ha skapats av slavarbetare på ett kinesiskt fångläger i någon stinkande avkrok av det stora landet. Dessutom slöar det ner datorn med ungefär 200 MHz så jag är inte ett dugg förvånad.

Opps! Glömde smajlisar.

[ 04 Maj 2002, 23:47: Meddelandet ändrat av: mondo65 ]

Vad bra, då är jag äntligen på samma nivå som er Macare då!

Jag har också XP på min CP (en IBM Tänkpadda T22 @ 800 MHz PIII) och det går trögt som dagen efter när man har tryckt i sig för mycket fet julmat, ja ni förstår nog ungefär vad jag syftar på.

Men om man stänger av allt krafs går datorn aningen snabbare, nästan som ett lavemang, dock inte lika snabbt som Win2K eller Linux enligt min ytterst ödmjuka uppfattning. Musen hackar konstigt ibland när man musar. Illa.

[ 04 Maj 2002, 23:56: Meddelandet ändrat av: mondo65 ]

om man vänder på det, finns det någon som skulle vilja köra ett win-xp tema på osx?, näee, tror inte det

Rätt kul att ingen av kommentarerna på sidan dissar Macen, tvärt om, de klagar på att det inte liknar MacOS X tillräckligt mycket.

du tror fel :rolleyes:
http://www.resexcellence.com/themes/
http://www.resexcellence.com/snapshots/snaps_picts/04-25-02_King.jpg

hugaligen

Om man i bildskärmsegenskaperna väljer att köra med det gamla Windows2000-utseendet (Windows Classic) istället för Luna så tycker jag att XP är lika snabbt som W2K. Så är det åtminstone på min IBM ThinkPad R30 (1 GHz PIII-M). Microsoft har ju varit vänliga nog att skicka med det gamla Classic-utseendet också för de som inte vill ha allt det nya lullullet med transparenser och glada färger utan bara är ute efter ett verktyg att jobba med. Transparenser och flashiga effekter kostar cykler även om man har hårdvaruacceleration för att hantera det.

Jag tycker faktiskt att prestandan är helt OK...

Men jag sitter på 1,4 ghz och det kanske har betydelse. (Sen är ju os9 lika kvickt på min iMac 233 i o f sig...)

Nä, i mina macögon är XP faktiskt en helt acceptabel microsoftprodukt - den dras med massor av sånt som får oss äppelälskare att sucka och våndas, javisst, men XP är ändå hyggligast hittills.

MS kanske borde ta in Apple som konsulter så att de kan få ordning på Win XP?

*visslar*

Jag vill inte ens ha Aqua på min Mac! Jag förstår inte allas förtjusning över detta Barbie-stukade gränssnitt.

Hopps..

[utdrag från sidan med temat]
Number of Downloads:
     23041 and counting

Det säljs över 100 miljoner PC med Windows varje år så det var väl inte mycket....

Inte sett procentuellt, det håller jag med om. Undrar hur många som laddade ner det som inte kör MacOS X annars..

när man titta på länken -->]http://www.resexcellence.com/themes/images/04-09_XP.jpg
Så ser jag att det inte finns nådon ram runt dockan !
hur får man bort den ?