Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Guide: Vilken SSD ska jag välja till min Mac?

Tråden skapades och har fått 593 svar. Det senaste inlägget skrevs .
Ursprungligen av redmarathon:

Öppnade terminalen och skrev det du rekommenderade hansfilipelo
-bash: ls-la/: No such file or directory
XXXX-XXXXXXXXs-MacBook-Pro:~ xxxxxxxxxxxx$
(Mitt namn i Versaler sedan mitt namn i gemener ihop skrivet)

Du missade tyvärr mellanslagen. Kopiera det jag skrev innanför citattecknen och testa igen

Ursprungligen av hansfilipelo:

Du missade tyvärr mellanslagen. Kopiera det jag skrev innanför citattecknen och testa igen

Jag får exakt samma svar med mellanslag som tidigare.

  • Medlem
  • 2012-11-14 17:45

Gjort en liten test med och utan Trim på min Crucial M4 256GB, ingen större skillnad. Inaktiverat trim tillsvidare, bara tid som kan visa om det är nödvändigt eller ej då disken har garbage control.
Utan Trim

Med Trim

Macbook Pro 2.53ghz mid-2009 med 8gb ram.

Ursprungligen av Swift:

Gjort en liten test med och utan Trim på min Crucial M4 256GB, ingen större skillnad. Inaktiverat trim tillsvidare, bara tid som kan visa om det är nödvändigt eller ej då disken har garbage control.
Utan Trim
[ATTACH="CONFIG"]36462[/ATTACH]

Med Trim
[ATTACH="CONFIG"]36463[/ATTACH]

Macbook Pro 2.53ghz mid-2009 med 8gb ram.

I och med att BlackMagic enbart testar sekventiella överföringshastigheter och ej slumpmässiga är testet irrelevant tyvärr. Det är slumpmässiga skrivningar som får stryka på foten med TRIM aktiverat.

Jag förstår inte varför BlackMagic blivit de facto standard för att testa diskprestanda på OS X när det inte kan testa slumpmässiga läsningar/skrivningar. Faktum är att de flesta tillämpningarna utanför videoredigering inte ens gynnas av skyhöga sekventiella hastigheter.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2012-11-15 12:21
Ursprungligen av hansfilipelo:

I och med att BlackMagic enbart testar sekventiella överföringshastigheter och ej slumpmässiga är testet irrelevant tyvärr. Det är slumpmässiga skrivningar som får stryka på foten med TRIM aktiverat.

Jag förstår inte varför BlackMagic blivit de facto standard för att testa diskprestanda på OS X när det inte kan testa slumpmässiga läsningar/skrivningar. Faktum är att de flesta tillämpningarna utanför videoredigering inte ens gynnas av skyhöga sekventiella hastigheter.

Har du ett tips på något annat gratis verktyg att testa diskar med istället?

Ursprungligen av Erik.dv:

Har du ett tips på något annat gratis verktyg att testa diskar med istället?

IOmeter är väl det enda riktigt bra benchmark-verktyget som är gratis för OS X - tyvärr väldigt krångligt att använda.

XBench är inte jättebra som disktest - men det testar i alla fall både sekventiella och slumpmässiga operationer varpå man kan säga bra mycket mer om hur en enhet presterar än om man kör t ex BlackMagic

Det låter som att du inte angett startdisk. Det får du göra i Systeminställningar->Startskiva

Edit: Jag har en Samsung 830 256GB i en MBP 13" 2009. Från apple-pling till inloggningsskärm tar det ca 15s.

Ursprungligen av suddgummi:

Det låter som att du inte angett startdisk. Det får du göra i Systeminställningar->Startskiva

Edit: Jag har en Samsung 830 256GB i en MBP 13" 2009. Från apple-pling till inloggningsskärm tar det ca 15s.

Gjorde som nu skrev suddgummi, hittade bara Samsung SSD disken, markerade disken och valde starta om och tänk nu ligger uppstartstiden på 15,5 sek, jag vill tacka ni som försökt att hjälpa mig och speciellt dig suddgummi "you are my hero today"!

Fattar inte hur BlackMagic funkar ens den bara snurrar på ju, när är den klar?

  • Medlem
  • Lund
  • 2012-11-15 21:47

hej
Bytte till en Samsung 256GB SSD för ett tag sen och har också haft lång uppstartstid. Såg inlägget här ovan angående startskiva och gick in och kollade. Såg att min startskiva inte var markerad och markerade den. Fick då meddelandet:
Du kan inte ändra startskivan till den markerade skivan.
Misslyckades med att bygga startcachar på starthjälpspartition.

Hur fixar man till detta?

Ursprungligen av mola:

hej
Bytte till en Samsung 256GB SSD för ett tag sen och har också haft lång uppstartstid. Såg inlägget här ovan angående startskiva och gick in och kollade. Såg att min startskiva inte var markerad och markerade den. Fick då meddelandet:
Du kan inte ändra startskivan till den markerade skivan.
Misslyckades med att bygga startcachar på starthjälpspartition.

Hur fixar man till detta?

Har du klonat din tidigare enhet eller har du gjort en nyinstallation?

  • Medlem
  • Lund
  • 2012-11-15 22:03

Hade bråttom så det blev kloning med SuperDuper.

Ursprungligen av mola:

Hade bråttom så det blev kloning med SuperDuper.

Det kan vara så att ägaren är fel på rooten av disken (/). Kan du skriva "ls -la /" i en terminal och klistra in det du ser här?

  • Medlem
  • Lund
  • 2012-11-15 22:51

Så här blev det:

Last login: Fri Nov 2 20:14:15 on console
toppen:~ mola$ ls -la /
total 28189
drwxr-xr-x@ 39 root wheel 1394 2 Nov 20:14 .
drwxr-xr-x@ 39 root wheel 1394 2 Nov 20:14 ..
-rw-rw-r--@ 1 root admin 21508 15 Nov 22:49 .DS_Store
d--x--x--x 8 root wheel 272 5 Sep 23:14 .DocumentRevisions-V100
drwx------ 5 root mola 170 5 Sep 16:10 .Spotlight-V100
d-wx-wx-wt 3 root mola 102 17 Okt 12:09 .Trashes
-rw-rw-rw-@ 1 mola mola 252022 9 Sep 12:57 .VolumeIcon.icns
-rw-r--r--@ 1 mola mola 0 16 Apr 2012 .com.apple.timemachine.donotpresent
srwxrwxrwx 1 root wheel 0 2 Nov 20:14 .dbfseventsd
---------- 1 root admin 0 20 Jun 21:17 .file
drwx------ 80 root mola 2720 15 Nov 21:14 .fseventsd
-r--r--r--@ 1 root wheel 156 10 Jan 2004 .hidden
-rw------- 1 root wheel 65536 5 Sep 16:38 .hotfiles.btree
-rw-r--r-- 1 mola admin 0 17 Mar 2007 .symSchedScanLockxz
drwxr-xr-x@ 2 root wheel 68 20 Jun 22:13 .vol
lrwxr-xr-x 1 root admin 60 3 Dec 2010 Användarhandböcker och information -> /Library/Documentation/User Guides and Information.localized
drwxrwxr-x+ 93 root admin 3162 11 Nov 17:04 Applications
drwxr-xr-x@ 2 mola wheel 68 30 Nov 2003 Desktop Folder
drwxr-xr-x+ 65 root wheel 2210 19 Sep 20:50 Library
-rw-rw-rw-@ 1 root admin 5861704 31 Jul 2005 NAVMac800QSFile
drwxr-xr-x@ 2 root wheel 68 20 Jun 21:16 Network
drwxr-xr-x+ 4 root wheel 136 5 Sep 16:29 System
drwxrwxr-x@ 2 root wheel 68 13 Apr 2004 Updaters
drwxr-xr-x 8 root admin 272 6 Sep 07:03 Users
drwxrwxrwt@ 4 root admin 136 15 Nov 21:17 Volumes
drwxr-xr-x@ 39 root wheel 1326 19 Sep 20:50 bin
drwxrwxr-t@ 2 root admin 68 20 Jun 21:16 cores
dr-xr-xr-x 3 root wheel 4377 2 Nov 20:13 dev
lrwxr-xr-x@ 1 root wheel 11 5 Sep 16:21 etc -> private/etc
dr-xr-xr-x 2 root wheel 1 2 Nov 20:20 home
-rw-r--r-- 1 root wheel 8192160 25 Aug 09:49 mach_kernel
dr-xr-xr-x 2 root wheel 1 2 Nov 20:20 net
drwxr-xr-x@ 6 root wheel 204 5 Sep 16:35 private
drwxr-xr-x@ 65 root wheel 2210 19 Sep 20:50 sbin
lrwxr-xr-x@ 1 root wheel 11 5 Sep 16:21 tmp -> private/tmp
drwxr-xr-x@ 13 root wheel 442 5 Sep 23:06 usr
lrwxr-xr-x@ 1 root wheel 11 5 Sep 16:21 var -> private/var
toppen:~ mola$

Ursprungligen av mola:

Så här blev det:

Last login: Fri Nov 2 20:14:15 on console
toppen:~ mola$ ls -la /
total 28189
drwxr-xr-x@ 39 root wheel 1394 2 Nov 20:14 .
drwxr-xr-x@ 39 root wheel 1394 2 Nov 20:14 ..
-rw-rw-r--@ 1 root admin 21508 15 Nov 22:49 .DS_Store
d--x--x--x 8 root wheel 272 5 Sep 23:14 .DocumentRevisions-V100
drwx------ 5 root mola 170 5 Sep 16:10 .Spotlight-V100
d-wx-wx-wt 3 root mola 102 17 Okt 12:09 .Trashes
-rw-rw-rw-@ 1 mola mola 252022 9 Sep 12:57 .VolumeIcon.icns
-rw-r--r--@ 1 mola mola 0 16 Apr 2012 .com.apple.timemachine.donotpresent
srwxrwxrwx 1 root wheel 0 2 Nov 20:14 .dbfseventsd
---------- 1 root admin 0 20 Jun 21:17 .file
drwx------ 80 root mola 2720 15 Nov 21:14 .fseventsd
-r--r--r--@ 1 root wheel 156 10 Jan 2004 .hidden
-rw------- 1 root wheel 65536 5 Sep 16:38 .hotfiles.btree
-rw-r--r-- 1 mola admin 0 17 Mar 2007 .symSchedScanLockxz
drwxr-xr-x@ 2 root wheel 68 20 Jun 22:13 .vol
lrwxr-xr-x 1 root admin 60 3 Dec 2010 Användarhandböcker och information -> /Library/Documentation/User Guides and Information.localized
drwxrwxr-x+ 93 root admin 3162 11 Nov 17:04 Applications
drwxr-xr-x@ 2 mola wheel 68 30 Nov 2003 Desktop Folder
drwxr-xr-x+ 65 root wheel 2210 19 Sep 20:50 Library
-rw-rw-rw-@ 1 root admin 5861704 31 Jul 2005 NAVMac800QSFile
drwxr-xr-x@ 2 root wheel 68 20 Jun 21:16 Network
drwxr-xr-x+ 4 root wheel 136 5 Sep 16:29 System
drwxrwxr-x@ 2 root wheel 68 13 Apr 2004 Updaters
drwxr-xr-x 8 root admin 272 6 Sep 07:03 Users
drwxrwxrwt@ 4 root admin 136 15 Nov 21:17 Volumes
drwxr-xr-x@ 39 root wheel 1326 19 Sep 20:50 bin
drwxrwxr-t@ 2 root admin 68 20 Jun 21:16 cores
dr-xr-xr-x 3 root wheel 4377 2 Nov 20:13 dev
lrwxr-xr-x@ 1 root wheel 11 5 Sep 16:21 etc -> private/etc
dr-xr-xr-x 2 root wheel 1 2 Nov 20:20 home
-rw-r--r-- 1 root wheel 8192160 25 Aug 09:49 mach_kernel
dr-xr-xr-x 2 root wheel 1 2 Nov 20:20 net
drwxr-xr-x@ 6 root wheel 204 5 Sep 16:35 private
drwxr-xr-x@ 65 root wheel 2210 19 Sep 20:50 sbin
lrwxr-xr-x@ 1 root wheel 11 5 Sep 16:21 tmp -> private/tmp
drwxr-xr-x@ 13 root wheel 442 5 Sep 23:06 usr
lrwxr-xr-x@ 1 root wheel 11 5 Sep 16:21 var -> private/var
toppen:~ mola$

Det ser grönt ut, verkar inte vara problemet.

  • Medlem
  • Lund
  • 2012-11-16 18:54

Får väl ta och installera om allt en regnig dag.

  • Medlem
  • Linköping
  • 2012-11-18 13:00

Nån som har koll på skillnaderna i nya Samsung 840, med föregångaren 830? Är de värda några extra kronor? Fortfarande fullt kompatibla med gamla macar?

Se #234

Ursprungligen av rky:

Nån som har koll på skillnaderna i nya Samsung 840, med föregångaren 830? Är de värda några extra kronor? Fortfarande fullt kompatibla med gamla macar?

Samsung 840 är en ganska speciell produkt. Om du är intresserad av att köpa den, läs gärna AnandTechs recension först.

Enheten Samsung 840 är först på marknaden med att använda tripple layer cell (TLC, tre bitar per cell) NAND, vilket minskar priset på bekostnad av skrivhastighet och hållbarhet hos NAND-kretsarna. Detta spelar ingen som helst roll för de flesta konsumenter, och i o m att enheten är väldigt bra på slumpmässiga läsningar kommer de flesta uppleva den som otroligt snabb. Om jag själv valde mellan Samsung 830 och Samsung 840 till samma pris är jag däremot osäker på vilken jag skulle välja, men det lutar nästan åt 830.

Samsung 840 Pro använder sig av samma kontroller som vanliga 840 men använder traditionellt multi layer cell (MLC, två bitar per cell) NAND och har högre skrivhastigheter och längre hållbarhet än "vanliga" 840. Det som kan vara värt att ha i åtanke är att vissa enheter med tidig firmware verkar "ta livet av sig", se nedan. Felet ska vara åtgärdat - men att vänta med ev inköp av 840 Pro skadar inte.

Ursprungligen av Anand Al Shimpi:

I've been hearing more reports of dying Samsung SSD 840 Pros and I believe I know the cause (firmware related, should be fixed in the latest shipping revision) but I'm still waiting for confirmation on one last thing before explaining what's going on there.

Idag enligt: AnandTech - Intel Explains 20nm NAND Endurance Concerns on the SSD 335

  • Medlem
  • 2012-11-24 22:12

Å andra sidan har 840 Pro fem års garanti, så om driven skulle dö så får man en ny av Samsung. Har idag en Samsung 470 SSD som jag i morgon tänkte byta ut mot en 840 Pro, för att dubblera lagringskapaciteten och troligtvis även hastigheten. Jag har ju en MBP Early 2011 som har Sata-III controller från början och tycker att det börjar bli dags nu att utnyttja detta.

Ursprungligen av hansfilipelo:

Samsung 840 är en ganska speciell produkt. Om du är intresserad av att köpa den, läs gärna AnandTechs recension först.

Enheten Samsung 840 är först på marknaden med att använda tripple layer cell (TLC, tre bitar per cell) NAND, vilket minskar priset på bekostnad av skrivhastighet och hållbarhet hos NAND-kretsarna. Detta spelar ingen som helst roll för de flesta konsumenter, och i o m att enheten är väldigt bra på slumpmässiga läsningar kommer de flesta uppleva den som otroligt snabb. Om jag själv valde mellan Samsung 830 och Samsung 840 till samma pris är jag däremot osäker på vilken jag skulle välja, men det lutar nästan åt 830.

Samsung 840 Pro använder sig av samma kontroller som vanliga 840 men använder traditionellt multi layer cell (MLC, två bitar per cell) NAND och har högre skrivhastigheter och längre hållbarhet än "vanliga" 840. Det som kan vara värt att ha i åtanke är att vissa enheter med tidig firmware verkar "ta livet av sig", se nedan. Felet ska vara åtgärdat - men att vänta med ev inköp av 840 Pro skadar inte.

Idag enligt: AnandTech - Intel Explains 20nm NAND Endurance Concerns on the SSD 335

Jag köpte en Samsung 830 256GB till min mbp mid 2009. Funkade inte alls.
Blev en ny mbp ist och satte in den där.
Här är resultatet:

Ursprungligen av sh0an:

Jag köpte en Samsung 830 256GB till min mbp mid 2009. Funkade inte alls.
Blev en ny mbp ist och satte in den där.
Här är resultatet:
[ATTACH="CONFIG"]36609[/ATTACH]

Varför funkade det inte alls?

Ni med Samsung 830 eller OCZ Vertex 4 och äldre Macbook pro (pre 2011), vilket SATA-hastighet får ni?

Jag funderar på att köpa någon av dem och har en MacBook pro 2009. Därför är inte en Sandforce-baserad SSD något alternativ eftersom jag då inte kommer upp i mer än 1.5 Gb/s (SATA-I) pga. att MCP79 inte är helt kompatibel med Sandforce i det avseendet. Jag vill alltså vara säker på att kunna maximera hastigheten till 3 Gb/s (SATA-II).

Så, ni med t.ex. Samsung 830 och MacBook pro 2009, får ni en förhandlad hastighet på 3 Gb/s?

Ursprungligen av osannolik:

Så, ni med t.ex. Samsung 830 och MacBook pro 2009, får ni en förhandlad hastighet på 3 Gb/s?

Japp:

En MacBookPro5,5

Ursprungligen av suddgummi:

Japp:
[ATTACH="CONFIG"]37451[/ATTACH]
En MacBookPro5,5

Härligt! Har precis beställt en sådan. Behövde du göra något speciellt för att få det att fungera?

Ursprungligen av osannolik:

Härligt! Har precis beställt en sådan. Behövde du göra något speciellt för att få det att fungera?

Nej, bara att stoppa i och köra. Jag har dock inte aktiverat TRIM. Det kanske är bra att göra det. Jag har glömt göra det efter sista uppdateringen av OS X...

  • Medlem
  • Malmö
  • 2013-01-14 11:17

Hade tänkt att skaffa en Samsung 256 GB till min MacBook mid 2009. Funkar det? Hade eg. tänkt en 830, men de är ju svårare att få tag i nu när 840 har kommit. Ska jag försöka få tag i en 830 ändå, eller 840 (sämre läste jag) eller 840 pro (eg. för dyr)? Eller något annan rekommendation?

Ursprungligen av Herbex:

Hade tänkt att skaffa en Samsung 256 GB till min MacBook mid 2009. Funkar det? Hade eg. tänkt en 830, men de är ju svårare att få tag i nu när 840 har kommit. Ska jag försöka få tag i en 830 ändå, eller 840 (sämre läste jag) eller 840 pro (eg. för dyr)? Eller något annan rekommendation?

840 brukar kunna vara billig och i o m att du enbart har SATA2 är 840 Pro överkurs. Crucial m4 är ett annat alternativ som brukar vara billigt om de går att få tag på.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2013-01-14 20:12
Ursprungligen av hansfilipelo:

840 brukar kunna vara billig och i o m att du enbart har SATA2 är 840 Pro överkurs. Crucial m4 är ett annat alternativ som brukar vara billigt om de går att få tag på.

Tack!
Så här står det om 840 på Inet: Tänk på att denna endast är 7mm tjock och kanske inte passar i alla laptops utan extra "padding". Kolla gärna in Kit-versionen!
Funkar det med min MB eller behöver jag beställa något extra?

Ursprungligen av Herbex:

Tack!
Så här står det om 840 på Inet: Tänk på att denna endast är 7mm tjock och kanske inte passar i alla laptops utan extra "padding". Kolla gärna in Kit-versionen!
Funkar det med min MB eller behöver jag beställa något extra?

Har inte testat i MBP Unibody men gick bra i Mac Mini, Mac mini Pre-unibody och MacBook Pro Pre-unibody. Min gissning är att det kommer gå bra i din MBP också.

I värsta fall får du sätta in nån typ av små "kuddar" i mjukt material som håller den på plats men har svårt att tro att det krävs.

Ursprungligen av Herbex:

Tack!
Så här står det om 840 på Inet: Tänk på att denna endast är 7mm tjock och kanske inte passar i alla laptops utan extra "padding". Kolla gärna in Kit-versionen!
Funkar det med min MB eller behöver jag beställa något extra?

Du behöver inte beställa några kuddar/pads passar alldeles utmärkt.
Satte i den sådan i min Macbook pro från 2010 dock basic versionen jag satte i min maskin.
Med sata2 kommer du inte i närheten av dom hastigheter som specen på pro versionen tyvärr

Bevaka tråden