Bill Gates helt fel ute?

Jaha, han säger att folk vill ha en pryl men ändå gör han två prylar man kan spela på

(eller åtminstone en pryl och mjukvara till den andra prylen )

Förklara då varför det kommer telefoner med inbyggda musikspelare och kameror som kan filma video!

SÅÅÅ kul är det inte att ha 10 saker i fickorna som man ska kontrollera så fort man ska av en buss eller nåt. Och tungt blir det. Klart att det är bra med en viss integrering så man slipper kånka på så många grejor.

Än så länge är kameror, videokameror och mp3-spelare i mobiltelefoner mest kuriosa. Ska du fota mer än på skoj köper du en kamera. Ska du lyssna på musik köper du en musikspelare.

Risken i multifunktionsgrej är tyvärr att de enskilda funktionerna är halvdana.

Jo men då menar jag ju konsumentgrejer. Det är, har alltid varit och kommer alltid vara så, att folk som är halvproffs och proffs köper standalone-grejer. Men för konsumenterna funkar det säkert med integrerade saker. Sen har de ju inte funnits så länge heller, så det går väl inte att dra så höga växlar på att de än så länge suger kvalitetsmässigt.

Rätt talat. Dock är ALLA av dem skräp.

/ E

Nix, de flesta multifunktionsskrivare av idag är riktigt bra.

Nix

/ E

Motivera tack! Jag har haft och använt en mängd av både separata skrivare och multifunktionsvarianter. Skillnaden var stor för några år sedan men nu så är skillnaden minimal om man inte jämför mot top of the line skrivarna men inte ens mot de kan man påstå att multifunktionsskrivana är skräp. Ofta är det ju skrivare och scanner som säljs separat som tillverkarna byggt ihop.

Finner det näppeligen mödan värt att motivera.
I alla paket finnes det en svag länk. I stereopaket är det oftast högtalarna och/eller högtalarsladdarna. Vid inköp av TV väljes det mellan 100 HZ eller "äkta" widescreen.
I fråga om komboskrivar/fax/kopiator/scanner, så är deta ALLTID någon del som får svika på kvalitet.

/ E

Det finns inga scanners som duger till nåt som en vanlig hemma användare har råd med. Visst de har rätt bra upplösning jämfört med gårdagens proffs scanner men ändå gör de sämre avtryck. Nej du ska vi prata scanner får man inte gå mycket under ~15 000 kr. Uppskattnings vis, är van med Finska mark eller Euro. Sen när vi ändå snackar. Scanners >200 000 kr för en fin trumscanner är inte dåligt heller men det är 8 år sen jag fick använda en sån. Vad är priset för trum scanners nuförtiden?

Imacon Flextight, sk. virtuella trumskanners, kostar omkring 150 000 kr.

Nu är du väl ändå ute och cyklar, även billiga scanners räcker långt och används ofta av proffsgrafiker.

Precis, med en A4 flatbäddsscanner för 5.000 kr och en dia-scanner för 10.000 kr täcker man nästan alla behov av bildinläsning som existerar.

Ja, jag vet inte heller om jag riktigt kan hålla med juanito. Enligt de tester jag läst ger tex. en Konica-Minolta Scan Elite 5400 II (vilket namn!) för 5500 kr ett mycket bra resultat med bra kornskäpa. Något den däremot inte riktigt klarade av var buktande negativ, som jag förstod det ska det till en Imacon då.

Det beror ju på vad man jämför med och i vilka prisklasser. Självklart så får man ju jämföra mot skrivare i närliggande prisklass inte i 20.000 kronors klassen men även jämfört mot riktigt dyra skrivare så är inte utskriftskvaliten dålig från multifunktionsskrivarna. Visst ordentligt dyrare skrivare håller längre om man kör skrivaren hårt men det gäller ju i princip alla produkter.

Köpte en HP PSC 2510 "alltiett" för nån månad sen - bästa skrivaren jag någonsin haft

Inbyggd nätverk & airport, minnes-kortsläsare & scanner delas ut på nätverket och mountas automatiskt i iPhoto. Mac programvaran är t o m bättre än den till PC...

Jag har också en fax/copy/scanner/printer. Faxar och skriver ut sv/v-papper med den. Jättebra.

"Nej, den är inte bra för foto."
Men vill du printa foto köper du en för det. Som allmän printer funkar allt-i-ettan bra som faan.

Jag har en 2610 så jag kan inte göra annat än att hålla med. Förbaskat bra produkt.

En Gammmalll tråd det här jag vet.

Men min fråga är kort: Funkar HP PSC 2510 som nätverksskrivare rakt av, utan att man har en PC i nätverket?

/MVH

Du tog orden ur munnen på mig. Så sant, så sant, kombo grejor kommer aldrig upp i samma kvaltiet att det är värt att bry sig.

Jag är ingen större försvarare av Gates men idén med en central media dator i varje hem är inte dum de flesta ser positivt på Windows media upplaga, och fjärrkontroller med många knappar är inte heller dumt utan oftast förenklande det jobbigaste som finns är dåliga fjärrkontroller med få knappar och dubbla/3dubbla funktioner på varje knapp.

Gates säger heller inte att hans media dator ska vara den enda enheten i hemmet utan "the key"

verkar ju finnas marknad för alla sorter....

ursäkta men jag trodde att vi pratade om folk i största allmänhet och inte på individnivå.... :rolleyes:

/Nej jag har ingen alls bergsprängare.. /

Hehe! Min något nyare VHS-Sony-fjärrkontroll har bara 40 knappar, så liiite bättre har det blivit...

Fast Mr Gates får nog börja titta lite på virusproblematiken innan jag skaffar en key från MS. Jag ser framför mig den dagen då kylen/frysen/tvn/videon/stereon/telefonen/lamporna/låsen/larmen osv får det "senaste" viruset eller varför inte blåskärm. Det har sina fördelar att ha någolunda separata system, även om integrering är kul.

/Martin

Totalt meningslös diskussion, men jag är med Errol här. En multifunktionsskrivare för 1500:- innehåller en skrivare värd 1000:- och en scanner värd 600:-. Kvaliteten är densamma. Man tjänar utrymme och en hundring ungefär. funkar nog ganska linjärt om man höjer priset.

Om man sedan tycker att Epsons skrivare rockar, så är det en annan sak. Jämför med samma tillverkare (Brother, Lexmark).