SkyCorp & Apple & MWSF SANT ?

Låter inte helt otroligt.. Men med tanke på alla "rymd hänvisningar" (Star Trek) så skulle det kunna vara så.. SkyCorp är ju nerlusade med Apple loggor... Ska bli kul att se vad S.Jobs har att säga i morgon kväll.

Jag sätter en hundralapp här och nu att Skycorp är vad apple menade med "where no pc has gone before".

Sätter någon mot mig?

Hmm. Vet inte om det var så smart - det finns tydligen info om det på Apples hemsida redan!

http://www.apple.com/scitech/stories/skycorp/

Om dom skjuter upp 544 satelliter så betyder det ju global täckning. D.v.s vi kan surfa vart vi än är... Ruggit coolt.. Apple har i alla fall rätt, det blir ingen sömn i natt...

Jag sätter inte emot

Jag skulle inte sätta emot för något i världen! ***** VAD COOLT!

hur upphetsande det än är, så kan vi vårda språket.
//Moderatorn

[ 07-01-2002: Meddelandet ändrat av: - Daniel Eriksson - ]

Visste att jag hade läst om detta tidigare någonstans, (se artikeln nedan). Tycker dock att det faller på sin egna orimlighet.
Det antal satteliter som skulle krävas för
en ständig access samt kostnaden för att skicka upp alla G4:a bestyckade satteliter i yttre rymden skulle bli skyhög. Verkar som att alla är lite överhypade just nu!

Som tur é så vet vi svaret i kväll!

Artikeln saxad från en site i NZ

Mac in Space

28 October 2000.

SkyCorp has signed an agreement with NASA to fly the first web server in space. The cool part: The Web server will be a PowerMac G4 running Mac OS X Server.

The satellite´s computer will use a G4 500 Mhz processor running OSX with a webserver running under Apache. The server will have 10 GB of storage space and will be hosting up to several thousand websites. The server will also have a mail server that will allow people to get email directly from space.

The SkyCorp satellite will use the 802.11 Direct Sequence Spread Spectrum (DSSS) worldwide industry standard, and will be accessible for operations purposes at up to 11 Mb/sec. This protocol is the core of Apple´s AirPort wireless technology developed jointly by Apple and Lucent Technologies. For end users on the ground, Wingo says that 56kbps speeds will be available to people with wireless devices - when the satellite is overhead.

"Wireless internet access requires AirPort Card, AirPort Base Station, and Internet Access (fees may apply)"

hehe, bara sådär liksom

Undrar om det är en förlängning på Reagans "StarWars" projekt.. Ger sloganen "Power to burn.. Pentiums" en helt ny innebörd

O.K. boys, let´s get real and not carried away!
Hur i he..etet tror ni att AP från era datorer skulle kunna nå en satellit på några hundra kilometers höjd då den på min Ti inte ens går 10 m?
Skruva upp sändstyrkan så att ni blir solbrända. För satellit behövs det fri sikt. Alla som har en GPS eller en parabol, för den delen, vet detta.

Vadå att det sen innebär att du får en 10m antenn på köpet är väl ingen nackdel?

Dessutom kan man ju fundera på att Apple skulle iaf inte bli ensamma om detta utan andra PC företag skulle ju haka på el gå om efter ett tag.. (som vanligt)..

Microsoft skulle nog köpa upp hela grejjen (Billy håller ju för övrigt redan på med motsvarande planer).

Sen tycker jag det står textbaserad kommnunikation på Apple sidan som hänvisas till i denna tråd.

!?

Men visst, självklart kommer satellit kommunikation för datorer också. Tidsfråga..

Men vänta nu.. textbaserad kommunikation.. iWalk.. . mmmm

[ 07-01-2002: Meddelandet ändrat av: Jürgen B ]

Björnström.. jag antar ditt vad. 100 spänn på att Apple _inte_ kommer men något så vansinnigt som satellitbaserad kommunikation till Mac:ar eller andra datorer.

*störtlöjligt*

Ja, håller med Henrik där. Finns inte en chans i himlen, om man ska leka lite med orden.

iMacen är bomben. Det kommer riktigt högpresterande G4 :or (Apollo) men inga G5 :or. Dock så kommer G4 :orna att ligga högt gällande Mhz-antalet. Apple har alltid hållit stor skillnad mellan consumer och pro-grejjer. Ifall siffror nämnda i andra trådar är korrekta så kommer Pro-linjen vara en bra bit över 1 Ghz. 1.2, 1.4, och Dual 1.4 låter rimligt för mig.

Hur cool den nya iMacen än är så blir det ett köp i Pro-linjen istället...skillnaden i priset är inte försvarbart för en dator som inte är tillräckligt utbyggbar (vilket jag tror att den nya iMacen inte är).
Då datorn är slut som arbetsdator...då ska den stå som server...och då är det bäst att den rymmer några diskar som inte kostar skjortan (FW).

My 5 cents

[ 07-01-2002: Meddelandet ändrat av: - Daniel Eriksson - ]

Varför tror du att FW-diskar kostar skjortan om så där en ca. 2-3 år? Har du inte lärt dig något om prisutvecklingen av datorprylar ännu...

varför kostar scsi-skivor fortfarande så förbenat mycket i sånt fall? det skulle enligt samma logik vara riktigt gammal och billig teknologi?

ide är en standard redan, fw kommer antagligen ta lite tid på sig att bli sådär riktigt billigt.

Vi har inte samma teknik i scsi-diskar idag som för 3 år sedan. De har också blivit mycket billigare än för 3 år sedan.

IDE är en standard! Vad är det för diskar som sitter i FW-lådorna, ja just det, IDE...

FW-diskarna har redan blivit mycket billigare sen SJ fällde en i golvet på MW expot för en så där 3 år sedan...