GIMP, bra och stabilt för redigering av digitalfoto?

Du kan också använda iphoto till att ta bort röda ögon. Jag använder bara iphoto och förhandsvisning när jag mixtrar med bilder, fast det enda jag pysslar med är just att ta bort röda ögon samt beskära bilder.

Angående GIMP har jag bara testat det i Linux och Windows XP och då har det fungerar riktigt bra. Själv sitter jag på modem i drygt en vecka till, men efter det ska jag ladda hem GIMP. Den stora fördelen är ju att det finns gratisversioner av programmet.

Testa GIMPshop som försöker få GIMP att se ut mer som PhotoShop. Jag har inte mer än testat i all korthet, men det verkar väldigt trevligt för att vara gratis.

Har du tagit dig en titt på Photoshop Elements? Den räcker relativt långt med tanke på priset. Köpte mitt begagnade 2.0 för 150 spänn. Annars kostart ju senaste versionen runt tusingen i butik.

Elements 2 är definitivt enklare och snabbare än GIMP, men GIMP är ju helt gratis... Vore jag Du, skulle jag börja med att ladda ner GIMP och prova ett tag. Är Du nöjd, har Du sparat en slant.

Observera att GIMP har ingen färgprofilhantering, men det låter inte riktigt som om Du hunnit dit själv än.... :-).

Utan dokumentation och/eller erfarenhet är det rätt svårt att komma igång med GIMP, men här finns en hel, riktigt bra, handbok på nätet:

http://gimp-savvy.com/BOOK/

Även med boken i botten måste Du vara beredd på en rätt lång inlärningsperiod (men det gäller förvisso fullversionen av Photoshop också...). Elements är betydligt "nybörjarvänligare".

GIMP verkar definitivt långsamt. Jag testade att köra "auto levels" på ett av mina foton, och bara det tog en stund. Samma med att lägga på skärpa på en bild.

Men att GIMP har en viss inlärningströskel tycker jag inte verkar vara något problem, särskilt inte med GIMPshop. Du verkar ju vara ganska besluten att lära dig ett program och hålla fast vid det.

För att bläddra bland bilder finns det två program jag gillar. Det är ViewIt och GraphicConverter. Båda är shareware, och det är klart värt att testa dem så länge man kan ha dem gratis. De är betydligt snabbare än iPhoto. GraphicConverter är dessutom något av ett universalverktyg när det gäller att hantera format och göra enklare redigeringar.

iPhoto är inget bra alternativ då arkivet börjar växa över några tusen bilder och/eller varje bild är i mångmegapixelklassen. På tok för segt även på tungt bestyckade G5:or, för att inte tala om en iBook. ShoeBox som nämndes ovan verkar vara bra - tittar lite på det just nu. Några andra som fått lovord är iView (svenskutvecklat) och QPict - sök på forumet, det finns fler. En del av programmen kräver att man först indexerar bilderna - ett arbetssätt som inte passar mig som föredrar dynamisk uppdatering typ ACDSee.

Vad gäller bildredigering kan det ibland vara mycket lönsamt att köpa en "begagnad" gammal version av Photoshop och sedan uppgradera. Kolla först med Adobe från vilka versioner man kan uppgradera och vad det kostar. Engelska versioner är oftast billigare än svenska. Då sitter du i slutänden med en proffsversion som kan allt du kan tänkas lära dig/ha nytta av senare. Photoshop Elements är dock ruskigt bra för "hemmapularen" (men glöm trycksaker då den exempelvis inte kan konvertera till CMYK).