Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum. Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Så är det sen får man slå en kod. Fast om jag exempelvis går på nattklubb så hänger jag in jackan i en bevakad garderob med mobilen i. Har ofta byxor, skjorta på mig samt en liten plånbok med kontanter och kortet på mig i framfickan.
Xperia XZ2 är en rätt stor mobil i ”phablet” storlek så svår att ha med eller på sig i alla sammanhang rent praktiskt så att säga utan att ha jackan på sig.
Därför är ApplePay via AppleWatch så smidigt. Lås in telefon, plånbok, kort (om man har dem med) i bilen eller omklädningsrummet och gå och bada/gymma enbart iförd badbrallor/träningskläder och AppleWatch. Sen går det bra att köpa glass och korv i kiosken. Vem orkar släpa på kort eller telefon?
Detta funkar inte med Swedbanks "lösning". Appar???!?
Eller så handlar det om pengar.
Apple tjänar ganska fint med pengar på Lightning och MFi. En kontakt kostar runt $4, om det är en passthrough-kabel så behöver man 2 licenser, runt $8 alltså.
Är nöjd med min iPhone 6 (!)
Jag har ju en iPad Pro för tyngre iOS-användning. Samt en Apple Watch.
Jag köper en ny iPhone genast (XR kanske) om min iPhone går sönder eller tappas bort. Android-telefoner existerar inte för mig privat, skulle inte ta någon gratis (jag har en gratis från jobbet som inte används). Alla är olika.
Jag uppgraderar en fungerande pryl om den erbjuder en tydlig skillnad i användning som är viktig för mig. Vet inte vad det skulle vara. SL spärröppnare?
Edit: Jo nu vet jag! Om iOS 13 inte fungerar på iPhone 6 så kanske man köper nytt. Hoppas inte Apple läser dessa forumtrådar.
Ja ip68 räcker för mig.
Vill kunna ha den i duschen/badet. När jag tänker efter så skulle jag lätt betala 5 tusen mer för den funktionen förutsatt att den behöll storlek och vikt.
Jag sympatiserar med tanken att ligga i badet med en iPad, men jag undrar om pekskärmen kommer att fungera så bra med blöt skärm. Kanske någon med en vattentät iPhone XS kan prova?
Jag handlar för 6500 per månad på mitt ST1-kort utan cashback, utan månadsavgift.
Skulle jag byta blir det 81-35=46 kronor ren och skär vinst!
Man kan inte få mig att orka något för 46 kronor... Ni som har cashback, är det detta ni får eller har ni radikalt bättre deals?
Är det smidigare än EMV/NFC? Fungerar det på fler terminaler? Måste man in och bläddra fram Swish-appen? Fungerar det på en Apple Watch?
Vad vill de uppnå? Vem vinner på det här?
Vi får hoppas att denna affär slutar använda en special-lösning (QR-kod? Bluetoothlåda för Swish ("specialutrustat kassasystem")? Magnetremsa?) och skaffar en kortterminal med stöd för den breda kontaktlösa standarden EMV.
Apple Pay, Samsung Pay, Google Pay, Swish... (Och säkert 10 till)
Behöver vi verkligen fler sätt att betala? Är det inte en världsstandard för mobila betalningar som behövs? Som fungerar oavsett fabrikat, bank och land.
Standarden finns och heter EMV. Det är inte Apple som uppfunnit detta. Apple Pay, Samsung Pay, Visa, Mastercard och andra använder detta. Tveksam om denna Swish-lösning gör det...
Jag läste om att det fanns en blockchain teknik som är avsevärt mycket mindre processkrävande än Bitcoins-teknik - minns tyvärr inte var jag läste om detta. Frågan är om den andra blockchain tekniken kan användas för autentisering.
Bitcoin använder proof-of-work medan nya kryptovalutor använder proof-of-stake. Men som jag förstår det så handlar detta om hur man distribuerat fastslår konsensus om vilken blockchain (loggbok) som är korrekt (ingen kan fuska).
Själva autentiseringen av transaktioner i Bitcoin är gammal hederlig signering med asymmetriska nycklar. Ungefär som de certifikat alla använder då man surfar på webben.
Blockchain kommer att lösa sådana här saker i framtiden...hur snart det är implementerat är svårt att förutse. Tekniken är klar, men det är ett paradigmskifte och det är så oerhört många spelare på planen - med miljoner olika intressen - att själva marknaden är flaskhalsen. Jag kan dock föreställa mig att om 10-15 år så är identitetsäkring inget problem på Nätet. Allt vi har nu är bara primitiva temporära och klumpiga lösningar.
Vad jag förstår så är blockchain en teknik för decentraliserad validering av en elektronisk liggare. Inte en teknik för autentisering. Men om någon kan förklara hur denna teknik skulle underlätta autentisering för t.ex. inloggning på nätet så är jag idel öra.
Ursprungligen av zinned:
Har nå någon bra informationskälla lätt till hands för Blockchain? Låter intressant.
Det bör nämnas att säkerheten i en blockchain-applikation som Bitcoin bygger på att kostnaden (i CPU, eller energi) konstant skruvas upp. Detta för att förhindra möjligheten för fusk. Enligt denna artikel kostade en Bitcoin-transaktion år 2015 mer energi än ett amerikanskt hushåll gör av med på en dag. Och kostnaden ökar, by design. https://blockgeeks.com/bitcoins-energy-consum... https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consu...
