Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
jazzdevil

jazzdevil

Medlem
  • Plats Stockholm
  • Registrerad 2005-06-27
  • Senast aktiv 2010-09-10
  • Antal inlägg 115

Foruminlägg

De senaste inläggen jazzdevil har skrivit i forumet.

Tyvärr finns det ingen "du är ute o cyklar" knapp man kan trycka på, så here goes:

Killen står inte och håller i nån sarg. Om du läser hans inlägg så är allt han vill veta hur det kommer sig att man inte kan "nedgradera" iTunes samt hur det kommer sig att vissa saker som gick (på t.ex. OS 9) inte går att göra i OSX. Dessutom verkar han motiverad förbannad på att företaget som en gång stod för "alternativ", "frihet", "think different" och så vidare, verkar ha glömt dessa kärnvärden och istället kräver av sina användare att de ska uppgradera programvara och sen leta som tokar om nåt gått snett eftersom nya versionen av iTunes tar sig friheter på hårddisken. Helt motiverade frågor.

Sen att han, precis som jag, passar på att ge Apple en känga för att de inte längre gör det de gjorde, motiverar inte att man blir kallad bitter, romantisk eller whatever. Det finns något som heter kritiskt förhållningssätt, vilket man kanske ska undvika att kombinera med romantik (för att inte bli kallad sarg-hållare). Å andra sidan finns en "anything goes" mentalitet med 0% kritik som är den andra extremen. Pick and choose.

Vad gäller ditt resonemang om OS: absolut var OS9 det ditintills värsta Mac-OS:et. Men ingen har sagt att det var bättre just, bara att vissa saker som gick att göra i det inte går i senare OS. Det är ett faktum. Att man inte kan göra en grej man är van att göra är inte ett tecken på att man är en fena på det gamla, snarare att man efterfrågar funktionalitet som man är van vid. Min personliga känsla när Apple valde att komma ut och implementera ett OS på en seriös kärna var extatisk, eftersom jag är fena på Unix. Men oj, nu låter jag gammal o romantisk...

Sen tror jag personligen att OS:et som vi idag ser på det kommer att vara passé om inte alltför länge. iPhones interface är ett steg i den riktningen. Så viss finns det marginaler att revolutionera ett OS, många Linux-front ends försöker just med det. Bort från tangentbord-mus tänket. Det är lika revolutionerande som när man gick från radprompt till mus.

Så för att göra en lång historia kort: att kritisera Apple eller vilket företag som helst för den delen, ÄR att släppa den romantiska synen och se på deras positionering på ett kritiskt sätt. I just detta fallet handlar det om att Apple plötsligt ägnar sig åt sånt som de själva en gång i tiden hånade (tvinga ner uppgraderingar i halsen på folk, direkt eller indirekt). Det är värt att påpekas utan att man blir utsatt för sarghållningsanklagelser. Annars blir det pajkastning mellan dessa och såna som är ute o cyklar. Och det tjänar bara Apple på.

Ursprungligen av acke:

Hej
Ju förr du släpper Mac OS 9-sargen och kommer in i matchen desto bättre. Mac OS 9 och Mac OS X är som Kjelle säger helt olika operativsystem.
Mac OS 9 hade några små saker som överglänser Mac OS X men för övrigt och speciellt idag så ser jag Mac OS 9 som ett missfoster som skulle ha ersatts långt innan det gjordes. Hur hade ni tänkte att man skulle revolutionera operativsystemet idag när det redan är så utvecklat. Det där låter som bitterhet hos folk som en gång var "fena" på Mac OS 9 men sätter sig på tvären och inte vill lära om. Gammal hund ni vet.

"Det var väl mest sorgen över att Apple numera 'bara' tillfredsställer sina aktieägare som jag känner. Inte sina kunder och framför allt INTE oss som ALLTID älskat den 'fria världen av datorer' som målades upp för oss på 80- och 90-talet. Världen där ALLA ALLTID hade full kontroll på sin dator.
jag vill fortsätta - 'vara emot' majoriteten. Känner mig mer levande och sann då."

Ursäkta med vad är det du sitter och skriver för romantiskt bubbel?

Men folk, klart Apple är en pengamaskin. Vad har ni lurat i er själva? Skillnaden är att de gör bra och snygga saker och sälla tar betalt för saker på ett smaklöst sätt. Om de inte tjänade största delen av sina pengar p hårdvara utan på mjukvara. Tror ni då 1 sekund att de inte skulle ha serienummer och andra piratskydd på Mac OS X?

Ni måste släppa den romantiska synen på Apple.

Hej,

För alla "anarkister" och de som "inte säljer sin själ för kommersiellt fjant" är det definitivt Linux som gäller Problemet med Linux är dock att det primärt utvecklas av teknologer och inte användare, vilket innebär att användarsidan är mycket sämre än Apple, t.ex. Men det lovar t.ex. Ubuntu ändra på, ska bli kul att se om de lyckas.

Sen så finns det fler exempel på att Apple inte har användare i första rummet. Ett klassiskt sådan är deras prispolitik, alla minns nog att Jobs annonserade priset 199/299 USD eller vad det var för iPhone 3G. Förutom att det var halva sanningen (eftersom det var priset förutom 12-24 månadsavgifter som man tvingades teckna) är det ett klassiskt exempel på missvisande information och monopolistiska fasoner som tillåter företag som t.ex. Telia att göra vad de vill på sin lilla marknad. Visst, man ska inte kasta sten i glashus, jag äger själv en iPhone men tillbringar lyckligtvis mycket tid i Grekland där telefonen säljs obunden. Dyr som attan, men befriad från tjafs och månadsavgifter. Jag VÄLJER SJÄLV vilken operatör jag vill ge mina pengar till. VALFRIHET som Apple på andra marknader nekar sina kunder. Att jag dessutom nekar Apple extrankomster (procent på månadsavgiften) känns desto bättre. De har fått tillräckligt av mig som det är.

Ursprungligen av tcb:

Hej Jazzdevil, och alla andra.

OK - tack för all tröst. Min magkänsla var inte fel. (Men vem i hela världen kan man lita på? - en sång eller hur?) Är det Linux som är nästa steg - för alla oss som är 'anarkister' och som SJÄLVA vill bestämma vår framtid och som INTE säljer vår själ för lite kommersiellt fjant. Jurister från US är ju bland de värsta stövlar som går i ett par skor.

Det var väl mest sorgen över att Apple numera 'bara' tillfredsställer sina aktieägare som jag känner. Inte sina kunder och framför allt INTE oss som ALLTID älskat den 'fria världen av datorer' som målades upp för oss på 80- och 90-talet. Världen där ALLA ALLTID hade full kontroll på sin dator.

En liten förbättring av det du säger är att Apples version av Unix, som i många väsentliga avseenden är stängd, är väsensskild från OS6-9, som lät en göra saker med operativet som man idag kan göra på vilken öppen linux-distribution som helst.

Ursprungligen av kjelle:

OS X och OS 9 är så väsensskilda individer så det är som två helt olika världar med olika livsförutsättningar. Nu gissar jag vilt och kanske nån Unix-kunnig kan bekräfta eller dementera men den sortens beteende som funkade under det gamla OS;et funkar överhuvudtaget inte nu. Det är en helt annan värld.

OT varning

Nu påminde du mig om ändlösa nätters ResEdit hackande

Jag blir både sentimental och förbannad. Sentimental eftersom det en gång fanns en känsla av groove och originalitet med Apple (nu låter jag som en gammal romantisk gubbe, jag vet, och visst lyssnar jag på LP-skivor och anser att MP3 är skräp plus att INGET slår kemisk analog film i kontrast, så fick jag det sagt) som inte längre finns eftesom de är marknadsledande inom sina segment. Originaliteten tror jag försvann i och med övergången till Intel och anammandet av en seriös operativssystemkärna (Unixabaserad) i OSX. Snyggt, innovativt till viss del, men inte längre revolutionerande.

Förbannad över att jag är en av de många som skapat monstret efter löjligt lång lojalitet, nu senast med iPhone som visst är fin o snygg o lätt att använda och lite babemagnet, men i vissa avseenden kass som telefon. Jag kan klippa o klistra i min 4 år gamla SE P900.

Som svar på din fråga tror jag att Apple mest är att betrakta som en moneymaking machine, vilket jag tror Jobs kommer erkänna i sina memoarer en dag. De har en sylvass PR/marknadsavdelning som kapitaliserar på existerande ideer som de förstås förbättrar, men inte egentligen är lika innovativa som på 90-talet t.ex. (PowerBook 140, vilken maskin!) De är intresserade av att du ska anse att Apple är det sjlvklara valet i din digitala livsstil. Och det betyder muchos dineros. Inte fan kan du använda gammal programvara utan Genius då heller.

Om jag nånsin berättar i någon tråd att jag köpt en mini som mediacenter, skjut mig.

Det borde väl stå på samma sida som priset? Min gissning är att den är låst.

Ursprungligen av ganjaman:

jo det kanske stämmer, men kollar man på O2's hemsida (som även finns i london och säljer iphone) så ser man att de kommer att börja sälja iphone 3g 8gb modellen för ~4200SEK med så kallat "Pay&Go", alltså inget kontrakt du binder dig till och inga låsta telefoner då eller?

Saxat från Datametrix / APPLE iPhone 3G 16 GB Black

APPLE iPhone 3G 16 GB Black (MB496KN/A)
Då efterfrågan på iPhone varit mycket större än beräknat kan vi per idag inte ta emot fler beställningar. Vår förhoppning är att under oktober kunna erbjuda iPhone igen.

Stabilt, det känns som ett bra alternativ till Telia. Verkligen.

30st alternativ??? Har folk missförstått poängen med valfrihet? Det ska ju leda till kvalitetsförbättring, inte förvirring.

Nu ska jag iväg o köpa tandkräm, har bara att välja mellan 62 olikfärgade trögflytande substanser som gör precis samma sak.

Ursprungligen av kainen:

OT: Det blir nog svårt att få med de vanligaste alternativen om man inte listar typ 30st, isf är det bättre att fråga vad folk använder och sedan sammanställa resultaten i det första inlägget.

Naturligtvis, det finns ju alternativ för alla smaker. Jag passade bara på att ge en thumbs up till desh som påpekade att det (allt sammantaget) smidigaste sättet att köpa obunden telefon just nu är att få den hemsickad från medelhavet.

Men det är klart att det kostar mer, det gör det förstås.

Ursprungligen av ganjaman:

självklart vill man ju också spara en slant eller två, att lägga 7000 på en iphone är lite för mycket för mig just nu :/

Typiskt, jag försökte gissa mig till de populäraste alternativen. Går det att fimpa denna omröstning o skapa en ny?

Hej,

Börja på Apple - iPhone - Czech Republic där de olika återförsäljarna listas. Meddela gärna i ett inlägg om du får reda på nåt, min tjeckiska är obefintlig.

Ursprungligen av ganjaman:

jag skulle kunna åka till tjeckien i vinter alltså, men är det någon som har någon erfarenhet av att ha köpt iphone 3g där? är det bara köpa, slänga i sitt kontant kort o köra, utan att skriva i några kontrakt och liknande? vill helst inte binda upp mig till något där nere sen. Hittar heller ingen Tjeckisk sida till O2 bara O2 – The UK's Leading Provider of Mobile Phones & Broadband där alla priser står i pund och inte CZK

Till skillnad från vad jag tidigare trodde och efter att ha kollat med Vodafone här i Grekland, så verkar det inte gå att köpa telefoner av dem (eller Apple direkt heller) och sälja dem vidare, oavsett till vilket land. Monopolfasoner.

Det enda sättet jag kan se om man nu är intresserad av att göra på detta sätt (köpa från annat EU-land) är att personligen köpa telefonen eftersom EU-moms inte är några problem. Däremot blir det ju strul med garantiärenden då iPhone endast kan repareras i det land den köpts.

Hur Datametrix löst detta och om det är lagligt kan man bara spekulera om, detta är i alla fall vad som gäller i Grekland.

Ursprungligen av Sickdude:

Jo men det är ju det som är böket. Nu bara att beställa mot faktura, klappat och klart. Inte en massa jidder med ekonomiavdelningen för att försöka förklara ovanstående.

Allt går. Men en del går lite smidigare.

Tack för ditt svar, det verkar som om 256-alernativet är populärast (frågade lite kompisar).

Ingen som argumenterar för 300 eller lossless?

Ursprungligen av shrimpii:

Jag gjorde ett blindtest på olika bitrates på mp3 filer. jag hörde absolut ingen skillnad. var iofs högre bitrate på filerna än vad det är på den lägsta du undrade över. (fattar ni vad jag menar???)

Jag skulle säga att du väljer ett av de två större formaten, och låter utrymmet på telefonen få bestämma vad du ska ha. Det kommer låta bra

Frågorna nedan har helt säkert tagits upp i alla trådar, men det vore kul att ha svar/tips samlade på ett ställe.

Som nybliven iPhoneägare men audiofil vill jag ju fylla skönheten med musik på ett bra, praktiskt sätt. Utöver "jag kan inte höra skillnad på MIdnight Audioquest och lampsladd", vilket är ert problem [;)] undrar jag helt enkelt vad ni andra använder för decoder när ni importerar er musik till iTunes. Jag är ute efter en praktisk (allt sammantaget, inkl. filstorlek) alternativ.

Jag har funderat lite på att köra lossless till krävande musik och AAC till stapelvara. Dessutom kommer musiken på iPhonen avlyssnas på/i flygplan, hotell, bil och tunnelbana bl.a., så jag har inga föreställningar om att jag egentligen kommer att behöva perfektion. Då sätter jag mig framför stereon i vilket fall som helst.

Tacksam för tips!

Mvh,

/jazzdevil

Senast redigerat 2008-09-17 14:50

Trots att det är lite intressekonflikt (eftersom jag är en av dem som desh föreslår) så kan jag inte annat än att hålla med om detta tillvägagångssätt som det smidigaste för just obundna telefoner. De fungerar 100% utan hack, rakt av.

Som ett alternativ tror jag blocket funkar bra, om man kan lita på säljaren. Som med allt som är överprissatt (som iPhone definivt är) så finns det en hel del oseriösa människor som vill göra snabb vinst. Så det är förenat med viss risk men den minimerar man om man på ett eller annat sätt känner att man kan lita på den som säljer.

Ursprungligen av desh:

Om du vill ha en iPhone, rekommenderar jag att du köper den från Grekland eller Italen, t.ex. genom någon på detta forum. Helt klart smidigast nu. Kostar ju en del, men är man motiverad så är det inte så blodigt.

Såja. NU är vi överens

Ursprungligen av Sickdude:

Jo men det är ju det som är böket. Nu bara att beställa mot faktura, klappat och klart. Inte en massa jidder med ekonomiavdelningen för att försöka förklara ovanstående.

Allt går. Men en del går lite smidigare.