kjnoren

Ah, du nämnde inte att du redan hade minin. Det förändrar ekvationen.

Dell-skärmen är likvärdig eller bättre än iMacens skärm. 4 GB snabbar upp den en minin en hel del, så det talar till minins fördel.

Däremot så är jag själv rejält osäker på en SSD. Dels är det problemet med att få in den i datorn (jag skulle inte själv ge mig på det, och jag har ändå som lekman ganska rejäl vana vid att arbeta i datorer), dels att du tappar lagringsutrymme, och det senare är viktigt i en HTPC. Det innebär en extern hårddisk, som tar upp utrymme, troligen låter en del och också måste ingå i budgeten (även om det bara blir ett kabinett).

Bygga ut RAM i minin är inga problem, men däremot verkar det vara ganska knepigt att själv byta ut hårddisken i den. Om du dessutom kör mycket musik eller film på den så räcker inte 120 GB till så där väldigt länge.

Å andra sidan är iMacen ännu knepigare att arbeta med själv.

Jag tror att du tolkar "osäkert" mycket starkare än vad jag gör det, och dessutom hade jag med ett underförstått "som du ansluter till" i mitt första inlägg.

Det vill säga, min poäng är inte att man inte får ansluta till några nätverk (det vore mer än lovligt korkat), utan att istället:

* se till att alla datorer är någorlunda skyddade, med exempelvis brandvägg, uppdaterade program och att endast de tjänster som behöver vara igång är det - oavsett vilket nätverk som du ansluter till
* i de fall då det behövs extra säkerhet (till exempel för kontakter med banken eller skattemyndigheten) så finns det en någorlunda säker lösning hela vägen

Hemma hos oss kör vi ett öppet trådlöst nätverk, men vi ser till att datorerna är hyfsat säkrade. Det är bättre än att köra med ett låst nätverk, och sedan ha vidöppna datorer. Och så kan grannar och gäster låna enkelt om de vill, och det blir mindre krångel.

Csoft har redan gett flera bra svar, men det finns mer att tänka på.

Anta att du har ett eget trådlöst nätverk hemma via bra bredbandsrouter, med bra kryptering, lösenorden till det byts ut regelbundet och så vidare. Nu är all trafik just där krypterat, men så fort det går över till WAN-porten och skickas via din internetleverantör, vad händer då? Jo, allting går i klartext. Det må vara betydligt fysiskt enklare att hacka sig in på ett trådlöst nät än ett trådat, men det innebär inte att det är omöjligt att göra.

Det är därför som vettiga banker kräver en anslutning som är säker hela vägen - inte från din dator till din router, eller din internetleverantör, utan hela vägen från din dator till bankens dator. Samma sak gäller betaltjänster, eller att skicka e-post krypterad med PGP eller motsvarande.

Att arbeta med ett låst trådlöst nät ger också en känsla av falsk säkerhet - det som verkligen behöver skyddas i första hand är noderna i nätverket, det vill säga datorerna.

Mitt råd är: behandla alla nätverk som osäkra.

Java- och flashprogram är ju knutna till vissa sidor, så min gissning är att det rör sig om någon form av konflikt mellan tilläggen.

Prova att stänga av alla, och se efter om problemet försvinner. Har du "tur" är det bara ett som bråkar, men det också hända att det är en konflikt mellan två eller tre tillägg, och då kan det krävas en del tester innan du hittar den farliga kombinationen.

Om det är så att försöket till Windows-installation fördärvade partitionstabellen på hårddisken eller liknande, så lär de se det.

Mitt råd kvarstår:

1. Säkerhetskopiera
2. Starta från den medföljande installationsskivan
3. Kör Skivverktyg och Kontrollera skiva

Detta kan kanske fixa problemet, men om skivkontrollen inte klarar av det:

4. Formatera om skivan, med standardinställningarna
5. Installera om, och återställ från säkerhetskopian

Om problemet kvarstår efter detta är det troligen ett maskinvarufel, och dags att ta tillbaka datorn till butiken.

Vilken systemversion kör du?

Använder du standard-Safari eller nattbygge från Webkit?

Hur många sidor/flikar brukar du ha uppe?

Kör du mycket Java-program?

Använder du en flashblockerare eller annonsblockerare?

Använder du andra Safari-tillägg?

Systemmeddelanden i Verktygsprogram.

Skälen till att vi tjatar om säkerhetskopiering först hela tiden är följande:

Går datorn in till service lämnar Apple eller butiken inga som helst garantier kring dataförluster.

Det kan vara ett fysiskt fel på hårddisken, och då måste den bytas ut i vilket fall.

Det kan vara ett grundläggade partitionsfel eller motsvarande på hårddisken, och då måste den formateras och all information på den försvinner.

En dator använder dessutom hårddisken hela tiden när den är i arbete. Är det något fel på hårddisken så kan det lätt påverka hela systemets funktion. Det är också mycket troligare med ett fel på hårddisken än med inblandning från tredje part när det rör sig om Macar.

Låter definitivt som det är något galt med någon fundamental inställning på hårddisken. Det är inte säkert att det är fysiskt fel på hårddisken - starta från CD-skivan först och kör Skivkontroll.

Även om Skivkontroll skulle kunna reparera felet så skulle jag rekommendera att du efteråt gör en fullständig säkerhetskopiering till en extern hårddisk och därefter formaterar om hårddisken, installerar om och återskapar dina data från säkerhetskopian. Mac OS kommer att fråga om det finns en tidigare Time Machine-säkerhetskopia som du vill använda i slutfasen av installations- och inställningsprocessen.

Problem med hårddisken låter ganska troligt, som Robo-X säger.

Saker att göra och testa:

Har du en extern hårddisk (gärna två), använd Time Machine och gör en säkerhetskopia av allt på hårddisken! Mac OS kan relativt lätt återskapa det du hade på datorn därifrån vid en senare ominstallation.

Starta från systemskivan som följde med datorn - mata in skivan, starta om datorn, håll ner C tills den signalerar att den startar från CD-skivan istället för hårddisken. Kör Skivkontroll där, och eventuellt Apple Hardware Test om du har tillgång till en sådan skiva.

Uppstår samma problem i felsäkert läge? Håll ner skift när du hör startljudet, och släpp det när kugghjulet dyker upp.

Då du gjorde en misslyckad WIndows-installation tidigare är det möjligt att det finns en grundläggande felaktig inställning någonstans på hårddisken. Jag skulle gissa att det krävs en formatering och ominstallation för att fixa det, i så fall. Men det är inte säkert att det är detta som är problemet.

När jag jämförde på min burk så fick jag exakt samma textstorlek i såväl Safari som Firefox på sidan.

Har du månne olika storlek på standardtypsnittet inställda i Safari respektive Firefox? (Safari > Inställningar > Utseende > Standardtypsnitt respektive Firefox > Inställningar > Innehåll > Teckensnitt & färger)

ETA: Dessutom har Firefox ett system för minsta typsnittsstorlek (knappen Avancerat i dialogrutan ovan), vilket Safari saknar enkelt åtkomligt.

Ja. Istället används "Re:", och den läggs endast in en gång i normalfallet.

Se RFC 5322, som bland annat beskriver hur ämnesraden ska behandlas i e-postklienter.

Trådningen går utmärkt att lösa på andra sätt än med ämnesraden. Se till exempel brevhuvudraden "In-Reply-To", som anger ID för det meddelande som brevet är ett svar på.

Vilken version av Mac OS och Mail använder du? Min (4.3 i Snöleoparden) hanterar ämnesraden korrekt.