ekloev

Ja jag kommer reflektera över det mer noggrant i det slutgiltiga testet också så klart! Exakt, har S10 Plus två kamerahål blir det verkligen försvinnande skillnad. Men Samsung har ju hånat Apple för flärpen, då kan de så klart inte använda den

Nej Honor View 20 har en tunn högtalar-remsa ovanför skärmen. Den ser inte mycket ut för världen, men under mitt begränsande testande har ljudet inte varit ett problem. Det ska också synas i sömmarna fram till testet publiceras.

Så här efter att ha använt den en stund här på hotellrummet ser jag inte heller riktigt tjusningen. Visst, när man spelar spel eller tittar på film är det mindre av filmen/spelet som döljs av sensorutrymme, men det är likväl ett hål där i ena hörnet. Är nog också inne på att det inte spelar någon roll om man använder flärp eller skärmhål fram till dess att den riktig lösning presenteras, kanske i form av Samsungs New Infinity eller något helt annat. Jag skulle inte heller vara helt negativt inställd till att ha en liten ram runt skärmen istället för flärp/skärmhål.

En sak jag tycker ska bli intressant att testa på är kameralösningen. Honor View 20 använder bara en kamera på 48 megapixel, men de använder olika sensorer som kallas ToF (time of flight) för att mäta avstånd och diverse andra parametrar. Mjukvaran använder sedan den informationen för att bearbeta bildinformationen från den högupplösta sensorn och skapar effekter som bokeh-djupeffekt, zooma, med mera. Lite som ett mellanting mellan vad Google gör mestadels med algoritmer och vad andra telefontillverkare gör med en massa kameror. Är något skeptisk till att de kan använda en så högupplöst sensor utan att resultaten blir skakiga i svag belysning, men det ska hårdtestas när jag fått leka med telefonen några dagar.

Jag kan hålla med om det, jag har inget emot flärpen som så men tycker inte heller den löser något akut behov, en ganska smal ram runt skärmen med kamerahål och sensorer skulle nog vara smidigare än både flärp och skärmhål för min del. Men, telefontillverkare behöver kunna skryta med skärmens högsta procentuella täckning av framsidan, då går det inte för sig att han en kant runt skärmen

Det är sant, bra poäng. Hur skulle du hellre vilja ha det, en traditionell ram runt skärmen med kamera och sensorer eller en mekanisk skjutmekanism som skjuter fram ett bakstycke med kameror och sensorer (likt den i Xiaomi Mi Mix 3)?

Min franska är ytterst begränsad, men jag tror att det står något i stil med "det ska bli intressant att se om skärmhålet uppfattas som bättre än sensorflärpen"? Om det stämmer håller jag med, ska bli intressant att se i praktiken. Rent konceptuellt tycker jag väl inte att det löser något, men jag har å andra sidan inte något problem med ett skärmhål. Ska bli särskilt intressant att se hur det hanteras av deras mjukvara för allt från appar till video och spel som körs i fullskärm.

Haha, oj! Är det sju söndagar i en vecka, dags att köpa trisslott?

Ja det finns, och går fortfarande att köpa trots att Microsoft egentligen försöker trappa ner på allt 32-bitfokus. Stödet hänger säkert på företagssidan, 64-bitarsversionen hade ju sedan länge kunnat köra 32-bitarsapplikationer utan problem.

Jag menade inte att alla som använder skärmskydd är klumpiga, om min kommentar tolkades så ber jag om ursäkt Av de jag känner som använder skärmskydd är flera enligt egen utsago klumpiga, eller har barn som behandlar telefonerna omilt, eller både och. Och som du är inne på är det ju trist med repor på skärmar, och då är ett skärmskydd ett billigt sätt att skydda sig mot sådana tråkigheter.

PS. Jag plastar inte in soffan men har en skyddande filt på den, men använder inte skärmskydd på telefonen. Vi är en besvärlig publik att utöva någon sorts statistisk mönsteranalys på tror jag ?

Jag känner många som använder skärmskydd, Android- såväl som Iphone-användare, och oftast brukar det vara något klumpiga personer eller personer med aktiva barn. Huruvida de plastar in möblerna vet jag inget om

Alla rykten runt Galaxy S10 anger mer eller mindre samma saker, och en av de givna egenskaperna är att fingeravtrycksläsaren integreras i skärmen och använder ljudvågor för att läsa av fingrarna. Att tekniken används i minst en av modellerna har bekräftats av utvecklare hos XDA-Developers där man hittat kod i Samsung Pay-appen som bekräftar detta.

Men, det verkar som att ljudvågstekniken ställer till det för skaltillverkare som vill använda skärmskydd/skärmglas. Företaget Armadillotek har i ett Twitter-inlägg gått ut med att deras skal för Galaxy S10-familjen inte kommer använda sig av skärmskydd som de brukar göra.

Hur allvarligt skulle det vara för er? Jag använder personligen inte skärmskydd av något slag, men jag är också absurt försiktig med mina prylar så det behövs inte för min del.

Källa: XDA-Developers, Armadillotek

Bra poäng där, stämmer mycket bra och det är en av anledningarna till att kommande modeller kan använda större mängder primärminne utan att strömförbrukningen går upp jämfört med tidigare. Som du är inne på bygger Apples prestandafördelar både på att de använder snabbt primärminne och att IOS inte har mellanlagret som Android har där en del minne går åt. ?

Ja jisses det ger nostalgiska flashbacks det här. Razr var verkligen det hetaste som fanns på telefonmarknaden i några år där, att se någon med en sådan var lite som när de första i Sverige gick runt med den första Iphonen. Ägde aldrig en själv men trånade efter en ett litet tag.

Men jag är fortsatt skeptisk till första generationens vikbara skärmar, oavsett om det handlar om clamshell-designen eller om skärmen viks ihop som en bok. Tror de kommer bli för tjocka, och det ska bli väldigt intressant att se hur de hanterar batterierna i de där designerna.

En förmodad Note 10 som ansluts till en eventuell förbättrad version av Dex skulle ju kunna rucka på vad "tillräckligt" är

Det är absolut så att Mac OS fungerar bättre med det fysiska minnet fullt, men precis som med Windows blir prestanda sämre när systemet måste gå utanför det fysiska minnet och förlita sig helt på virtuellt swap-minne (det används ju även när RAM-minnet inte är maxat, men inte i samma utsträckning). En Mac OS-maskin med 16 GB som maxas skulle vinna i prestanda på att få 32 GB minne, men detsamma gäller inte en Android- eller IOS-enhet som går från 8 till 16 GB.