Jont Olof

Finns det någon WAP-Browser för OS X? Jag var inne på versiontracker men hittade ingen.

Jag har skrivit in det här i http.conf-filen, men resultatet blir att Personlig Webbdelning inte vill starta om när jag väljer starta under fildelning. JAg skrev in det under Section 1 i httpd.conf-filen, för var jag skriver in det har väl ingen betydelse?

Jag har kopierat och klistrat in texten ovan så det borde inte vara några stavfel som är problemet...

Mvh

Jont Olof

Tack för svaren. Anledningen till att jag vill kunna länka videofilmerna till WAP-Sidor är för de tokdårar som vill tanka hem filmerna till sin K700i och det på resande fot! Mig veterligen stöder inte den telefonen HTML men den kan spela upp 3gpp filmer.

Ska kolla in länkarna och se vart det leder!

/Jont Olof

Nu har jag sökt på wap och inte tusan fick jag fram något som gjorde mig direkt klokare för det!!

Är det verkligen ingen på detta hjärnkontor som kan det här med WAP? Björnström!? Hur fixade ni wap till 99mac?

Jag vill kunna göra två saker:

- Lägga upp ett filarkiv så folk med mobil kan hämta filer från min hemsida (exempelvis videos)

- Folk skall kunna strömma 3G-filmer till sina mobiler.

Det senare kan skippas om det är krångligt, men jag tycker det vore lite av en fjäder i hatten att lyckas med det!

Tack då!

/Jont Olof

Tack för tråden! Åsså skippar vi fikonspråket! Jag är helgrön på det här och har aldrig skrivit en rad HTML (förrän nu). Jag antar att det här rör min fråga om huruvida jag måste konfigurera någonting för att få det att funka med WAP? Innebär det att mitt .mac-konto är stekt för wap-access?

/Jont Olof

Är det någon som vet hur man gör sin hemsida tillgänglig för WAP? Är det bara vissa taggar som måste sättas i vanlig HTML-kod eller måste hela hemsidan skrivas om för WAP? Kräver det några speciella serverinställningar, eller kan jag använda mitt .mac-konto för att göra information tillgänglig för wap?

Slutligen, var hittar jag bra dokumentation för programmering av wap-sidor?

Tack för all hjälp!

/Jont Olof

Här tycker jag i och för sig att du skriver något viktigt! Om fokus på artikeln är hårdvara och inte standardkonfigurationer, så vore det intressantare att bara testa ren kapacitet i någon väloptimerad crossplattformsmiljö. Inte för att jag vet vilken miljö det skulle vara (något linux?) eller om testet ens skulle vara av något som helst intresse. Folk jobbar ju inte på det viset.

_______________________________________________________________________________

Ett test jag skulle tycka var intressant är följande: sätt två personer som båda är väl inarbetade i sin miljö (Mac eller Windows) och som kan ett speciellt arbetsflöde, exempelvis videoklippning->effektläggning->färgkorrigering->ljudmix->eftersynkning->komprimering->DVD-Authoring->bränning av DVD-master. (liknande arbetsflöde kan säkert finnas inom tidnings-, publishing- kontorsbransen också).

Sedan presenteras personerna med tidigare ej visat material som de skall arbeta igenom. En kortare DVD-produktion klarar man på en dag, men om uppgiften är rätt specad så kan man skapa många moment som blir till flaskhalsar.

I ett sådant test skulle många faktorer spela in, och i arbetsflöden som involverar flera applikationer så kommer även OS:et att spela stor roll för arbetsflödet. Förvisso ett rätt omfattande test, om alla delmoments tidsåtgång skall dokumenteras, men ändå något som skulle vara av intresse för folk som faktiskt arbetar med datorn.

Några kommentarer?

Jag har jobbat med en iBook G4 och tunga ljudprojekt och jag har en PB12'' till samma arbetsuppgifter som jag arbetar med dagligdags. Min burk har över 1 Gig minne och den klarar sig rätt okej. iBooken har jag stuvat i 768 Meg i och den orkar med rätt bra den med. Men den var hyffsat seg innan minnet anlände. Att Apple standardkonfigurerar sina bärbara datorer med för lite minne är inte MD's fel. Alltså är kritiken av detta test inte berättigad i min mening och de argument som uppkommit hittills ger lika dåligt sken av Mac-användare som MD's test av G5:orna gjorde.

Gör nu inte detta till en Mactalibandiskussion. Jag är själv en stor förespråkare för Mac så du behöver inte missionera för de frälsta i kyrkan. Jag ser OS X och Apples bizzart privärda och kompetenta Prosvit av program som största anledningen till att välja Mac. Att Apple snålar med hårdvaran är något jag lever med. En tusing mer eller mindre för minne är ett pris jag kan tänka mig att betala för den skönare miljön och de bättre verktygen, men om ett test skall jämföra hårdvara och bara den så drar Apple ett kort strå, det är bara så...

...och så kommer det alltid att vara. Ta ett djupt andetag och bemöt dina sinnessvaga PC-polare med lugn och sans och välgrundade argument så ska allt gå bra. Själv har jag slutat bry mig och om någon PC-polare insisterar så förklarar jag bara att jag inte skulle välja PC eftersom det inte finns några program till den plattformen. Jag brukar kunna lista en hel del...

Final Cut Pro
Logic Pro
Shake (fås i alla fall till halva priset för Mac)
Motion
XCode med Cocoa (förvisso ett API som finns i OS-versioner till lite andra plattformar men ändå)
iChat
Salling Clicker...

osv. osv.

Diskussionerna brukar faktiskt sluta där.

/Jont Olof

Men om OS X nu är minneshungrigare så är det ju likväl Apple som flunkat när de skickar med datorer som är undermåliga för ändamålet. Det är bara att konstatera att Apple har snålat och det är inget mer med det. Att börja gnälla om MD amatörmässiga test är lika epa som när PC-männniskorna började klaga på G5-prestandan med hänvisning till obskyra codecar som ingen vettig människa kände till.

Face it! Apples bärbara datorer må vara billiga, men man får inte så värst mycket prestanda för pengarna!

Vad kostar det att surfa med GPRS under Comviq Net? Någon som vet?

Okej, rätt enkel fråga. Hur använder jag min T630 till att ansluta min dator till nätet!? Jag har Comviq Net och på Comviqs kundtjänst säger de att det inte finns några speciella inställningar för att kunna surfa via bluetooth. Dock står det i Internetanslutning, under Bluetooth, att man ska ange telefonnummer, login samt lösenord.

Jag är förvirrad.

Någon som vet hur jag gör!?

Tacksam för svar!

/Jont Olof

Mmm... Det skulle kunna vara felet. Men var rättar jag till det felet? Har en Epson C44UX.

Men det är ju precis det som är problemet! När jag valt rätt pappersstorlek, skrivit in adressen där den "ska" vara och förhandsgranskar så ser allt fint ut. Men när jag skrivet ut det så justeras det 5 cm åt höger och lite nedåt, vilket gör att jag får lov att skriva adressen någonstans mitt på kuvertet för att det skall skrivas ut rätt. Lagom irriterande!

Förhandsgranskningen och sidlayouten ter sig fint!

Jag blev lagom irriterad på Word idag. Anledningen var att jag skulle skriva ut en adress på ett kuvert i C5-format. Eftersom C5 inte finns i Word så valde jag att skapa en egen preset för utskriftformat och mätte glatt upp mitt kuvert och matade in dessa uppgifter.

För det första valde jag avsiktligt att göra formatet "liggandes" men i stående inställning. Helt enkelt eftersom jag ville kunna skriva adressen på rätt ledd och ändå kunna skriva ut den utan att behöva stoppa kuvertet på tvären. Det gick åt H-vete. Dessa problem stötte jag på.

- Word skrev ut min adress som om den vore liggande, trots att den var stående. Detta gjorde att texten var roterad 90° fel och hälften av adressen hamnade utanför.

- Jag valde i stället att beskriva preseten "rätt", dvs stående på höjden och med stående vald i utskriftsformat, för att sedan välja liggande utskrift. Detta medförde att jag fick vända och vrida på Kuvertet med risk för utskrift upp och ned och allmän irritation som följd. Nåja. Det som då hände var att Word inte alls skrev ut som det såg ut på skärmen. För att vara exakt så skrevs texten helt åt fanders och någon korrektur var inte att tala om.

Det här är kanske inte något större problem när man bara ska skriva en adress. Det gick efter en massa strul (och placering av texten upp i vänstra hörnet istället för i nedra högra) att skriva ut en adress som satt på rätt plats. Men när jag dessutom skulle skriva ut min logga på kuvertet (som jag traditionsenligt ville ha uppe till vänster) gick jag bet.

Jag har alltså en enkel fråga. Kan man få MS Word att erbjuda WYSIWYG för andra format än A4. I mitt fall förslagsvis C5. Hur gör jag?

Mycket tacksam för svar!

/Jont Olof

På WWDC hade Apple ställt ut ett gäng Dual G5 2.5 GHz med både en och två 30 tummare. Det roliga var att den med singel 30'' hade Unreal Tournament installerat och redo för demonstration. Jag körde UT 2004 eller vad det nu heter, med alla effekter på max och i högsta upplösningen (dvs 2550 * 1600). Det var en sjukt maxad känsla. Bilden blev så stor att den även täckte större delen av periferiseendet. Detta i kombination med knivskarp bild, och en framerate som sällan gick under 100 FPS gjorde spelupplevelsen till något av det sjukaste jag upplevt. För första gången någonsin kände jag tendenser till sjösjuka, och upplevelsen var närmast att jämföra med VR-utrustning jag testat, om än med oerhört mycket ballar och snyggare grafik.

Nej, 30-tummaren rockar stenhårt. Skulle jag ha 30 lax liggande på hyllan skulle jag köpa en direkt, men det är onekligen mycket pengar det är fråga om!

/Jont Olof

P.S. Att redigera video i FCP med två stycken 30''-displayer är en bizarr upplevelse, i positiv bemärkelse! Men som artikelförfattaren sa, man blir nog snabbt bortskämd! D.S.