Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
tiq

tiq

Medlem
  • Registrerad 2002-11-04
  • Senast aktiv 2009-10-13
  • Antal inlägg 95

Foruminlägg

De senaste inläggen tiq har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • 2003-02-27 12:28
Citat:

citera:Skapades ursprungligen av: Surfer:

Jag antar att du kör med deras 449:- paket med fast IP. Har du en DNS också?
Har inte Bostream krav på hur mycket man får använda bandbredden? Läste att de kan stänga av dig om man har en server som använder mycket bandbredd?

Funkar bostream bra? Är dom snabba? HUr är deras kapacitet mot USA? Ligger tjänsten nere ofta?

jo det är det. (fan nu blev jag påmind om att de höjt priset)

DNSen har jag på annat ställe. (annars om man vill ha en domän men inte har ngn dns rekommenderas joker.com)

Kapaciteten är jag helt nöjd med.

De verkar vara ganska liberala med bandbredd, har inte hört om någon som fått bannor utan abuseanmälan innan.

  • Medlem
  • 2003-02-22 18:09
Citat:

citera:Skapades ursprungligen av: Surfer:
Skulle man klara av att ha en webserver på en ADSL upkoppling eller är det för osäker uppkoppling?

jag kör en server i min garderob med adsl (bostream) som funkar ganska stabilt, jag har behövt starta om adsl-modemet två gånger på ett halvår.

  • Medlem
  • 2002-12-27 03:29

En riktig klassiker, som när man på den gamla goda tiden ringde algonets support för att få fram deras namnservrar, och de sa snorkigt att den infon minsann fanns på deras hemsida.

åtgärd 1A med chello (och även bostream vad jag märkt) när det krånglar: Stäng av kabelmodemet, vänta en liten stund och sätt på det.

  • Medlem
  • 2003-01-14 09:00
Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: Michael:
...Man skickar in bilderna över nätet och hämtar sedan ut dem i närmaste fuji-butik ett par dagar senare. Jpeg är ett krav.

Det verkar ju jättedumt.

Men om du sparar med högsta kvalité i photoshop, så ska det nog bli ok.
har de någon begränsning i filstorlek?

  • Medlem
  • 2003-01-13 02:14

Vore kul att veta om du kom fram till någon skillnad, och vilka nivåer av kompression du använde.

(fast om du ska bränna dem och skicka till labb, varför jpegga överhuvudtaget?

tiffar med lzw borde det ju få plats ett gäng på en cd.)

  • Medlem
  • 2003-01-11 15:59

Fast i en D1a och andra riktiga kameror kan man ju spara som tiff/raw - så då behöver man inte tänka på vilken nivå det är.

varför kan det inte släppas digitalkameror för mindre än 10.000:- som kan spara som raw och utan oskarp mask?

  • Medlem
  • 2003-01-11 15:23
Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: Michael:

Dvs har jag att välja på att låta Photoshop öka bildens storlek ca 3 gånger eller förstöra bilden ytterligare?

Ja.

Om du sparar om med högsta kvalité i photoshop, kommer du bara förstöra bilden lite till, och filstorleken kanske blir 3 gånger så stor.

Sparar du med lägre kvalié så förstör du bilden ytterligare.

Tänk på att en typisk bild sparad med högsta kvalité i en digitalkamera (vet inte riktigt vilken nivå det är i photoshop)
blir kanske en tiondel av vad den skulle bli okomprimerad.

sen är det ju olika mellan användare, om man prioriterar filstorlek eller bildkvalité

  • Medlem
  • 2003-01-11 09:07

Det är inte bra att spara om bilder flera gånger som jpeg. Så konvertera dem till .psd eller tiff eller nått annat ickeförstörande format om du ska öppna och spara flera gånger.

om du sparat med låg kvalité, och sen sparar om i photoshop med bästa kvalité så blir det inte så stor förändring, men filen blir ju större, även om själva bildens innehåll är av lägre kvalité.

samma sak gäller med Mp3or, mpeg och annan förstörande kompression.

  • Medlem
  • 2003-01-07 17:18

hmmm, hur ser en niosidig trycksak ut?

*nyfiken*