Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Macce65

Macce65

Medlem
  • Registrerad 2002-12-03
  • Senast aktiv 2010-08-11
  • Antal inlägg 575

Foruminlägg

De senaste inläggen Macce65 har skrivit i forumet.

Ursprungligen av hpe:

Nastan:)

"Jag nojer mig med (slutar sura) med 3,2-3,5 da jag vet att win ar sa kass att det ofta blir sa..."

/hpe

Det är så med ALLA 32-bitars OS!. inklusive OS X - MEN Apple har lagt in PAE i OS X och många Appleanvändare verkar tro att de trollat, på nåt sätt..

MS låter dig själv installera PAE men vill hellre att du använder ett äkta, 64-bitars OS.

Win 7 använder samma drivare som Vista så efter tre år på marknaden finns det 64-bitars drivare för nästan all hårdvara.

Har du funderat över varför Apple inte öppet propagerar för att köra 64-bitars kernel i Snow Leopard?

Ursprungligen av hpe:

Ingen som har ett svar på frågan om minnet man blir snuvad på?

Jag har kollat med en kompis som har en 13" MB, han får också bara 2,7 av sina 4GB.
Vad får ni andra???

32-bitars OS kan inte adressera mer än 3.2 gb minne. Dessutom använder grafiken en del (om du har UMA-grafik) I en PC med BIOS ställer du in hur mycket av minnet som allokeras till grafikkortet - jag vet inte om Apple har nån lösning för det i UEFI - det kan vara lösningen på ditt problem.

För att kunna adressera mer än 3.2 Gb i 32-bitars versioner av Windows måste du installera PAE (samma teknik som Apple använder för att kunna adressera mer minne i 32-bitars versioner av OS X)

Läs mer om: Physical Address Extension - PAE Memory and Windows

Men jag förstår inte varför du installerar 32-bitars versionen av Win 7? Kör du fortfarande 16-bitars applikationer?

Du ska installera 64-bitars-versionen, såklart! Du kan använda samma serienummer som för 32-bitarsversionen. Testa!

Apple's"Worldwide Loyalty Team" slår ner på anställda i Apple Stores:

Apple Gestapo: How Apple Hunts Down Leaks - Apple Worldwide Loyalty Team - Gizmodo

DailyTech - Apple's "Worldwide Loyalty Team" Hunts Down Leakers Within the Company

"Geheime Apple Store Polizei"

"You Will Be Assimilated ... We are APPLE. You Must Comply. Resistance is Futile"

Senast redigerat 2009-12-16 18:01
Ursprungligen av Fred!:

Jo, jag är medveten om det där, men jag tänkte faktiskt inte på bootcamp. Men o andra sidan, varför köpa en dator för över 15k om man skall spela, det kan man ju för 3k om man köper en ps3.

Men generellt sett är jag ju inte emot bättre grafik kort, naturligtvis.

Även om man inte tänker spela senaste Windowsspelen på sin iMac så går ju Apple ut med att GPU kommer att användas alltmer för beräkning framöver (med hjälp av OpenCL-teknik). Bara av den anledningen känns det konstigt att Apple inte väljer senaste generationens grafikprocessor i iMacarna.

Ursprungligen av Fred!:

Apple använder väl inte Direct X, det är väl Microsofts multimedia paket. Det är väl Open GL på mac sidan.

DX11 är ett API som bl a speltillverkare använder sig av när de portar spel för Windows Vista och för Windows 7. DX11 kräver funktioner i den senaste generationens grafikkort. ATI HD5XXX-serien är just det.

Enkelt uttryckt ser man vilken generation av chip grafikkortet har genom att se vilken DX-version det stöder. ATI 4xxx-serien släpptes för ungefär ett år sedan.

Även om du inte gör det? så kan ju finnas kunder som, när de köper en dator för över 15000 kr i december 2009, förväntar sig att, bland annat, kunna köra spel under bootcamp med senaste funktionalitet...

Bortsett från att tillverkaren kanske har fått dåliga exemplar av ATI 4850 och 4870 så hör de inte ens till den senaste grafikgenerationen från Ati.

Naturligtvis ska man köpa grafikkort som klarar DX11 i december 2009, dvs de ska vara av generationen ATI HD 57XX, 58XX och 59XX!

Jag förstår inte hur nån vill betala minst 16.495 kr för en dator med en grafikteknik som är passé vid köptillfället? ( Radeon 4850 och 4870 kostar bara en dryg tusenlapp om du köper dom på Webhallen..)

Senast redigerat 2009-12-14 14:20
Ursprungligen av Mattias J:

Varför detta, jo för att bli av med alla konstiga program som HP lägger in.

/Mattias

Bra idé! De flesta märkestillverkarna lusar ner sina datorer med crapware, förutom Asus och Samsung, som är lite mer återhållsamma.

Så länge du har en OEM-nyckel för samma språkversion och samma version (32 resp 64-bitar) så kommer det att funka.

Du slipper också avinstallera Norton/Symantec/McAffee det första du gör... Installera MS Security Essentials på engelska (finns inte på svenska än) genom att ladda ner den från softpedia.com, så har du gratis virusskydd också.

Senast redigerat 2009-12-06 18:42
Ursprungligen av DeathMan:

Jo, precis så har det alltid varit. Man har tidigare kunnat lösa det genom att ringa microsoft och hävda att tillexempel moderkortet på datorn gått sönder och att man har varit tvungen att byta ut det. Då får man en aktiveringskod som gör att man kan installera OEM-licensen på en annan burk. Har själv inte provat detta på Win7 så jag kan inte svara på om detta kommer att fungera även på Win7, men det borde väl bara vara att prova och se vad som händer.

Det brukar inte vara nåt problem om du ringer MS hjälpsamma (faktiskt) aktiveringstjänst.

Fast jag skulle hellre rekommendera en sk Family Pack - 3 fulla licenser för ca 1600 kr. Då får du tre licenser för 32- och/eller 64-bit Home Premium. Finns dock bara på engelska

GFC-00235 Win Home Prem 7 English INTL VUP DVD Family Pack

Ursprungligen av henkebarn:

Jag gillar AppleTv. Har sålt väldigt många i butiken senaste veckan. Den är ju skitläcker! Alla funktionerna den har funkar kanon.

Vilken butik jobbar du i? Så du gör reklam för grejer du säljer i detta forum?

Ursprungligen av henkebarn:

Jag gillar AppleTv. Har sålt väldigt många i butiken senaste veckan. Den är ju skitläcker! Alla funktionerna den har funkar kanon.

Vilken butik jobbar du i?

Ursprungligen av Zimmerman:

Dom kallar alla som har Mac för "Apple fanboys". :$:$ Fattar dom inte att nästan alla som har en Mac INTE vet ett skit om Steve Jobs, Win/Mac-shismen eller hänger på forum som detta? Att procenten kvinnor inte är obetydlig? Är dom fullständigt puckade?

I just dessa grupper, som inte kollar 99.se och andra forum, finns det säkert användare som är "lika lättlurade" som vissa Windowsanvändare

Ursprungligen av Zimmerman:

..Om dom lyckas så blir det till att skaffa skydd som dom gör i Winvärlden.

du känner säkert till att Snow Leopard innehåller ett embryo till virusskydd?

Apple provides virus protection in snow leopard upgrade - The Inquirer

visserligen skrivet lite raljant ton, men försök överse med det..

Ursprungligen av Zimmerman:

Dom kallar alla som har Mac för "Apple fanboys". :$:$ Fattar dom inte att nästan alla som har en Mac INTE vet ett skit om Steve Jobs, Win/Mac-shismen eller hänger på forum som detta? är dom fullständigt puckade?

Bortsett från att redaktören Nick Farrel på The inquirer oftast skriver lite raljant om Apple så verkar det som om virusskrivare nu riktar in sig på OS X....

Ursprungligen av Zimmerman:

".. Varför inte bygga in det i Windows från scratch?

Jag laddade just ner det från MS..det är Avast. Toppen! Ett mycket bra och resurssnålt virusskydd. Avast verkar ha gjort en deal med MS.

Ursprungligen av Zimmerman:

Det är det minsta man kan begära av företaget som släpper ett såll till OS. :-).
Det är ju också ett flagrant erkännande om sina tillkortakommande som mjukvaruproducent. Varför inte bygga in det i Windows från scratch?

Jo, det kommer i Win 7 i höst. Symantec blir inte glada.

Apple har ju oxå lagt in början till ett virusskydd i Snow Leopard. Säkert en bra idé ( nu när det finns ett pris (43c) på OS X-användare..) :

Hackers target macs - The Inquirer