Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Macce65

Macce65

Medlem
  • Registrerad 2002-12-03
  • Senast aktiv 2010-08-11
  • Antal inlägg 575

Foruminlägg

De senaste inläggen Macce65 har skrivit i forumet.

Har tyvärr ingen lösning på detta problem, bara ett tips för framtiden: ..Låt inte Windows installera uppdateringar automatiskt i bakgrunden, speciellt inte på en laptop som ibland går på batteri (som skulle kunna dö mitt i en uppdatering). Det verkar underligt om Vista skulle satt igång en autouppdatering i batteriläge, det brukar inte hända.

Välj instället att få info om nya uppdateringar men själv välja när du vill installera dem.

Ursprungligen av hekr:

Med all sannolikhet har din dator drabbats av det ökända Nvidia-grafikkorts-problemet. Se:

MacBook Pro: Distorted video or no video issues

Jag har själv en MBP från aug-07 med liknande symptom...

gå till theinquirer.net och sök på nvidia problem och du hittar exempelvis detta:

Inquirer confirms apple macbook pros have nvidia bad bump material - The Inquirer

Jag vågar inte köpa något från nVidia sedan länge, dessa problem är kända sedan länge och har drabbat flera datortillverkare. Underligt att Apple bytte från ATI till nVidia överhuvudtaget.

En fix, som vissa datortilverkade gjorde (inkl Apple) var att underklocka grafikkorten och höja fläkthastigheten via firmwareuppdateringar så att problemen skulle hamna utanför garantiperioden...

Ursprungligen av almeling:

Så tillbaks till huvudfrågan - går det att uppgradera till XP 64-bit eller måste man installera om??

Fridens liljor

du måste installera om!

fast egentligen har du ju bara nytta av 64-bitarsversionen om, du har mycke ram-minne..tror att det är halvsvårt med drivare till XP 64 dessutom

det finns mycket bättre drivrutinstöd för vista 64 och win 7 64..

du verkar ha en konservativ dataavdelning om de kräver att du ska köra gamla XP..

hellu, XP is soooo 2001, som Brüno skulle sagt..:)

Senast redigerat 2009-08-07 14:18
Ursprungligen av almeling:

För att det är företagsdator och jag inte gärna kan köra ett OS som inte är släppt ännu...

varför får du inte köra officiell RC med skarp nyckel från MS då? Säger dataavdelningen nej?

Windows 7 Release Candidate (RC): Instructions for Free Download

Ursprungligen av almeling:

Jag köpte nyligen en MacBook Pro 15" och installerade XP 32 bit.. "

Tick Tack

XP? varför? när du kan ha Win 7..

Svar till dala:

Jag använder Win 7 64-bit RC sedan ett tag. Den går fortfarande att ladda ner från MS och du får en skarp nyckel som fungerar till mars 2010.

Windows 7 Release Candidate (RC): Instructions for Free Download

Win 7 är stabil, snabb och säker + har ögongodis med funktion, bl a aero peek och ett snabbare GUI i största allmänhet. Färre UAC meddelanden än Vista, bättre nätverksfunktioner.

Det ska finnas Win 7 drivare i Snow Leopard Boot Camp och eftersom Win 7 64 har stöd för UEFI så bör den funka bättre än en 32-bitars version (som inte stöder UEFI och måste använda emulerad BIOS)

Hoppas bara Apple tar fram bra drivare till bl a tangentbord.

Senast redigerat 2009-08-07 13:00
Ursprungligen av Marcus K:

Om jag inte missförstått detta så ligger det till stor del hos korttillverkarna.".

Det väl ändå Apples ansvar att bygga datorer där man kan uppdatera grafikorten?
Om man måste köpa en ny dator för 15000 för att kunna använda CL så hjälper det inte mycke att Snow Leopard SP bara ska kosta $29.00...

Ursprungligen av Marcus K:

ZFS är inte så viktigt att allt hänger på det. .

Konstigt att Apple haft med ZFS som en av de viktiga förbättringarna i Snow Leopard i över ett år nu och helt plötsligt är det inte en viktig feature längre.

Ursprungligen av Esa:

ok stor varning!!!!! för er som har MBA är de inte bra att uppdatera, då denna safari drar mycket mer prestanda och kortar ner batteritiden,
"

Safari 4 for Windows drar också massor av CPU-kraft, speciellt om sidorna innehåller flash! Ofta upp till 300-400% mer än IE8. Innovativt, ja, kanske..

Jag har en multicore CPU och ser på en gadget att Safari 4 suger massor av kraft så snart en sida börjar ladda och även i tomgång..konstigt

Det kanske är Imageflowfunktionen som ligger i bakgrunden o suger kraft..? Den kanske går att inaktivera?

Ursprungligen av Robo-X:

Förmodligen för att snow leopard ska komma ut i tid tog de bort zfs stödet.

//Rob

Tog Apple bort stöd för ZFS för att Snow Leopard ska komma ut i tid till - vad? Varför så bråttom att man tar bort en viktig feature?

Ursprungligen av vickhoff:

Hej folk,

Jag ska redigera ett videoklipp som är i .m4v-format i iMovie. Har fattat att jag måste konvertera det till annat format.

Döp helt enkelt om den till mpeg4

.m4v är bara Apples egna namn på mpeg 4....och jag ser att iMovie kan hantera mpeg4

Ursprungligen av hansfilipelo:

Med rätt grafikkort, rätt codec och rätt fil så kan Atom spela upp 1080p men det är ett ytterlighetsfall och inget man kan säga att den klarar generellt.

Det finns mycket bättre spelare och codecs på windowssidan som klarar av sånt här på relativt klena datorer.

I fallet Asus EEE Box med Radeon grafik är det grafikortet som kodar av.. ATI's drivare har stöd för H/W decode (än så länge bara för 32-bitars versioner av XP och Vista. Kommer snart för 64-bitars OS, i alla fall om man får tro ATI..)

Annars fungerar Core AVC drivare med ATI, kostar dock några dollar i licenskostnad...

http://www.coreavc.com/

Ursprungligen av rhesus:

Processor: Intel Atom N270 1.6GHz <- Det var mig en trött stackare...

Om du ska använda den som HTPC/mediaplelare så räcker Atom - CPU'n ska ju bara orka köra ett OS o bläddra i menyer, ungefär...

De flesta inläggen i den här tråden handlar ju om att ha Mini som mediaspelare...

Avkodning sköts i ATI Radeon-grafiken och du kan ju själv läsa specen hur mycket den klarar i vad det gäller bitrates osv.

Ursprungligen av Per Ejeklint:

Ny mini med 1GB RAM och 2.0 GHz: en 1080p-film med genomsnittlig bitrate på 9774 kbit/s går att spela upp i VLC........... "

denna klara ju mer än Mini o kostar hälften...

http://www.asus.com/products.aspx?l1=24&l2=165&l3=0&l4=0&model=2728&modelmenu=2

ATI Radeon HD 3450 series with 256 MB DDR2 memory

Suggestion: Some formats play with limited bit rate as following
1. MPEG-2 bit rate <45Mbps
2. MPEG-4 AVC (H.264) bit rate <15Mbps
3. VC1 bit rate <25Mbps

Ursprungligen av johan_tanying:

Och den "mini-kopia" för 11244 kr (ESPRIMO Q5030 C2D 2.26 2GB/160 DVDRW VB/XPP - Svanenmärkt och tar nästan ingen plats på skrivbordet!) du själv länkade till i en annan tråd (99.se - Visa inlägg - Mini and something Huge soon) gör mindre ont i plånboken?

Sen tycker jag personligen att både 7000 och 11000 är att ta i för en glorifierad videobandspelare. För mina egna behov behåller jag hellre min drygt fyra år gamla iBook och gnetar ytterligare något år eller så för en MBP. Men det är ju jag det. Det finns ju tydligen en marknad för både (dyra) Mac mini och (dyrare) miniwindowsmaskiner...

Mediamarkt sålde ut Esprimo för ca 5000 i sommar, det verkar inte var en efterfrågad produkt.

Ett smartare alternativ som HTPC är annars Asus Eee Box b206 http://www.asus.com/products.aspx?l1=24&l2=165&l3=0&l4=0&model=2300&modelmenu=2 med fullt HW 1080p stöd, (ATI Radeon HD 3450) ca 4300kr

Senast redigerat 2009-03-04 11:22