Plisken

Vi kan ju hoppas. Leveras 2.0orna som de ska???

Så då har den kommit. Ibook 1GHz med en extra 512:a RAM och Panther.

Allt ser faktisk otroligt bra ut. Gillar exposé. Det enda på önskelistan hade varit en ytterligare tum på skärmen och lite bättre upplösning, men det hade kostat många sköna tusenlappar till...

Ett påslag runt 10-15 procent gör inte mig särskilt upprörd, som dollarn åker upp och ned nu så är det klart att Apple måste valutasäkra.
Men - rätta mig om jag har fel - jag har intrycket att skillnaden var större förr om åren, runt 20-25 %.

Helt klart har det gått åt rätt riktning.
Apples produktflotta står sig prismässigt mycket bättre i konkurrensen än för ett par år sedan.

Beror inte detta på en åsidosatt konkurrenssituation? Det finns ju bara en leverantör. Med en fallande dollar så blir vinstmarginalen högre och folk köper ändå som de brukar. Som marknadschef på Applesverige skulle jag också dra mig för att sänka priserna.

Någon som tror att priserna ligger still om dollar skjuter i höjden?

Jag känner igen det du beskriver. Jag har just avbokat min PB efter 6 veckors väntan. Möjligen hade en mer aktiv information från min återförsäljare ändrat detta.
Men egentligen så förstår jag att ÅF:arna sitter i en usel sits. När inte Apple talar klarspråk så får alla gissa.
Har nu beställt en 14" ibook, så får vi se hur lång tid det tar...

Jag håller med dig. Mina erfarenheter är mycket goda, men det faktum att denna tråden bygger på att Apple drar tillbaka en hel produktionslinje pga kvalitetsproblem väcker onekligen en del frågor.

Är detta ett rykte? eller varför har Apple själva inte gått ut med någon information?
Om tillbakadragningen stämmer så kan man inte tolka den som något annat sätt än att kvalitetskontrollen brustit. Det kan säkert hända de bästa och det är bra att Apple agerar, men var är informationen till oss som beställt en dator?
Personligen är jag villig att betala för kvalitet, men det behövs ju bara en misslyckad produkt för att den inställningen ska ska få sig en törn i kanten.

Jo, men nu hade jag ju inte tänkt att skjuta prick på min dator.
Alla macs som jag haft sedan 1992 har fungerat som klockor, men nu har känslan infunnit sig att det gäller att ha tur också.

Ja, det är ju det som är frågan.
Jag tycker att det varit alltför tydlig senaste tiden att Apple släpper produkter för tidigt och utan den kvalitetskontroll som jag är van vid.

Är det någon som vet om om Apple själva gått ut med detta? Om inte - är det inte ett underligt beteende att bara tiga och hoppas att ytterligare en månads väntan inte märks av de som redan ligger på en beställning? Leverantörerna hamnar oneklingen i en fisig sits.

Själv har jag efter 6 veckors väntan nu avbeställt min 1,25 GHz. Lägga nästan 30 loppor på en burk med kvalitetsbrister?
Och efter lanseringen av G4 ibooks känns det som om prisskillnaden knappast Pb:s högre prestanda. Det blir nog en sådan i stället...

Någon som har fått sin leverad och har erfarenheter?
Har efter 6 veckors väntan avbokat beställningen på min 15" Pb. Plötsligt så framstår en Ibook 14" som ett mycket prisvärt alternativ som förhoppningsvis slipper PBns barnsjukdomar.

Dock tycker jag att 14"-modellerna är väl snarlika. 67 Mhz skillnad på processorerna och ytterligare 20 G hårdisk för toppmodellen. Är det värt 2000?

Är det jag som läst slarvligt eller saknas väsentlig information?
Typ, var ligger affären?

Thanks man,
Det blir till att hacka på Pismon ett tag till alltså...:)

Ni som kan det här...
Hur väl lämpar sig G5-processorn för Pb:arna?

När är det realistiskt att vi får så en sådan uppgradering?

Suktar på en 15''

Adrian mfl

Jovisst kom det lite ny hårdvara på MWSF03, men den kan knappas anses som revolutionerande.
Och visst kan vi kanske vänta oss ett par hundra MHz till på G4:orna och några speedbumps som forcerats om ett par veckor, men det bekräftar närmast problemet.

Jag har alltid sett Apple som en leverantör av hårdvara som det inte funnits motsvarighet till på PC-sidan, varesig designmässigt eller kvalitetsmässig. Därtill har jag fått ett OS som varit både ny- och normskapande, och med X:an gäller det fortfarande.

Men jag tycker det skett en svängning. Hårdvaran sackar ständig efter PC-utvecklingen och det är klart att det finns en smärtgräns för de flesta, och definitivt för eventuella switchare.
Jag ser tex få skäl idag varför jag ska uppgradera min G4 350 som jag köpte för drygt 3 år sedan, när prestandahöjningen blir ca 3 ggr i samma prissegment? Moores lag funkar inte längre... Så jag väntar, och fler med mig.
Att Apple satsar mer på mjukvara blir därför symtomatiskt.

Någonstans hoppas jag att jag har fel, men de närmsta årets/årens hårdvaruutveckling kommer vara helt avgörande för Apples framtid.

Ett halvljum processoruppgradering kommer slå hårt mot försäljningen.

Plisken

In alles känns MWSF03 som en lätt besvikelse.
Trots allt imums och designade jackor så har expot lämnad ett kvarvarande tomrum efter ny hårdvara.
Visst är de nya Pb:arna läckra, men tekniken innan för skalet känns alltför bekant. Sedan ett par år tillbaka.

Apples strategi att utveckla ny programvara har ju välkomnats av de flesta, men jag är tror det är ett tveeggat svärd.
Med en egen browser från Apple (och utan nytt avtal med bundlade IE från MS) så har knappast chanserna ökat på snabbt översatta versioner av IE.
Det samma gäller keynote-PP, kanske hela office x. Skulle MS överge Apple är den smärre katastrof...

Man kan tycka vad man vill om Apples och MS samarbete men det har sannolikt varit en fruktsam symbios.
MS har fått gå in bakvägen till Apples intill döden lojala kunder. Macintoshanvändarna har fått färsk och kompatibel programvara från världens största leverantör.

När nu David ger sig på Goliat på hemmaplan är det lätt att hurra, men risken är att det finns två förlorare.

Personligen tror jag att hela fighten är arrangerad för att dölja det allt större behovet av en konkurrenskraftig processor.

Hur länge kan man vänta på en G5a?