Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
rasta

rasta

Medlem
  • Plats Stockholm
  • Registrerad 2003-08-22
  • Senast aktiv 2018-03-28
  • Antal inlägg 579

Foruminlägg

De senaste inläggen rasta har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2008-01-07 09:41

Är också irriterad på att Safari 3 inte lirar lika bra som tvåan. Riktig badbollsfestival dessvärre.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2008-01-07 01:16

Som jag skrev i annan tråd, detta är en generalbugg i OSX, förekommer i både Tiger och Leopard. Finns mängder av trådar om detta problem som i mitt fall eskalerat till att tangentbordet och styrplattan lagt av helt på min MBP. Detta skrivs därför på externt tangentbord. Så felanmäl till Apple! Själv tänker jag lämna in min burk på service (när man nu skall kunna undvara den) så får servicefirman fixa problemet.

Kan f ö nämna att den fixen som kom i december till Leopard inte alls löst problemet för de som drabbats.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2008-01-07 01:09

Det finns en uppsjö trådar om detta problem därute, är tydligen ett mjukvarurelaterat generalfel som kan drabba både Tiger- och Leopard-installationer på både nya och gamla MB och MBP. Nu börjar jag bli galen på detta, nu har tangentbordet dött helt och hållet, jag har återställt PRAM, SMC, startat i single user mode kall- och varmstartat, installerat om QuickTime som sägs ha hjälpt för någon, testat att trixa med Airporten vilket påstods vara felkällan enligt andra men inget hjälper. Detta skrivs sålunda på externt tangentbord. Det här måsta Apple fixa omedelbart.!

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-12-27 13:41

Hej,

har samma problem som du - med Tiger. Det är troligen mjukvarurelaterat trots det som sagts ovan, se följande länk:
http://www.appleinsider.com/articles/07/11/21/macbook_macbook_pro_owners_suffer_keyboard_freezing_with_leopard.html

De flesta som upplevt detta problem verkar dock köra Leopard, och där finns det en uppdatering att ladda ned som sägs åtgärda det hela. Dock har jag sett att många användare inte blivit ett dugg hjälpta av denna uppdatering. Och det hjälper ju föga med en Leopardfix när man kör Tiger…

Någon som kommit tillrätta med detta på annat sätt?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-11-01 22:28

Safari 3.0.3 bråkar hela tiden, slöar ned hela datorn och ställer till det rent allmänt. Dessutom kraschar programmet extremt ofta (flera gånger/vecka) och är en ren badbollsfestival. Alla versioner av 3:an är betydligt mer instabila än 2:an, sorgligt nog. Så om den skarpa versionen fixar några av dessa problem så är den såklart mycket intressant.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-10-29 20:35

Hej,

sitter och gör några ID-mallar till en kund som prompt vill använda tabellformat. Cellformat är inga som helst problem, men eftersom de tabeller som ingår är oregelbundna, med ett tiotal olika cellformat som byts ut utan synbar konsekvens så funderar jag på hur man bäst löser detta. Tabellformaten bygger ju på att man har följande element:
tabellhuvud
tabellkroppsrader
tabellfot
samt ev avvikande vänster- och högerkolumner
Finns det någon möjlighet att komma runt denna irriterande begränsning på något vis?
Tacksam för svar.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-05-22 23:09

Jag hoppas få den så snart som möjligt, under juni skulle jag gissa.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-05-22 00:32

OK, nu raderade jag allt enligt ovan, det rörde sig om drygt 70.000 filer. Sedan fungerade installationen. Återstår att se om jag kan köra in CS3-demon också på nytt. Hade 14 dagar kvar på den nämligen.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-05-16 23:39

Om man raderar precis allt som har med Adobe att göra på hela datorn, undrar om det funkar då? Är det verkligen bara du och jag som haft problem…?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-05-16 22:22

Tänk om vi kunde byta? Mitt Photoshop fungerar ju, men inte de andra programmen… Fast iofs, varför skulle man förvänta sig att en programuppgradering för typ 8000 kr + moms fungera redan från början…

F ö så fungerar CS som många upptäckt riktigt kass på IntelMacarna, man skulle kunna säga att det är totalt oanvändbart. Montera något i IOndesign så kraschar programmet, spara för webben i PS så dyker ingen dialogruta upp, osv. Nå, jag tänker iaf uppgradera gratis till CS3 när det kommer, man är nämligen berättigad till sådan uppgradering om man köpt CS2-upgraderingen de senaste veckorna…

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-05-16 20:44

Hmm, OK. Jag hade inga installationer av CS2 när jag drog igång, men visst kan något gammalt mög ligga kvar från några tidigare demos. Däremot har jag CS3-demon installerad, och även CS Premium. Som det stod i instrukltionerna så plockade jag bort Acrobat 6 och även version cue från CS innan jag startade. Mitt problem är att jag får igång installationen, men programmet hittar inte min tidigare CS-version (som berättigar till upgraderingen). Om jag däremot fyller i mitt gamla CS-serienummer så funkar det att installera Photoshop och Imageready samt Golive, men de andra programmen är gråmarkerade (Indesign, Acrobat och Illustrator). Vill helst inte kasta ut CS3-demon, men kan det vara den som stör, månne?

Förstår dock inte varför inte serienumret till CS Premium inte lirar med just ovanstående program. Antingen är det väl korrekt eller också inte? Om något är knas så borde det väl inte gå att installera något program alls? Eller?

Förresten Tesa, gjorde du också en uppgradering eller var det en fullversion?

Några fler tips?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-05-15 19:51

Skulle jag tro, min dotter kör på en iBook och det funkar helt OK enligt henne.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-05-15 19:15

Hej,

sitter med en uppgradering från svensk CS Premium till svensk CS2 Premium som inte vill lira. Jag har serienumret och även den gamla sviten installerad i sin helhet, men installationsprogrammet vägrar att installera annat än Photoshop, ImageReady och Golive. Har för mig att jag hört talas om detta problem förut och att det finns någon fix för det, men minns inte hur. Någon som kan hjälpa till så vore jag tacksam.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-03-17 09:49

Hmm, intressant. Vad det gäller palettplaceringar och arbetssätt med dessa så använder jag själv arbetsytor som jag sparar (och tilldelar lämpliga kortkommandon - t ex funktionstangenter för att undvika "redigera-text-problemet"). Så där har jag inga problem. Sedan så gör man väl ett par relevanta arbetsytor som man använder en gång för alla, och sedan behöver man inte flytta paletterna mer än vid sällsynta tillfällen.

Flikarna är dessutom bara en möjlighet, man kan ju också arbeta med flytande paletter om man föredrar det.

Något som jag däremot tycker Adobe borde lära sig av t ex Macromedia är att i menyn gruppera paletterna så man direkt kan se vilka paletter som sitter ihop. Å andra sidan så suger ju Macromedias flikflyttningsmetod rätt rejält.

Hanteringen av objekt ovanpå varandra ser jag inte heller som ett problem, jag jobbar alltid med lager (precis som jag gör i Photoshop, Illustrator, Flash osv) vilket jag tycker är betydligt smidigare. Avskyr "placera bakom" osv, känns som man sitter i PowerPoint - urrrk.

Att figursättning påverkar både objekt framför och bakom anser jag också bara vara en fördel, här tror jag det ofta är gammal Quark-vana som ställer till det för många. Fördelen med denna möjlighet blir uppenbar när man arbetar med flera lager, dvs att man kan lägga bildlagret både ovanför eller under textlagret och ändå figursätta. Och som sagt, om man ändrar inställningarna så går det ju att få fram Quark-beteendet också om man skulle föredra detta.

Vad det gäller prestandan i programmet så upplever jag inga problem med det om man bara ställer in den som man vill ha den, t ex att optimera handverktyget vid scrollning. Jag slår inte heller på högupplösta bilder förrän i slutskedet på en produktion, ser liksom ingen anledning att visa bilder med 3 gånger så hög upplösning som skärmen klarar när jag redigerar text…

Kortkommandot cmd+d är dock fortfarande obegripligt i ID. Inte minst eftersom det gör olika saker i alla Adobeprogram…

Indesign fungerar på vissa sätt annorlunda än Quark, naturligtvis tar det tid att vänja om sig. Jag kan på sitt sätt gilla Quarks något "renare" och mer avskalade gränssnitt, men vid en jämförelse så vinner IMHO Indesign överlägset pga en massa funktioner som jag inte för allt i världen skulle vilja vara utan.