Hmm, intressant. Vad det gäller palettplaceringar och arbetssätt med dessa så använder jag själv arbetsytor som jag sparar (och tilldelar lämpliga kortkommandon - t ex funktionstangenter för att undvika "redigera-text-problemet"). Så där har jag inga problem. Sedan så gör man väl ett par relevanta arbetsytor som man använder en gång för alla, och sedan behöver man inte flytta paletterna mer än vid sällsynta tillfällen.
Flikarna är dessutom bara en möjlighet, man kan ju också arbeta med flytande paletter om man föredrar det.
Något som jag däremot tycker Adobe borde lära sig av t ex Macromedia är att i menyn gruppera paletterna så man direkt kan se vilka paletter som sitter ihop. Å andra sidan så suger ju Macromedias flikflyttningsmetod rätt rejält.
Hanteringen av objekt ovanpå varandra ser jag inte heller som ett problem, jag jobbar alltid med lager (precis som jag gör i Photoshop, Illustrator, Flash osv) vilket jag tycker är betydligt smidigare. Avskyr "placera bakom" osv, känns som man sitter i PowerPoint - urrrk.
Att figursättning påverkar både objekt framför och bakom anser jag också bara vara en fördel, här tror jag det ofta är gammal Quark-vana som ställer till det för många. Fördelen med denna möjlighet blir uppenbar när man arbetar med flera lager, dvs att man kan lägga bildlagret både ovanför eller under textlagret och ändå figursätta. Och som sagt, om man ändrar inställningarna så går det ju att få fram Quark-beteendet också om man skulle föredra detta.
Vad det gäller prestandan i programmet så upplever jag inga problem med det om man bara ställer in den som man vill ha den, t ex att optimera handverktyget vid scrollning. Jag slår inte heller på högupplösta bilder förrän i slutskedet på en produktion, ser liksom ingen anledning att visa bilder med 3 gånger så hög upplösning som skärmen klarar när jag redigerar text…
Kortkommandot cmd+d är dock fortfarande obegripligt i ID. Inte minst eftersom det gör olika saker i alla Adobeprogram…
Indesign fungerar på vissa sätt annorlunda än Quark, naturligtvis tar det tid att vänja om sig. Jag kan på sitt sätt gilla Quarks något "renare" och mer avskalade gränssnitt, men vid en jämförelse så vinner IMHO Indesign överlägset pga en massa funktioner som jag inte för allt i världen skulle vilja vara utan.