Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
gleisner

gleisner

Medlem
  • Sysselsättning Alubook 15" med klätterambitioner
  • Registrerad 2003-09-23
  • Senast aktiv 2005-01-27
  • Antal inlägg 121

Foruminlägg

De senaste inläggen gleisner har skrivit i forumet.

Har just läst hur man gör för att gå förbil apples låsning av möjligheten att använda extra skrivbordsyta till ibooken. Min fråga är nu vad som händer om man gör fel så att datorn inte funkar, eller om den går sönder senare, och garantikillarna ser att någon varit inne och knackat kod. Gäller garantin fortfarande, eller är man torsk då?

mvh
gleisner

Visst fan är det rätt att lägga pengarna på kamera istället för på redigering. Dåligt material kan inte bli bra oavsett hur dyr och fin redigering man har. "Skit in, skit ut" som man säger, eller som Dregen i Backyard Babies säger: "Det går inte att polera en bajskorv"

mvh Gleisner

[QUOTE="Killergull"]Nån som kör Final Cut Pro eller Final Cut Pro Express på en Emac 1GHz? I så fall, flyter det på bra med den om man håller sig till redigering med:
- DV-PAL
- enkla klipp mellan ett par videokanaler
- 2-8 ljudspår
- några transitions

Jag har kört FCP 3 på en imac DV (G3) med 512 ram, och det funkar bra så länge man håller sig till ovanstående manövrar. Allt GÅR ju att göra, det handlar bara om hur mycket tid man vill lägga på att vänta in renderingar

En riktigt jobbig sak är att jag varje gång jag skall printa till band, måste göra en fcp-movie som är "self contained" för att det skall flyta i uppspelningen. Men har man tid å vänta när processorn tuggar så är det inga problems.

eMac G4 1gHz med 512 ram borde ju funka hur bra som helst! Skulle troligtvis gå lika bra med minsting-eMacen, förutsatt att man tänker ägna sig åt den allra enklaste formen av redigering.

säg åt din kompis att det bara är att köra.

å fan. Blir det bra alltså. Jag menar, syns det inte att man har filmat av duken? Jag tänker ju på några divx-filmer man sett, som filmats av med DV från bioduken. Det jag har sett i den vägen är ju rent smärtsamt uselt när det gäller bildkvalitet.

Klart att komprimeringen till divx gör en del...

Jag har väldigt svårt att tro att det kan bli bra om man filmar av projektionen med en DV-kamera. Visst, man kommer säkert se vad bilderna föreställer, men kan inte tänka mig att så mycket av charmen och "patinan" hos orginalprojektionen finns kvar.

Proffsen scannar ju in filmen, så det är väl bara att köra på, ruta för ruta, spara som tiff.

Varför vill du ha in filmen i datorn? En gammal super-8 projektor lär ju inte vara dyr, och säkert inte heller så svår att få tag i om du annonserar lite här och där, och slår några lovar på second-hand marknader.

Jag plåtar mycket dia, och det finns inget bättre sätt att uppleva bilder än i ett mörkt rum framför en stor vit duk!

Vill du redigera filmen är ju allt du behöver en sax och tejp. (specialtejp)

ericsson är ju ett typiskt ingenjörsföretag, där form går före funktionalitet, så att z600 är fet som en gravid scalar, har säkert med nån teknisk grej att göra.

Men vad är det egentligen för vits att presentera telefoner som ändå inte går att köpa på ett halvår minst? PR eller? Känns som dom flesta bara blir förbannade när leveranserna aldrig kommer igång.

Ursprungligen av apu:

Ja jag säger då det. Att Ericsson skulle göra så heta produkter. Det trodde man inte för ett par år sedan. Vad hände med Nokia egentligen?

Nokia gör vita plasttelefoner som blinkar när det ringer.

Nej allvarligt talat. Det känns faktiskt som att Nokia är där ericsson var för ett par år sen: Fast i bakvattnet från andra tillverkare. Fast i samma gamla hjulspår, även om nokias hjulspår råkar vara obegriplig design...

Jag var allvarligt inne på att köpa nokia (6100 eller 6200-6220) för ett tag sen. Men deras telefoner känns inte alls kul, om man jämför med vad andra tillverkare har på gång.

Undrar just när Nokia släpper sin första clam-telefon.

S700 var bland det coolaste jag sett i telefonväg! Iofs väldigt lik Motorolas tegelstens 3-G lur. Men attans vikken läcker design!

Helt plötsligt känns min nya samsung inte så hipp längre...

Det är ju fan att ha-djävulen aldrig släpper taget i en. Precis när man tror att man ska få lite sinnesfrid, så dyker nån ny pryl upp, och så börjar allt om igen.

Hördu, long sunny day. Kan du inte berätta exakt hur du gör, steg för steg, alla inställningar på program, dator, kamera etc, så blir det lättare att hjälpa dig lokalisera problemet.

Som det är nu finns det massvis med tänkbara orsaker, allt ifrån glapp i kabel till inställningsfel i program, kamera och annat.

mvh

Jag har haft samma problem och även läst andra inlägg här på forumet från folk som haft synkproblem. Det som hände mig (och även dig verkar det som) är att klippen liksom driver ur synk, ovasett samplingsfrekvens på kamera/timeline, och oavsett "sync adjust på eller av.

Om jag inte missminner mig var den allmänna meningen då att detta var en bugg i FCP som gjorde sig bemärkt när man körde långa klipp i Capture Now. Det enda tips jag har fått, som fungerar, är att bita i surt äpple och dela upp 35-minutersklippet i flera mindre klipp och köra batch capture.

Men om du hittar annan lösning får du gärna posta om det.

Jag har audio playback på "high" även när jag klipper. Vet dock inte om det är samma "high" som sedan används när man exporterar.

MEN. Mitt problem har löst sig, tack vare er, kära vänner.

Jag gjorde en "Self Contained movie" av timeline, och se det blev hur bra som helst. Det tog lite tid för macen att samla ihop allt, men sen blev det jättebra.

tack!

thanx!

Skall pröva att göra en "self contained" quicktime-film och exportera den. Visst är projektet på gränsen för vad den gamla häcken (datorn alltså) klarar, det skall nog gå. I värsta fall får jag väl ta bort lite effekter...

Skumt dock, att det tar mer kraft att exportera filmen (jag stänger av skärmen när jag printar) än att spela upp den med bild och allt...

tack igen!

mvh Gleisner

Hej alla duktiga FCP:are. Jag har ett problem som jag inte riktigt kan lösa. Jag har en film på 45 minuter i FCP som flyter fint i uppspelningen. Men när jag skall tanka ut den till DV via "print to video"-kommandot så hackar filmen vid ett tillfälle, alltid samma scen, varje gång jag börjar om. Och det är precis i början. Just i detta parti är det lite "roddigt" med mixar, picture in picture och lite filter och skit, samt fyra ljudspår. Kan det vara så att min dator inte fixar att spela upp det? Det verkar ju iofs konstigt, eftersom det inte hackar när jag spelar upp det på time line, utan just bara vid export.

Jag har dessutom mixat ihop så jag bara har ett enda bildspår, men som sagt fyra ljudspår. Är det någon som har en susning om orsaken till problemet och lösning?

tacksam för hilfe, bitte!

mvh Gleisner

kolla vilket ljud din kamera använder. Är det en liten kamera, konsumentversion av DV, kanske den spelar in 12-bitars ljud på 33,1kHz, och då måste du välja samma inställningar för din timeline i Final Cut, som jag tror använder 16-bitars ljud på 48kHz som default.

Gör en kopia på DV-Pal setupen, och välj samma audiosettings som din kamera har. Det borde lösa problemet.

Är det någon som vet var man kan få tag i skal till nya Schitmens (siemens) A60? Har sökt och letat men ej funnit.