Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Likvid

Likvid

Medlem
  • Registrerad 2003-10-26
  • Senast aktiv 2012-03-18
  • Antal inlägg 167

Foruminlägg

De senaste inläggen Likvid har skrivit i forumet.

Citat:

Skrevs ursprungligen av cal
Det var väl inget egentligt fel på iPod Mini, bortsett från priset. Samtidigt är det förståeligt att en enhet med 4GB flashminne inte blir billigare än så. Designen var det väl inget egentligt fel på heller? Displayen såg förvisso lite pluttig ut i förhållande till enhetens storlek.

Nej det var inget fel på iPod Mini.

Designen var ju helt i linje med det övriga och betydligt snyggare än den vita iPod.

Dock tråkigt att dom inte kan lansera förrän om 2 månader i EU.:rolleyes:

Apple är inte bättre än Microsoft, behöver jag säga mer?

Det är som alltid dolores som gäller i USA, desto mer desto bättre.

Ja herregud vad meningslöst det var då.....

Visst, GarageBand kan väl vara kul men majoriteten kommer ju inte använda ett sådant program, kul att testa 10 minuter och sen, jaha?

Inget imponerande precis ännu som presenterats.

Citat:

Skrevs ursprungligen av motif
Och som vi lärt oss !!
Att presentera en Dual G5 är en sak..
Att få dem levererade är en helt annan historia

Jo men huvudsaken att folk kan lägga en beställning på en dual 3GHz ikväll på Apple Store.

Sen vad det är för leveranstid är en annan men mindre betydelsefull fråga dock;)

Men Apple "måste" lansera åtminstone nya Cinema Displays med nya designen ikväll, annat vore generalfel:mad:

ATI borde få häcken ur sitsen och lansera 9800XT eller AIW 9800Pro och denna gång med 256MB.

Vem tror på att det kommer lanseras dual 3GHz G5 idag tillsammans med helt nya Cinema Displays i matchande design?

Mycket talar för det enligt vissa källor.

Finns X klienter som klarar alla tre samtidigt.

Borde gå kompilera i OSX också, då slipper du allt tjafs med separata program för varje.

Vet du om det kommer nya Cinema Displays?

Enligt tidningen Maximum PC så förlorar G5 alla benchmarks utom ett fåtal.

För att skriva ner prestandan kan jag nämna ett fåtal av benchen.

De maskiner som testades:

P4 Extreme Edition 3.2GHz, Radeon 9800 Pro
AMD Athlon 64 FX-51, Radeon 9800 Pro
Apple G5 Dual 2GHz, Radeon 9800 Pro

Benchmark:
G5 Athlon 64 P4EE

Matemathica 6.0 997 sec 572 sec 639 sec

SETI@HOME 173 min 106 min 111 min

UT2003 80 fps 332 fps 334 fps

QT 6.3 Export to MOV 706 sec 803 sec 744 sec

InDesign Export to PDF 61 sec 47 sec 46 sec

Bibble/MacBibble 240 sec 451 sec 354 sec

Photoshop 7.01 All Filt. 330 sec 269 sec 266 se

Slutsatsen är att mycket beror på att G5 förlorar mycket pga att många program ännu inte utnyttjar G5, men att det kommer ta flera år innan det händer.....

För Pentium 4 tog det 3 år innan programmen utnyttjade den nya arkitekturen enligt Maximum PC.

Allt finns att läsa i senaste Maximum PC, December-2003 numret.

Senast redigerat 2004-01-04 00:35
Citat:

Skrevs ursprungligen av cal
Räkna med att DVD-filmer kommer se betydligt sämre ut än då de spelas i DVD-spelaren. En DVD-spelare har helt andra bildkretsar med högre kvalité, samt korrigering av bildfel och optimering för PAL. Detta saknar macen vid uppspelning vilket brukar kunna synas tydligt både vid uppspelning på bildskärm och externt ansluten tv.

Fel!

Det beror på att Apple själva inte kan fixa en DVD-spelare som är vettig.

Om du kör PC så finns det utmärkta DVD-spelare som PowerDVD och WinDVD tillsammans med Powerstrip och DScaler som gör att du får en bild ingen stationär dvd-spelare du köper i butik kan konkurrera med.

Apple har 23" skärm, snabb 64-bitars CPU och ett sjysst operativ.

Det är ju som gjort för broadcasting.....

Nej, då ska deras egen DVD-spelare förstöra allting för att Apple inte kan fixa detta med interlaced vs. progressiv.....

Jag kan hålla med om att dom burkar svennisarna köper på Siba eller beställer från Dell inte är roliga, då skulle jag köpa en Mac direkt.

Men eftersom det finns allt från låg kvalite till väldigt hög kvalite på PC komponenter så kan man sätta ihop en riktigt fin maskin som spöar Macen både designmässigt och prestanda/kvalite över en Mac.

Men att ha en Packard Bell hemma inköpt med en Mega 17" monitor är inte roligt, men dessa människor förstår inte heller bättre.

Citat:

Skrevs ursprungligen av motif
flera sitter med samma system som jag Dual G5 och frågar sig själva varför man är så jävla dum och går på det varje gång.. när du till 20% kan få en PC burk som spöar skiten ur en mac i de apllikationer som man har tänkt köra.

Hahaha.....det är som blondiner.

Citat:

Skrevs ursprungligen av Sundevall
Head to head, Dual 2Ghz G5 vs Dual 2GHz Opteron

G5 vann alla tester utan speltestet (vilket inte är så förvånande), och förvånande nog.. Photoshoptestet. På det stora hela vann G5:an dock. Och den var dessutom ca $600 billigare än G5:an. Så du kan nog vara lugn, Hunter78, du har fått valuta för pengarna

Skillnaden är just den att med Opteron maskinen i detta test kan du trimma med diverse BIOS inställningar jämfört med en G5 som är mestadels bara plugga in strömkontakten och sen köra, dvs PnP.

Det yttterliggare en av fördelarna med PCns arkitektur, du kan göra nästan vad som helst om du har kunnandet, med Macen är du begränsad till vad Steve Jobs vill att du ska göra.

Detta gäller dock om du bygger din egen maskin, vad jag vet så har Dell bland annat låst massa inställningar, eller gömt i BIOS för att användarna inte ska pilla och sen ringa supporten med massa frågor dom själva ställt till med.

Men ingen riktig PC entusiast köper en fabriksmonterad maskin, det är som att köpa en Apple.

PC handlar om valfrihet och då bygger man ihop en dator som passar sin budget själv om man har kunnandet eller låter kompisen sätta ihop den.;)

Citat:

Skrevs ursprungligen av maco
Precis den PC som har osx och är billig snabb och framförallt snygg ...den köper jag

Du kommer väldigt nära kan jag säga om du kör senaste SuSE med en PC och lite fixande.:)