Likvid

Skrevs ursprungligen av cal
Oj. Sun måste vara lika värdelösa som Apple. Eller?

Hur skulle det gå om tillverkarna bara följde den breda vägen och inte testade på egna lösningar?

Tycker ni att Firewire är värdelöst också eller?

Sluta bakåtsträva och glädj er åt att det finns tillverkare som satsar på ny teknik och gör sitt bästa för att komma på nya användbara tekniker!

Skrevs ursprungligen av cal
Det har jag vetat hela tiden. Men det har liksom inte varit det diskussionen handlar om. Har du lyckats undgå det?

Tror du allvarligt talat att tillverkarna tvingas göra två helt olika versioner av samma kort för att få dem att fungera på en annan plattform? Du har aldrig funderat över varför folk köper andra Radeon kort och byter ut kortets firmware varvid det blir mackompatibelt?

No shit sherlock?

All in wonder är ett kort som vänder sig till rena hemanvändare! G5:an är inte riktad till dem. Ett sådant kort skulle passa bättre i en iMac som riktar sig direkt till hemanvändarna. För övrigt fanns inte All in wonder 9800 när apple lanserade G5:orna.

Ungefärlig funktionalitet? Vad får du det ifrån? Den som använder sig av Apples lösningar, eller andra lösningar med samma modernitet, behöver ej "en massa externa burkar".

Nej, det är en ganska klumpig lösning. Samtidigt kan man inte få all världens anslutningar på ett grafikkort. Det finns så pass många anslutnings-standarder att det är tekniskt omöjligt att klämma in kontakter för alla dem på ett och samma kort. Det är knappast ett apple-specifikt problem. Tillverkaren måste välja att gå den väg som de tror mest på. Apple valde den digitala vägen, med en adapter för analog anslutning. Ingenting konstigt alls!

Skrevs ursprungligen av ••• ? •••
Absolut helt klart JA på den punkten. ADC är ett exempel på Apple-teknologier som som fördyrar och skrämmer bort folk från plattformen. Som tur är så erbjuder Apple även en DVI anslutning till sina datorer. Fast visst hade det varit bättre med två DVI. Om ADC hade tillfört något vad gäller bildkvalitet så hade jag nappat på tekniken, som det är nu så finns den "bara" för att sälja Apple skärmar.

Skrevs ursprungligen av cal
Det beror ju på vilken plattform man tänkt använda dem till. Det skrev jag ingenting om så vitt jag vet. Bara att det finns en uppsjö av kort som är bättre än de Apple erbjuder, till vilken plattform? Apple erbjuder mig veterligen inga PC-kort, där borde det finnas mer än en uppsjö av kort som är bättre (än vilket kort då?).

Ehh... jaja. Nåväl. På macsidan finns det tyvärr ingen uppsjö av alternativ nej.

Skrevs ursprungligen av Pär
Åkey - varför då inte ha två digitala utgångar?

Skrevs ursprungligen av cal
Det går utmärkt att ansluta 1st skärm och 1st TV till ett ATI Radeon 9800 i PowerMac G5.

Det går INTE att ansluta 2st skärmar och 1st TV till kortet utan extra tillbehör såsom duplikator.

Apple har valt att utrusta kortet med två stycken digitala portar, till skillnad från PC-varianten av kortet som endast har en digital port, en analog port och s-video.

Varför?

Därför att apple endast tillhandahåller digitalt anslutna bildskärmar idag med avsevärt mycket bättre bildkvalitet än en analogt ansluten skärm. De ser självklart behovet av att kunna ansluta två stycken digitala skärmar till kortet, antingen med ADC eller DVI-I anslutning. För bakåtkompabilitet med analogt anslutna skärmar skickar apple med en ADC->VGA adapter.

Att du sedan tycker att Apple borde ha valt en S-Video port, och bara en digital bildskärmsanslutning på kortet, får stå för dig. De flesta inser nog att värdet i två digitala portar är betydligt högre än en analog s-video port för en gammal TV, som dessutom enkelt går att ansluta på en av de befintliga portarna med en adapter.

EDIT: Im out of here!

Skrevs ursprungligen av cal
Med digital anslutning syftade jag på anslutning av bildskärmar vilket är den primära funktionen för ett grafikkort. Jag ser det som en stor fördel med två digitala anslutningar för bildskärmar framför en digital och en analog och en S-video utgång.

Jag tror att det är ytterst få personer som har två stycken bildskärmar anslutna till datorn och en skruttig tv dessutom. Apple har , precis som Pär skriver, endast haft TFT skärmar med digital anslutning i sortimentet sedan en tid tillbaka. Självklart är det fler personer som vill kunna ansluta två stycken sådana digitala skärmar till sin G5:a, än en skruttig TV.

Förstår du inte att Apple i första hand vill se till att de som arbetar professionellt med datorn skall ha möjlighet att göra det på ett bra sätt. Självklart är det många som sitter med dubbla TFT skärmar, från apple eller annan tillverkare, med digital anslutning. Tycker du att de skall behöva ansluta en av dem analogt bara för att någon hobbyist skall kunna ansluta en TV till en S-video port?

Apple utvecklar naturligtvis inte G5:an för hemmapulare. Det är ganska få personer som köper en dator idag för över 30.000kr för att sitta hemma och lattja med den ansluten till en gammal TV.

Det är en professionell dator anpassad för proffs, framför allt inom den grafiska branschen. Inte för finniga tonåringar som sitter hemma och kollar på rippade DVD-filmer på sin analogt anslutna TV.

Skrevs ursprungligen av Pär
Men ADC och det har du inte på en peze...

Säger vem? Har väl ingen sagt...
Däremot kan man inte köra två skärmar samtidigt som man har en tv-out, men det är ju likadant på peze:n
Sen kan man inte köra två DVI-I skärmar samtidigt på mac:en utan en enkel adapter, men det kan man inte utan en krånglig adapter på peze:n
Sen har ju PCI-busen bara en viss ström till korten och ADC:n drar sitt, men man behöver ju inte extra strömsladd som det emellanåt behöva på peze:n

Vad far du efter egentligen?

Skrevs ursprungligen av Pär
Apple säljer sedan ett antal år endast TFT-skärmar (med ADC för bekvämlighetens skull). Dom säljer inte teveapparater alls...
En Mac är en dator i första hand och inget "multimedia center" (utan det kräver lite adaptrar...)
För dom fattiga kusinerna från landet så skickar dom med en DVI->VGA -adapter i lådan... Frågan är väl bara hur länge till...

Skrevs ursprungligen av cal
Jag ser inte detta som ett problem. Snarare som en förbättring av kortet ifrån Apples sida.

Det känns mycket mer gediget med två stycken digitala portar som Apples version av 9800 kortet har. Och att skicka med en ADC->VGA adapter för den som vill ansluta en analog skärm till kortet, och dessutom erbjuda en adapter för den som vill ansluta en analog TV till kortet.

Samtliga versioner av både 9600 och 9800 korten har endast digital DVI-I port, analog VGA och S-Video portar. Skulle detta vara en fördel? Knappast! Helt värdelöst för den som vill ansluta två stycken digitala skärmar till kortet.

Nej, då tycker jag att apples lösning känns betydligt vettigare. S-video är ingenting som "den stora massan" prioriterar. Hellre digital anslutning av två skärmar till kortet.

Den enda nackdelen jag ser med apples kort är minnet, som gott kunde ha varit 256mb istället för 128mb. Jag tror dock inte att dessa versioner av 9800 kortet var tillgängliga när apple lanserade G5:orna. Däremot lär nästa revision av G5:an som kommer i januari (?) säkerligen vara bestyckad med 256mb minne på kortet.

Skrevs ursprungligen av Pär
Av vilken anledning är det "apple problem"???

Skrevs ursprungligen av cal
Ehh???
Jasså?