soul8o8

..ahum, tog för givet att du använde PS

Vad är det du gör med dina bilder?
Jag tror PhotoShop kan fungera smidigare om du ska arbeta med bildera, dvs inte bara konvertera dem till andra format - då är nog GraphicConverter bra

I activity monitor kan du ta menyn->Window->Show floating CPU window->...

Sen är det väl intressant att see disk activity i huvudfönstret. Där har du ett litet diagram så kan ju jobba och när det hackar så gå till activity monitor och kolla om din disk activity har peakat..

hi-5

hm

När det laggar, vilken zoom-nivå är du på då?

photoshop använder ju en image cache pyramid för att beräkna statistisk data och för att snabbare kunna visa stora bilder utzoomade. Default är 4 levels. Det innebär att för varje bild skapas fyra mindre bilder i minnet. Jag vet inte om detta kan vara nåt - men kanske värt att experimentera med - typ prova att minska och öka antalet levels och se vad som händer. (Man måste starta om PS där..)

En annan sak är att kolla att PS fått mycket minne! Kolla det, och det här med image cache i:

-> Preferences->Memory & Image Cache

hi-5
/soul8o8

oj vilken gammal orginalpost!
jag måste svara...

-> markera den streckade linjen
-> Gåt till meny Effects->Rasterize
-> Välj Screen (72dpi) och avmarkera antialising
-> OK

Funkar även om man vill ha små "pixel"-fonter i illustrator..

..angående logotypen: Micro$oft vill inte att du ska ha genomskinliga bilder i dina hemsidor - vilket trams! Om du verkligen måste får du aktivera det genom nåt ActiveX-VB-script-hux-flux. lycka till!

hi-5
/soul8o8

yo!

fulhack:
Öppna Script Editor och knappa in koden nedan. Spara sedan som Application (Så att scriptet funkar som en Droplet..)

on open (ItemList)
	tell application "Finder"
		set fdir to the target of front window as text
		set fname to the name of front window as text
		
		set AppleScript's text item delimiters to {""}
		set x to (length of fname) + 2
		set fdir1 to characters 1 thru -2 of fdir as string
		if fdir1 is not fname then --is current window at root of hd?
			set up1 to (characters 1 thru -x of fdir) as string
			set AppleScript's text item delimiters to {" "}
			
			move selection to up1
			
		end if
	end tell
	
end open
on run
	tell application "Finder"
		set fdir to the target of front window as text
		set fname to the name of front window as text
	end tell
	set AppleScript's text item delimiters to {""}
	set x to (length of fname) + 2
	set fdir1 to characters 1 thru -2 of fdir as string
	if fdir1 is not fname then --is current window at root of hd?
		set up1 to (characters 1 thru -x of fdir) as string
		set AppleScript's text item delimiters to {" "}
		tell application "Finder"
			set target of front window to up1
		end tell
	end if
end run

Sen kan du dra den appen till toolbaren i Finder.
- Trycker du på den åker Finderfönstret upp ett steg
- Drar och släpper du filer på den flyttas dem till mappen ovan

hehe.. jag måste skaffa ett liv eller nåt..

hi-5!
(hackat från http://www.macosxhints.com/article.php?story=20060405152924637&lsrc=osxh och http://www.macosxhints.com/article.php?story=20050719002836371)

fulhack:
http://www.macosxhints.com/article.php?story=20050719002836371

hi-5!

..och det gör ont när jag ser folk som ställer en fråga behöva förklara varför de ställer sin fråga för att annars idiotförklaras! gaaaah... var är mänskligheten på väg...

Mmmaffärer.

Spontan reaktion:

Det fanns en kille som fick nobelpris nån gång på 60- 70-talet för en ekonomisk teori. Den gick ut på att alla affärer som människor gör är antingen win/win eler win/lose. Dvs antingen tjänar båda parter på affären, eller så vinner en på affären och den andra förlorar.

Han visade vidare att win/lose deals i längden leder till att alla inblandade in en win/lose-kedja förlorar, typ. Och sen blir det krig och alla dör. Det hela är säkert kopplat till spelteori också. Intressant.

Min poäng? Erh, jag glömde..

Eller just det.. Man tjänar alltså enligt denna teori på att se till att den man gör affärer med också tjänar på affären. Då uppstår nån slags positiv spiral och man får tillväxt - för båda - vilket ger mer affärer för båda osv.

Så..
Hade jag varit matthandlare hade jag frågat mina kunder vad de skulle använda mattan till, vad de letade efter och vilka behov de har och vad de förväntar sig av sin matta. Sen hade jag sett om jag kunde erbjuda en matta som tillgodosedde deras behov till ett pris som gör att även jag precis tjänar på affären. Hade de prutat hade jag sagt att jag inte längre tjänar på affären och jag vill inte vara del av deras win/lose-kedja. Tänk om de går till mina konkurrenter då? Jag tror mina kunder hade uppskattat att jag inte försökte lura in dem i en win/lose-deal genom att ta ut ett överpris. Och om mina konkurrenter tar ännu lägre pris än jag för samma mattor så hade säkert deras verksamhet konkat iom att vi har ungefär samma kostnader. (såvida de inte skattefuskar

Hade jag köpt mattor hade jag frågat om säljaren viste vad jag behövde och vilka behov jag har. Hade en matta varit dyr hade jag frågat varför den är så dyr. Brydde han sig inte eller inte kunde förklara varför hade jag gått nån annan stans.

Nu tror jag att jag hade sugit som mattsäljare. Jag kan inget om mattor. Men jag använder samma filosofi när jag gör designuppdrag.

För övrigt älskar jag sådana här frågor. Jag ser det som ypperliga tillfällen att utbyta affärsfilosofier och erfarenhet. Affärsvärlden utvecklas den med. Och jag respekterar alltid de få modiga som vågar blotta sig och fråga! respect!

hi-5!
(tack jesper )

10 burkar honung och 100 blå M&Ms...

de nada..
hey it's business!
lycka till

erh, jag kom av mig där, sorry..

nu har du ju redan gjort logotyperna och det känns säkert surt att du lagt ner massa tid och nu ska du bestämma priset. Hm, men jag skulle säga att du får nog ta på dig att du lagt ner tiden du lagt ner innan du bestämde vad logotyperna vad värda. Så bortse från nedlagd tid.

Sen försök tänka ut vad logotyperna är värda för din polare. Hur länge kommer de användas? Hur viktiga är de? Hur tjänar de verksamheten? (om de inte är viktiga borde du inte lagt ner så mkt tid.. men som sagt..)

Sen skulle jag säga det som danne snackar om: prata med din kund. Du måste diskutera det här med din polare. Förklara vilken knipa du tror att satt dig i. Förklara att du är rädd att han tror att du är alltid är så här billig. Om du inte får dina kunders förståelse för dina handlingar tror de att du lurar dem.

Förklara att du inte är säker på vad du vill ta betalt i framtiden, men att du ska tänka ut det och presentera dina tankar för honom senare. Och se till att ha motiv bakom. Du måste kunna säga varför du är värd vad du är värd.

Det här är ju din polare, så jag tror att det är extra viktigt att du är öppen och ärlig. En förlorad kund är en grej. Men en förlorad polare en annan.

Angående ta mer betalt för idéer: hm, visst. Men hade jag ett företag och ville ha en logga och skulle välja mellan en grafiker som tog 10 papp för en "idélogga" och en grafiker som tog 10 papp för en genomtänkt logga hade jag nog tagit den genomtänkta. (jag hade förväntat mig att den genomtänkta också va orginell och baserad på en idé dock..)

En annan sak: istället för att ta 800 pix styck, ta 1600 för den ena och släng me den andra som "special offer". Det tror jag skickar de signaler du vill ha ut..

jag gjorde en hemsida för en polare en gång för fast pris. Men jag ville lägga ner mer tid på hemsidan än avtalat för jag ville kunna visa upp den för andra kunder. så jag skrev i fakturan sen..

- Grafisk utformning av hemsida 10tim á xxx kr/tim xxxx kr
- Grafisk utformning av hemsida 15tim á 0 kr/tim 0 kr

Bara så han inte trodde att hans supersnygga hemsida kom till på 10 tim

shit va mkt jag skriver.. inge mer nu
hi-5!

Jag gjorde en broschyr för en mobiltelefon en gång

Skulle en polare komma och säga "jag behöver en logga. jag ska sälja honung till grannarna från mitt sommarställe." då skulle jag säga "500 pix så fixar jag en logga"..

För här är logotypen inte mkt värd för verksamheten. Mina chanser att skapa mervärde är ganska små. Men om det blir större så har jag en fot inne. Va det inte en polare skulle jag kanske tacka nej till uppdraget, med förklaringen att jag inte utför små uppdrag. Men hänvisa till nån som skulle göra det. Möjligen skulle jag göra det mot 10 burkar honung om jag gillade honung. (jag skulle lägga ner en timme på den loggan..)

Skulle en polare komma och säga "jag ska starta ett klädmärke och vi ska sälja kläder i europa och konkurrera med diesel och alla dem. vi behöver en logga." Då skulle jag sätta tänderna i den kakan och diskutera målgrupper, säljkanaler, CI, grafisk livslängd, trender, bla bla och försöka dela upp uppdraget i delsteg efter kundens ekonomiska utveckling. Jag skulle ta reda på vad kunden förväntar sig att loggan ska åstadkomma, vilken utveckling företaget ska få, och förklara hur människor påverkas av visuella medel och hur man kan skapar en kommunikation och diskutera vilket värde mitt arbete kan få och förklara att företaget behöver en djupgående designorganisation för att hantera en väl fungerande grafisk profil och image och erbjuda mig själv att sitta med på styrelsemöten gratis och hålla föreläsningar och bla bla.. jag skulle vara insatt i verksamheten, och deras konkurenter. Jag skulle skriva analyser och lobba för att göra opnionsmätningar. jag skulle hela tiden utvärdera mitt värde för verksamheten och rapportera det och ta betalt där efter. Kanske börjar det på 500 pix/h och slutar på 2000 - kanske i bästa fall med delägarskap. Eller så slutar det med en flopp. (det skulle jag i vilket fall lägga ner mer än en timme på..)

hade jag redan gjort allt detta för ett annat företag innan och kunde visa mitt värde jag hade för dem, hade jag nog börjat på lite lägre pris än vad jag slutade på där.

ditt värde bestäms inte av dig själv, utan av vad du skapar för mervärde för dina kunder. ingen anlitar en grafiker om de inte tror att de tjänar på det.

så hur mycket de tjänar på att anlita dig bestämmer vad du är värd. (men förstås även efter utbbud och efterfrågan - hur många kan göra vad du gör, och hur många behöver sådana tjänster..)

ta reda på vad du kan göra för verksamheten, och vad det får för konsekvenser rent ekonomiskt för dem. utvärdera vad du är värd just nu för dem. och gör nya utvärderingar om det blir ett långtgående arbete.

(tex om man skulle göra en logga på 40 papp för honungsodlaren skulle det antagligen inte medföra någon vidare större kundkrets, och han skulle konka.. ditt arbete är inte värt 40 papp. men kanske 500 pix. om han nu säljer några burkar honung till sina grannar..)

(men om din logga och image blir etablerat som ett klädmärke och du har byggt upp en serviceorganisation kring dem, så är ditt arbete värt en jävla massa - och du är den som kan den imagen och organisationen bäst, så det kostar mer att ta in en annan.. såvida du gör det bra..)

hi-5!

asså php-skriptet kan ju komma åt vilka filer som helst på hårdisken (så länge den har permissions..)

så du skulle kunna skapa en php-fil som heter typ getImage.php och ta in ett filnamn som parameter typ "?file=hej.jpg"

sen kan du bara helt fräckt läsa in bild-filen i php och printa ut den till browsern. skicka din egen HTTP-header första bara så att browsern fattar att det är en image-fil och inte ett html-doc. typ..

<?PHP
//getImage.php
header("image/jpeg");
//läs in bild-filen här och mecka tills 
// du har ett image-objekt typ
imagejpeg($image);
?>

läs mer på
http://us2.php.net/manual/en/function.imagejpeg.php

Så sen skulle du kunna ha följande img-tag i nån annan php-fil:

//index.php
...
<IMG SRC="getImage.php?file=489333.jpg">
...

getImage.php-skriptet vet var den ska leta efter bilder och fixar med sökvägar och sånt och läser in bilden och skickar den till browsern.

Jag kommer inte ihåg exakt hur man gör. Men jag har fått det att funka för nåt år sen, så ge inte upp

hi-5!

jag kör iScroll2

nej.

Inner glow kommer göras om till bitmap-bild.

Kolla dina inställningar under Effects->Document Raster Effects Settings...
där kan du ställa in hur hög upplösning effekter ska renderas i.

Så ja..
..det går att garantera upplösningskvalitet om du vet hur stor bilden ska bli innan du gör om den till eps. Men om du gör epsen ännu större sen är du körd.

hi-5!

Småtips som kan hjälpa jätte lite:

- Ha inte uppe Navigator-paletten
- Visa inte thumbnails i Layer-paletten
- Visa inte thumbnail i Appearance-paletten
- Visa inte thumbnail i Transparency-paletten
- Göm andra program

hi-5!