Errol Garner

Force om du hade koll på detaljerna och lite erfarenhet så hade du känt till att Nirvana gavs ut av BMG i europa när det begav sig. Universal tog över långt senare.

http://www.grammotex.se/topp94album.htm observera nr. 26 och 71

www.mattwelch.com
"Interkoncerts, had sold 6,000 tickets in just four hours to Nirvana's pending show..... Jarvis marketing manager for the local office of Nirvana's European label BMG,"

Man ska nog ta det väldigt försiktigt med det programmet på versiontracker står följande.

" Is this whole program a joke? All it seems to do is wreak havoc on my system. Any panther version, and even on Jaguar it just messes everything up. I would definitly stay away from this program. it does not work. "

" ... unless you have a lot of time to waste.

I tried a number of the included functions but can't see that anything at all in the way of useful results was produced. The listed duplicates and orphaned files, for example, are quite often files which are needed by the apps which installed them."

Att notera är också att det fått betyget 1.7 av 5 stjärnor.

Nej jag jobbar inte på något skivbolag, däremot med musik och film. Att jag skulle ha hyllat skivbolagen är väl inte riktigt sant. Men jag blir trött på folk som dissar bolagen utan att ens ha hört mer än en bråkdel av det skivbolagen faktiskt gett ut.

Finns hur många som helst som snackar skit om t.ex. BMG för att de ger ut Britney Spears, Darin, Robyn, Westlife o.s.v. men som inte verkar fatta att precis samma bolag gett ut Nirvana Alicia Keys R. Kelly Santana Outkast Cesaria Evora Grand Drive Spiritualized Entombed Velvet Revolver Guns 'n' Roses m.fl.

Force9, hur svårt är det för dig att förstå orden "ungefär 10%"? Alltså har jag inte påstått någon exakt siffra som du försöker få det till men internetförsäljningen av musikfiler/cd ligger i den regionen av branschens omsättning.

Min meningsuppbyggnad kan man ha åsikter om men det är ganska oväsentligt när de flesta som vill förstå gör det utan problem.

Mina åsikter bygger på insikt erfarenhet och fakta. Trots detta kan jag ju ibland ha fel men påtala då felen istället för att haka upp dig på småsaker som du ofta verkar göra.

OK jag missade ett kommatecken om man är petig men de flesta fattade nog. Angående källhänvisning så finns det ingen 100% korrekt statistik men the Economist som du hänvisar till motsäger inte vad jag skrev från början.

Om du hade läst ordentligt vad jag skrev så räknade jag även in CD försäljning över nätet i de siffrorna som iofs är lite svåra att beräkna eftersom många internet återförsäljare även har fysiska postorderkataloger som Ginza.

Det där är lite invecklat parallellimport till/inom EU är egentligen mestadels förbjudet men privatpersoner har dispens. Något som tydligen inte gäller internetmusik.

Vissa märken/produkter har samma distributör i alla EU länder men andra märken/produkter har olika generalagenter i varje land som står för marknadsföring och betalar licens för att få sälja med just ensamrätt. Inte så kul för dom att behöva konkurrera mot företag som slipper massvis av kostnader och inte heller står för service support o.s.v.

Men det finns som vanligt mer eller mindre krångliga sätt att gå runt det hela t.o.m. vad gäller ITMS

Jag sa väl aldrig att branschen inte vågade utan att de tog det lite försiktigt efter deras tidigare dyrköpta försök.
Apple hade också fördelen att de inte var ett skivbolag. Vilket innebar att de kunde samarbeta med alla skivbolag utan att bli beskyllda för att gynna sina egna artister och slippa snack om kartellbildning.

Apple skulle nog vilja ha en butik för hela världen. Men situationen är som den är för att artister/musiker ofta är signade till olika förlag och bolag i olika länder och många independentbolag distribueras av olika bolag i olika länder så det är en hel del avtal som behöver gås igenom.

Att det inte går att köpa från andra länders ITMS har med avtal och EU regler att göra. EUs "fria" rörlighet av varor och tjänster är i verkligheten ganska reglerad.

Fredric Apple har ju lyckats med iTunes Music Store p.g.a. att de samarbetar med de stora bolagen och de små inte för att de har gjort iTunes MS oberoende av branschen. Ett annat skäl för framgången är att de vågade satsa jättebelopp och stora resurser på att dra igång tjänsten. Sen finns det ett litet "hemligt" skäl till varför iTunes har lyckats så bra.

Ingen tvingar dig att lyssna på det skivbolagen vill. Även om de flesta helt frivilligt vill lyssna på det . Men det finns ju redan nu massvis med internetradiostationer som spelar alla typer av musik.

nja det fanns ju rykten för något år sedan om att MS skulle släppa väldigt billiga mp3 spelare.

Xbox 2 kommer inte ha någon inbyggd hd så en lös lätt inkopplingsbar hd/mp3/wma/aac? spelare är ingen dum ide speciellt inte när de pratar om att man ska kunna ladda ned xbox spel från en MS tjänst.

Jo det var många som missade det hela, fick dock mycket publicitet i diverse tidningar.

Snarare så var de för tidigt ute för flera år sedan så öppnade EMI MNW och Bonnier m.f.l.
nedladdningstjänster på nätet som alla floppade.

Har för mig att Bonnier redovisade floppen på följande sätt : De hade över 10.000 gratis nedladdningar och runt 10 betalande totalt. EMI la ned 10 miljoner på sin tjänst och sålde runt 1000 Album totalt.

MNW brände massor av miljoner och gick i konkurs......

Så det är ju inte så konstigt att bolagen inte har haft så bråttom att göra fler misstag.

Internetmusikförsäljningen omsätter ungefär 10% av hela skivbranschens omsättning inklusive postorder och nedladdningstjänster över hela världen. Nedladdningstjänsterna är ju inte färdigutvecklade men internetförsäljningen av CD är ju ganska mogen.

Slutsats folk gillar att köpa musikskivor i riktiga butiker. Men butikerna har självklart drabbats av säljtapp när det går att ladda ned samma musik gratis.

Att påstå att de gamla kanalerna har spelat ut sin roll i skivbranschen är inte sant alls eftersom den "gamla" kanalen ändå står för över 90% av branschens omsättning. Dessutom besitter bolagen en know how som inte ersätts så fort plus rättigheter till miljoner låtar varav många fortfarande är eftertraktade.
Dessutom levererar den "gamla" kanalen fortfarande produkter av högre kvalité.

Brainpool tillhör inte mina favoriter men jag förstår att de försöker gripa varje halmstrå att rädda sin karriär, för dem som inte klarar att leverera eller smälta helgjutna album så kanske deras idé funkar.