Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Snooze

Snooze

Medlem
  • Plats Sjöbo
  • Registrerad 2004-06-25
  • Senast aktiv 2010-05-16
  • Antal inlägg 1149

Foruminlägg

De senaste inläggen Snooze har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Sjöbo
  • 2007-02-16 10:31

Upplever samma sak, även om det inte är stor skillnad. Tror att Safari är lite segare på renderingen, men är inte helt säker.

  • Medlem
  • Sjöbo
  • 2007-02-16 10:29

sedan kanske man ska vara på det klara med att iPhoto just är ett visningsprogram/katalogiseringsprogram för ens fotografier. Inte något arbetsredskap per se.

  • Medlem
  • Sjöbo
  • 2007-02-16 10:28

Ja, fast du har ju den överskådliga sturkturen INNE i iPhoto. Vart själva källfilerna ligger är ju egalt. Du drar filen du vill ha direkt på applikationen du vill editera den med. Eller till skrivbordet för att göra kopia. Nyckelorden i kombination med album, smarta album, betyg, m.m., gör att det går duktigt snabbt att hitta rätt bild. Och om du ändå vill ha lite mappar så kan du ju köra mappar/album i iPhoto också. Sedan kan du ju välja ett annat program som startar om du dubbleklickar på en bild i iPhoto. Ge det en chans på riktigt, utan skygglappar. Jag vet - jag kom från samma ställe som du och hade lite svårt att våga "släppa" kontrollen till ett program.

Just saying...

  • Medlem
  • Sjöbo
  • 2007-02-16 10:22

Systeminställningar - startskiva.

  • Medlem
  • Sjöbo
  • 2007-02-16 10:21

iPhoto fungerar som en dans för mig iaf. Har ca 9000 foton däri och har aldrig haft några problem. Provade Aperture, men det är alldeles för segt med MacBook (2 Ghz 2 gb ram) tyvärr, grymt program annars. Finns enligt mig inte något program som är lika lättöverskådligt och smidigt som iPhoto, och som är lika "plotterfritt".

Vad gäller iPhotos mappstruktur... Kom tillbaka från 1990-talet för tusan. Vad fn spelar det för roll vart bilden ligger? Mappstrukturer är så windows och så gammaldags. Tyckte själv inte om det först, men om man ger det en ärlig chans ser man hur smidigt det är. Man slipper en jäkla massa klickande och muppande. Och allt är samlat på ett enda ställe, men ändå i ordning. Kanon, tycker jag.

  • Medlem
  • Sjöbo
  • 2007-02-16 10:10

Har inte kunnat hämta de senaste två uppdateringarna till MS Office 2004 från Microsofts hemsida. Ej heller flip4mac, som verkar ligga på samma server. Är det bara jag som har problem? Någon som har hittat någon spegelsajt för uppdateringarna? Skulle väldigt gärna vilja uppdatera nu...

  • Medlem
  • Sjöbo
  • 2007-02-15 18:45
Ursprungligen av Simon Blommegård:

"Jag har försökt med unrarx, untar, stuffit, unarchiver, betterzip mm."

"försök med ett annat program..."

  • Medlem
  • Sjöbo
  • 2007-02-15 16:13

Prova ett annat program att packa upp med. Jag vet att det låter knäppt, men det har faktiskt fungerat för mig tidigare.

  • Medlem
  • Sjöbo
  • 2007-02-05 17:36
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Exempel? Länkar?

MacWorld trodde Januari eller Februari: http://macworld.idg.se/2.1038/1.89909

MacRumors sa den 25:e januari att "The accelerated frequency of 10.4.9 seeds to developers suggests an imminent release."http://www.macrumors.com/2007/01/25/apple-seeds-mac-os-x-10-4-9-8p2122/

Apple Insider säger att den är precis runt hörnet, 26:e januari: http://www.appleinsider.com/article.php?id=2444

Räcker det så?

  • Medlem
  • Sjöbo
  • 2007-02-05 11:11
Ursprungligen av draags:

Apple vill nog låta Vista hysterin lugna sig en aning innan de kommer med nyheterna kring Leopard.

Exakt mitt antagande också!

  • Medlem
  • Sjöbo
  • 2007-02-05 11:10

Fast det där med att 10.4.9 borde komma när som helst och att den är i princip produktionsklar, har man kunnat läsa på diverse sidor i över en månad nu...

  • Medlem
  • Sjöbo
  • 2007-02-05 08:16

Något x.x.10 har ju iofs aldrig dykt upp i OSX, så det är ju föga troligt om än inte omöjligt. Leopard kommer till sommaren/hösten och 10.4.9 kommer i mars. Det är vad jag tror iaf.

  • Medlem
  • Sjöbo
  • 2007-02-05 08:15

Det var väl väntat att det inte skulle bli någon lansering på detta sättet. Folk ljuger ihop något sedan tror de på det själva.

  • Medlem
  • Sjöbo
  • 2007-02-02 12:14

"They simply have no taste", som herr Jobs sa. Huvudet på spiken...

  • Medlem
  • Sjöbo
  • 2007-01-29 19:41

Jag skulle hellre säga att Windows fungerar lika _dåligt_ på Mac som PC. Men så är jag ju fanatiker också. Så, för att se ett seriöst svar; ja - det är ingen skillnad. Kör HP, Acer, Apple eller vad som helst. Samma sak.