Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Gluffs

Gluffs

Medlem
  • Plats Örebro
  • Sysselsättning Min relation till Mac: Onaturligt god! :)
  • Registrerad 2001-10-12
  • Senast aktiv 2011-07-11
  • Antal inlägg 190

Foruminlägg

De senaste inläggen Gluffs har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Örebro
  • 2005-03-23 11:33

Vi köpte ett LSI kort till våran PC backup till kontoret.
Den upplevs som extremt segt att backupa till.

Skrivhastigheten ligger på max 5Mb/sek
Läshastigheten ligger på ~40Mb/sek

8x200Gb 7.2k Ata, uppdelade på två RAID5 partioner:

4x200Gb
4x200Gb

Sen har vi en arbetstation som använder 4x36Gb Raptor i RAID0+1,
den läser i ~60Mb/sek och skriver i ~70Mb/sek.

Vi har även testat ett Speedmania softRAID1 på en G4 466mhz som klarade 15 realtids DV strömmar över Gigabit nätverk.

Senast redigerat 2005-03-23 11:56
  • Medlem
  • Örebro
  • 2005-03-13 13:08
Ursprungligen av Erik.dv:

AVID är för high-end, FCP för DV! Nej, det där har jag hört allt för många gånger också. Det är fel, fel, fel. FCP fixar allt från enklaste DV-produktionen, till TV-produktion av hög standard (Scrubs bl.a.) till långfilm. Vi har klippt otaliga reklamfilmer på FCP, både offline och online. Det funkar, utan problem, och är ett klart mycket smidigare och ekonomiskare alternativ än AVID för oss.

Nja, jag menar inte att FCP inte fixar saken, de är jag övertygad om att den gör. Men runt AVID så finns de verktyg till ALLT, från promoterhantering till ljud och videoredigering till 3D till exportera klipplistor för filmbearbetning, mm.
Därimot tror jag att FCP tar marknadsandelar pga programmet är vad många videopullar länge letat efter. Ett program som är lätt o lära, inställningar över örona, bra prissättning, lättare kompositionsarbete, mm.

Tror inte man väljer redigering pga av en mjukvara utan helheten. Vad pysslar jag/företaget med? Vilka verktyg gör min vardag lättare?

  • Medlem
  • Örebro
  • 2005-03-12 17:30
Ursprungligen av Fredric:

Personligen ser jag hellre en mindre uppdatering var 20mån för 1200 - 1500:- än en stor uppdatering vart 5-6 år som är full med barnsjukdomar för 4500:-..

kostade verkligen XP så mycket när de kom?

  • Medlem
  • Örebro
  • 2005-03-12 17:08
Ursprungligen av DaPhox:

Det är väl bara att inte uppgradera. Mjukvaran funkar ju med det du redan har. Jag fattar inte problemet.

Tror du FCP HD startar på 10.2? Om de gör de så blir ja glad.

  • Medlem
  • Örebro
  • 2005-03-12 16:58

jag kan lägga decimalfrågan åt sidan, men faktum kvarstår, Apple tvingar användarna att köpa en "uppgradering" ca var 18 månad för att övriga mjukvaror ska funka optimalt. De tycker jag är skamligt!

Jag vill verkligen inte göra detta till ett "mitt OS är bättre än ditt", jag vill att som mac använderare att man ska tänka till och frågasätt va man får när man lägger 1500:- i Apples fika.

  • Medlem
  • Örebro
  • 2005-03-12 16:29

Har försökt leka linux, men de slutar alltid med dålig tillgång på programvaror som jag behöver. Jag gillar OS X men som MAC användare sen 1999 är de väldigt hånfult av Apple att man ska betala fullt pris för varje decimal uppgradering.

Har man historiskt sätt tagit betallt för decimaluppgraderingar, tänker på 7.x, 8.x, 9,x...jag fick med OS9 till min första MAC...9.1 och 9.2 var bara o tanka hem iaf.

  • Medlem
  • Örebro
  • 2005-03-12 16:20

Ja läste på något forum...(tror de var AVID.com), den största skillnaden mellan programerna är timeline arbetet. Timelinen på en avid är för en FCP användare väldigt stel innan man lär sig kommandona. De är även de som är bra med avid.
Man kan väldigt lätt förstöra en timeline i FCP just för att allt ligger ett mus klick bort, medans Avids timeline kräver att man först aktiverar ett verktyg innan man ändrar något.

Pratade med Dodo (som häckar här på forumet), han sa att han utan problem "knasa till" timelinen 5-6 gånger på en dag i FCP. Han är uppmärksam på problemet så några apple+Z så är problemet fixat.

Jag hade oxå kört ca 3-4 år av FCP och Purple innan jag rörde en Avid för första gången, håller helt med om att inlärningskurvan för Avid är högre men logisk när de väl sitter.

Jag o Dodo jobbar på samma företag, vi har haft milslånga diskussioer om vilket program som ger mest valuta för pengarna. FCP är ett flexiblare verktyg överlag, som Erik.DV skrev ovan. Man kan göra lättare kompsitionsarbete medans Aviden ställer sig närmast på högkant. Aviden i lägre prisklassen är mer än klippmaskin, där man istället hänvisas till AE eller Combustion för kompositionsarbete.

Vi valde FCP HD för att vi alla på jobbet kan de redigeringsprogrammet och de ger mest valuta för pengarna.

Därimot om man satsar på att bli redigerare så skulle jag starkt rekommendera att lära sig AVID då den högre skolan av produktioner använder detta verktyg.

Mitt exempel ovan var väldigt överdrivet, för att göra de övertydligt.

  • Medlem
  • Örebro
  • 2005-03-12 15:47
Ursprungligen av DaPhox:

Hur tvingar Apple användaren menar du?

Som mitt exempel ovan, för att lira FCP HD måste man ha Kissemiss 10.3.2. De räcker alltså inte att köpa en licens av dom för många tusenlappar och sen hoppas på att de ska funka...de krävs att man köper ännu en licens/uppgradering. SUCK!

Va har hänt egentligen sen 10.1?

Rätt mig om jag har fel!
Quartz
Filevault
Core
Exposé

Låter mer som om vi lirar på en beta licens som vi betalt för.
Oj - där stack man ut hakan.

  • Medlem
  • Örebro
  • 2005-03-12 12:01

Jag menar inte på något sätt att jag hyllar M$ affärsstrategi, både M$ och Apple är vinst drivande företag och dom tar betalt där dom kan.

  • Medlem
  • Örebro
  • 2005-03-12 11:57
Ursprungligen av C-mon:

MS är även bättre på bakåtkompabiliteten, just för att de måste. De kan inte tvinga hela sina användarbas att uppgradera till det senare på samma sätt som Apple kan.

WORD!!!

  • Medlem
  • Örebro
  • 2005-03-12 11:55
Ursprungligen av draags:

Nej de har de inte men skillnaderna mellan 10.1 - 10.2 - 10.3 - 10.4 ÄR bra mycket större än mellan SP1 och SP2

De jag irriterar mig på är prislappen kontra uppgradering.
Apple tvingar användaren att köpa ett "nytt" OS för varje decimaltals uppgradering ( 10.x ). 1500:- spänn är vansinne, 300-400 hade varit förstårligt. MEN vid varje heltals uppgradering (1x.0) hade jag gladligen betalt 1500:- eller mer.

  • Medlem
  • Örebro
  • 2005-03-11 23:56

Måste säga att de är helt uppåt vägarna att man måste köpa ett nytt operativsystem var 18 månad för att uppdateringar till andra program ska fungera optimalt.

Inte f.n har M$ tagit betallt för SP1-2 till XP, rätt mig om jag har fel!

Köpte 10.1 när de kom funkade lagom länge innan programvarorna krävde 10.2.
Ta tex FCP HD, kräver 10.3.2.

  • Medlem
  • Örebro
  • 2005-03-06 18:41

Att välja redigeringsprogram i nivå DV är som att välja matvarubutik.
Du kan hitta ungefär samma saker men i olika hyllor, men utbudet av grund produkter är desamma.

Översatt: ALLA videoprogram följer principen IN och UT. Du kan ändra färger, flop/flop bilden, dissolva.mm. De är grunden för alla form av videoredigering.

Olika program har olika inlärningströskel, har man väl lärt sig grunden så är de relativt lätt att lära sig andra redigeringsprogram.
Olika program har olika förutsättningar att växa efter kostymen.
Tex.
Liquid Edition --> Liquid Blue --> Liquid Chrome HD
Pinnacle

FCE --> FCP --> FCP HD --> FCP HD (+ något videokort)
FinalCutPro

Avid DV Free --> Xpress DV --> Xpress Pro --> Xpress Pro + MOJO --> Avid *100.000:- PLUS
Avid

Frågan är snarare... Vilket program trivs du i? Vilket program gör din vardag lättare?

/Gluffs
Jobbat med Media100, FCP 2 - 4.5Hd, Sony Purple, Liquid Edition, Avid Xpress Pro.

  • Medlem
  • Örebro
  • 2005-02-26 01:42

På jobbet har vi nyligen handlat en PMG5 2.5 till FCP, valet av redigeringsprogram försegick av långa diskussioner.

Men nu är redigeringsprogram uppe på tapeten igen, men denna gång pga att utnyttja resurser och öka effektiviteten.
Vi har sen 1 år tbx en 2xXeon värsting halle-lullia dator till post och 3d. Men förutsättningarna har förändrats och vi gör allt mer video.

Diskussionen är i kort, FCP som master redigering men oxå en ytterst smidig lösning för videoredigering på PC:n.

Hur gör man?
Vilket program ska vi använda?
Vilka begränsningar finns?
EDL, OMF?
Lager hantering?
Avid, Liquid, Vegas?
Flytta projekt mellan systemen?

Eller är vi helt ute och cyklar och ska lösa problemet med en till mac redigering.

Anledning till att jag frågar här på 99mac är att vi jobbar i en mixad miljö där Mac är stomme.
OBS.
FCP är de ända som gäller på MAC.

  • Medlem
  • Örebro
  • 2005-02-24 15:39

Suveränt!!

Precis va jag ute efter....dock så uppstod en liten fråga.

http://www.optexint.com/sales/lensmounts.html

I texten står de att den stödjer från SONY 1/2" till IKEGAMI 2/3", gäller de bara dom märkena eller är saken universal.