Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Sidde

Sidde

Medlem
  • Plats Sundsvall
  • Registrerad 2004-09-18
  • Senast aktiv 2021-07-01
  • Antal inlägg 2429

Foruminlägg

De senaste inläggen Sidde har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Sundsvall
  • 2010-04-16 19:33
Ursprungligen av Zimmerman:

TimeMachine är inte backupprogrammet för serververksamhet - det tuggar ju när det vill. Tajmad backupp - på natten t.ex. - är nog en bättre lösning. Själv använder jag Personal Backup. TimeMachine är inget för videoprodmaskiner heller - egentligen är det bara för allmogen och "kontorsdatorer". Ett backupprogram som spontant kickar igång, kör i bakgrunden, har levande daemons ständigt i RAM, etc, etc - är inget för seriösa verksamhet/arbetsstationer/produktionsburkar/servrar/etc. My five cents.

För att lösa några av dessa problem som du säger finns dock TimeMachineScheduler. Då kan du schemalägga dina timemachine-backuper. Vilket ökar åtminstone pålitligheten när saker ska ske.
Men Time Machine är precis som du säger inte alls lämpad för serververksamhet. Och framförallt inte pågrund av att när du fyller partitionen du kör time backup till. Då börjar den ta bort stora oanvända filer

  • Medlem
  • Sundsvall
  • 2010-04-04 08:25

Riktigt kul repotage direkt från NYC. Länge sedan någon på 99 gjorde något i stil med detta och det är verkligen tummen upp.

  • Medlem
  • Sundsvall
  • 2010-02-25 19:57
  • Medlem
  • Sundsvall
  • 2010-02-21 18:48

Kul att du lyckades få igång det.

  • Medlem
  • Sundsvall
  • 2010-02-21 14:40

Googlat lite och det verkar som att man i configure-scriptet kan mata in som prefix "--with-objc-
runtime=no --with-objc-foundation=no" för att komma förbi gnustep foundation-problemet du har.

http://lists.macosforge.org/pipermail/macports-tickets/2009-October/043071.html

Även --without-x kan vara bra om du saknar x11.

  • Medlem
  • Sundsvall
  • 2010-02-15 19:25
Ursprungligen av Ian Curtis:

Tror ni att man kan hävda tillverkningsfel och få skärmen utbytt fast garantin har gått ut?

Man bör ju åtminstone försöka. För det är ju tillverkningsfel.
Men jag har sett detta på Dell-skärmar på jobbet också, och dell anser inte ens att man får detta utbytt om man har garanti.

  • Medlem
  • Sundsvall
  • 2010-02-15 18:59
Ursprungligen av CUBEIS:

Verkligen . Detta problem har jag missat. Gällde detta just 24 tums LCD modellen av aluminium modellen ?

Dom nya LED skärmarna torde väl inte ha detta problem. hoppas jag

Jag vet inget om LED-modellerna, när jag gjorde efterforskning om problemet hade de inte släppts. Men det kanske finns endel diskussioner om något sådant på Apple - Support - Discussions - Your Intel-based iMac Display

Men jag skulle tro att alla alu-imacar har eller får detta problem tillslut. Det är tydligt att om man sänker temperaturen i imacen blir problemet mindre och kommer tillbaka när den blir varmare igen. Det är nog ett designfel när de gjorde imacen skulle jag tro då de inte tänkte på hur en LCD-display mår av värmen.

Så mitt tips är smcfancontrol och dra upp fläktarna lite så maskinen låter lite mer, men den blir också svalare. Det höjer livslängden på hela maskinen och minskar problemet med burn-ins. Man kanske undviker det helt under livslängden.

Senast redigerat 2010-02-15 19:13
  • Medlem
  • Sundsvall
  • 2010-02-15 17:33

Lämnade in min iMac 24" idag för att få skärmen utbytt, haft inbränningar från och till i över ett år nu, vissa dagar är bättre än andra men lika fort som några försvinner bildas nya.

Jag tror att antingen får man lära sig att leva med det, eller lämna in den för reparation. Hur mycket energisparlägen man än nyttjar så gick det för mig inte att komma runt det.

  • Medlem
  • Sundsvall
  • 2009-12-29 20:45
Ursprungligen av REP:

Apple verkar vara förutseende !

Texten i Aftonbladet: Lösningen är att byta ut 32-bitar systemet mot 64-bitar

Hur sant är det eller är det allting totalt fel av Aftonbladet ?

Det är sant, det är bara 32bitars *nix-operativsystem som är påverkade. Och inom några år är det nog löst för alla persondatorer. Däremot sitter det många med cisco, dlink och massa andra produkter som har en 32bitars linuxkärna i botten. De kan ha detta problem ett bra tag till.

Det finns fler lösningar på problemet också, men det är onödigt att lägga ner resurser på att arbeta på dessa när problemet är självlöst så småningom.

  • Medlem
  • Sundsvall
  • 2009-12-29 18:33

Men jag ställer mig lite kritiskt till vilka system som detta kan bli ett problem för. De nämner banker och flygsystem. Men de banker och flygsystem som kör unix idag, de sitter nog inte på 32bitar mycke länge till om de sitter på det idag. För det är nu inte allt för många unix-leverantörer kvar där ute för denna stordatormarknad.

Det är snarare embedded-prylar som körs på 32bitars arm eller geode-cpuer eller liknande, som har en 32bitars linuxkärna som kan vara kvar ett tag.

  • Medlem
  • Sundsvall
  • 2009-12-29 18:26

Det hade varit roligt om aftonbladet haft ett riktigt repotage om detta, istället för en brutalt dåligt skriven artikel och en domedagsrubrik.
Att gå in på detalj och beskriva hur variabeln är definerad. Vad är signed integer är osv.

Men men, kan ingen bara testa att ställa fram klockan till 2038 på en 32bitars mac med osx eller linux och se vad som händer, så kan vi på 99 visa världen hur katastofalt detta är.
För klockan slår ju bara runt, och det behöver inte medföra problem öht.

  • Medlem
  • Sundsvall
  • 2009-12-17 22:07
Ursprungligen av Taz_1999:

Vi blev 6st. Ett ganska lågt antal egentligen. Jag fick ihop samma antal när jag arrangerade i london för några år sedan nu bor det visserligen lika många svenskar i london som svenskar i sundsvall. Men fler borde man kunna bli. Vi har varit bra många fler tidigare vid tillfällen.

Men att ni var tre, det var ju lite trist.

  • Medlem
  • Sundsvall
  • 2009-12-17 15:26

Jag och vacum lär dyka upp kanske strax efter 18 för en matbit. Tror inte jag kan vänta sålänge annars för mat som till kanske 19.30

  • Medlem
  • Sundsvall
  • 2009-12-13 17:59
Ursprungligen av Cogito ergo Mac:

Dax för uppdaterad deltagarlista:

CeM (dvs me)
Sidde
Gustaf
PatNil
D'Artagnan (ev)
Ev. också min kompis Jesper
VaCUm
pick-me-up (ev)

Gla' Lucia!

Traskade förbi kyrkan vid två tillfällen ikväll. Kl. 16.30 ingen kö alls, kl. 17.30 fyra personer bred kö från kyrkporten ner till kyrkans hus. Kände inte för att ställa mig i den kön.

Vad hade du tänkt göra på kyrkan, de har väl ändå inga macar!

  • Medlem
  • Sundsvall
  • 2009-12-12 16:40
Ursprungligen av VaCUm:

Jag kommer!

Inte sedan 2004 har du dykt upp, detta ska bli grejer det.