Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Rytterfalk

Rytterfalk

Medlem
  • Plats Ale
  • Registrerad 2005-01-13
  • Senast aktiv 2015-07-26
  • Antal inlägg 267

Foruminlägg

De senaste inläggen Rytterfalk har skrivit i forumet.

Ursprungligen av Reisan:

Oj, det var verkligen nära. Jag kan tycka det känns lite för nära inpå. Men oftast är ju personen man vill porträttera med på noterna och inte känner sig illa vid att man är så nära.

Ja, man får inte vara blyg om man vill ha schyssta bilder! Flera av dem (halvkropp eller så) är ju en bra bit bort <1m - men annars är det som sagt när som gäller för att få bäst urklippseffekt. och mindre mänskligt brus i bild.

Ursprungligen av Goflorp:

Carl, det blev inget foto i Ramlösa.... men jag tog en sväng till den lokala kyrkogården när sjöröken satte in! På kvällen efter mörkret....riktigt go gothic-stämning!

kolla de tre senaste på ;

http://flickr.com/photos/23299509@N07/

Fast inte är det ngt vidare "Vimmelfotografering"

- Det kom EN gubbe förbi och han sket nästan knäck i ovala formar när han såg mig...

hahaha.. Scysst jobbat! Jag har inte fått någon att skita ner sig än - kanske ett delmål till någon högre level..

Ursprungligen av Reisan:

Rytterfalk: Angående Sigma 30/f1,4, hur pass långt bort är motiven i t ex dessa foton du postat i denna tråd?

Jag går ganska nära, säg runt en halvmeter och närmre.

Ursprungligen av Adrian B:

Intressant att Aperture inte fick stöd för t.ex. D300 medan iPhone fick det. Många är grymt besvikna på detta, men försöker man se lite ljust på det kan det betyda att Apple valt att frigöra Aperture från att vara beroende av RAWstöd genom uppdateringar av OS:et. Det är ju precis vad många efterlyst, så att Aperture-ägare inte blir sittande i månader med kameror utan stöd (som D300, D3 m.fl.) bara för att en systemuppdatering dröjer.

Om den gissningen stämmer så är det också positivt för de Aperture-användare som kör 10.4.x och inte vill byta till Leopard ännu, bara för att få rätt RAW-stöd.

Har iPhone stöd för D300? Hur? Med RAW? haha..

hehe, ok. Min också då - men den ligger egentligen bara som grund för min websida ( www.rytterfalk.com ) - Flickr: http://www.flickr.com/rytterfalk

(Då laddar min sida lite snabbare om jag plockar delar från flera olika servrar. Många bilder på förstasidan blir det.

Ursprungligen av batte82:

Någon som vet var man kan köpa den typen av skumplast som Rytterfalks bouncer är gjord av? Känns inte helt motiverat att beställa från USA

//Batte

Använd helt vanligt mattprintpapper. Jag använder just nu Scandinavianphotos egna sort. (påminner om epsons archive matte). Du kan testa dig fram - bara ytan inte är bland och plastig. Ta gärna ett som är fibrigt och så vitt som möjligt.

Hej Kompis!

Om optiken funkar felfritt på andra hus så är det förmodligen så att spegeln sitter fel och behöver justeras. Du kan justera optiken efter spegeln (så att AF slår rätt) men då kommer din optik att vara anpassad för din 40D och du behöver justera igen om du byter hus i framtiden. Om spegel sitter lite fel brukar det också innebära att du har svårt att fokusera manuellt. (Den visar lite fel)

Om min tes(a) är rätt, så har du rätt till garantirep. Jag har haft precis detta fel på en av mina SD14n.

Va kul! Jag är på! 8 feb låter ok för mig. Kan man ta med tjejen? (Hon kör XP) hehe

Absolut! NEF stöds av Apple och därför behöver du inte en plugin som denna. Dock är den lite segare då den öppnar hela RAW-filen med RAW-data och allt (vid mellanslagsöppningen som öppnar den i finder så att säga). Min öppnar ju den JPEG som ligger i X3F-rå-formatet (alla har det inte så lyxigt).

Nu blandar jag Svenska och Engelska - men du fattar.

Jag använder oftast Keynote - det är superlätt att slänga in massor med bilder och sätta tid och övergång. Och då kan du enkelt lägga in texter om du skulle önska. Tex en liten copyright i hörnet eller liknande.

För Sigma SD14 X3F filer då alltså! Den ger dig råfilens fulla JPEG fil att leka med. Underbart! Quicklook är bara såå bra! För er som vill se hur det ser ut (film!) och för er som vill ha den installerad så finns den att se och hämta på http://www.rytterfalk.com/2008/01/22/apple-quicklook-x3f-plugin/

(klicka på bilden för att gå vidare - Sigma RAW filer finns även att ladda hem för den som önskar)

Ursprungligen av Goflorp:

Bra jobbat Carl, tänkte förresten se om jag kan jobba ngt med ett av dina andra tips; fota ngt nedsänkt i Ramlösa....

hehe.. när du testat så VISA! Jag vill hemskt gärna se något av mina tips bli verklighet.

Ursprungligen av ollie1:

Skulle gissa att det är för att kunna ta bilder i stående format också, och ändå få ungefär samma blixteffekt.

edit: Förresten, bra guide Rytterfalk! Med lite nya trix längtar jag nästan lite till nästa gång jag ska mingelfota

Ahh.. det var porträtt alternativt lanskapsformatet som menades. Den enkla förklaringen ligger i att Aveny.se BARA har stöd för lanskapsformatet på sin hemsida!

Ursprungligen av DrStein:

Tack för en intressant tråd, och en ännu intressantare blogg. Där läste jag bl a att du fått till det blåa "strecket" på bild nummer 5, genom att först hålla still en stund och sedan snabbt föra kameran åt sidan.

Nu till frågan: om du har så pass lång slutartid att hinner detta, hur i h****te får du hennes ansikte så skarpt? När jag fotar med dom slutartidarna, blir bilden alltid utdragen eller ser lätt dubbelexponerad ut.

hehe... tricket ligger i att se till att hålla kameran superstill under det att den exponerar och blixten går av - sedan under den sista tiondelen av en sekund eller så rycka till åt sidan. Man får träna dock. Om du inte lyckas hålla still den första delen av exponeringen så får du förmodligen en ful dubbelexponering - OCH - en viktig aspekt är att hon har nästan inget befintligt ljus i sitt ansikte. Där hon står är det ganska mörkt och hennes ansikte har ytterst lite exponering från rummets ljus.

Sensorns storlek är en viktig detalj i hur bilderna slutligen kommer att kännas. Sensorn är betydligt mindre i "point and shoot" kameror jämfört med Nikons D40 som du också tar upp. D40 har inte bara en stor sensor, den har relativt få MP, vilket gör att du faktiskt får bättre bilder än väldigt många andra systemdigitala kameror tack vare att pixlarna är stora nog att släppa in bra med ljus så att kameran lättare kan avgöra vilken färg den skall blanda till. - den kom också ut ganska sent på marknaden och sensorn är trots sina 6MP väldigt bra!

Nikon D40: Sensorns storlek ca 30mm på diagonalen
Fujifilm FinePix S5700 Sensorns storlek ca 6.5mm på diagonalen
Fujifilm FinePix S6500fd Sensorns storlek ca 8.9mm på diagonalen
Olympus SP-560: Sensorn på Diagonal ca 7mm (Valde en ny fin som jämförelse)

Fördelen nummer två med Nikons D40 är att du har tillgång till en del av Nikons fina objektiv. Tyvärr sitter ingen fokusmotor i kroppen så du måste välja objektiv som har det i sig. Optiken är annars oerhört viktigt för slutresultatet. Kameran är sekundär.

Annars kan du ju köpa en SD14 via USA för snorbilliga pengar. (jämfört med här alltså)

Lycka till!

PS. Såg att du valt en D40.. hehe.. DS