Rytterfalk

Ska ärligt säga att jag inte är säker på svaret. Men jag är tämligen säker på att det handlar om att koncentrera ljuset mot det centrala i bilden och inte sprida det allt för mycket runt om. Jag har fler än en gång tänk tanken på att testa med pappret på långsidan och se hur det blir. Det lär ju inte ta mer än ett par minuter att testa. Om jag gör det så återkommer jag med resultat.

Jag tar åt mig allt beröm.. Tack.

Skulle vara riktigt najs att se hur en bild eller två tagen med din Ricoh skulle kunna bli. Jag förväntar mig verkligen inget magiskt så var inte rädd för att visa! Men jag är totalnörd när det kommer till kameror i allmänhet och har Ricoh något som är bra så vill jag se. Jag väntar ju själv fortfarande på DP1an, den dröjer ju så förskräckligt att en Ricoh kanske hade funnit sin plats.

hehe.. va kul! se till att visa lite bilder nu också!

Man bugar och tackar!

Absolut Spiken.. Här kommer en bild tagen just nu bara för dig. (mest för att du kallade det en tokbra guide!

"något jagat i blicken, som ett rådjur mitt på vägen" - Du får komma ner till GBG o festa lite då! Skriv en rad så ska jag nog kunna få in dig vip någonstans så kan vi sitta o snacka foto och Mac! (och så kanske du kan byta avatar till något på dig själv..

Ja, det finns nog en farlig massa tillfällen som skulle passa. Det är ett kul objektiv. Den har viss oskärpa utanför centrum och en del distortion och CA men inget av detta märks vid partyfoton som dessa.

Du har helt rätt Martin. Det är betydligt mer sport med extremt kort skärpedjup. Jag skippade 1.4 för att inte missa allt för mycket. hehe.. När jag började så rekomenderade bossen att jag skulle köra med omnibounce och runt F4 för att vara på säkra sidan samt vidvinkel. Jag testade ett par kort första natten med 10-20 men fastnade för 30mm som annars är min favoritglugg.

Och det är endast den vänstra tjejen på sista bilden som är perfekt fokus vid ögonen. Men du anar inte hur stor andel av mina bilder som verkligen är i ögonfransfokus - mer eller mindre samtliga publiserade. De flesta tål A1 print. Så testa! Det kräver kanske sin man, jag vet inte. Men resultatet är så härligt.

Tack detsamma!

Hej hej hallåå!

Har börjat skjuta vimmelbilder för aveny.se och med ett gäng nätter i bagaget så tänkte jag sprida lite av min nya kunskap. Nyårsnatten är ju här och visst är det flera av er som önskar få ut lite mer av blixtbilderna vid dåliga eller näst intill omöjliga ljusförhållanden..

Jag använder en SD14 (men vilken systemdigital som helst bör funka) Jag använder också en extern blixt - en Sigma 500DG - Det går bra med vad som helst som klarar TTL mätning.

Kameran sätter jag i M läget (manuellt) - blixten är riktad uppåt och jag har ett papper vikt mot personen - (se abetterbouncecard.com ) Min lösning bygger på denna, men med andra mått. Du kan testa dig fram med papper och storlekar. Det går givetvis med andra lösningar också, men jag har testat mycket och fastnat för denna oerhört enkla och billiga lösning - dessutom har jag printat baksidan svart med mitt namn på.. ser skitbra ut!)

Så, i M läget rattar jag nu in bländare F1.6 (Jag använder Sigmas 30mm 1.4 objektiv vid nästan full öppning, bländare F1.6. Allt för att slippa för långa slutartider). Nu tittar du i sökaren och rullar slutartiden tills du har runt +-0. Detta är hur ljust du vill att bakgrunden skall tecknas - inte så kul om den är för ljus. Då försvinner dina personer som du tar kort på i mängden.. - jag kör en hel del på runt -2 och -3 mest för att jag ofta glömmer av att kolla.

Jag kör med ISO100 - men om du har ett långsammare objektiv (2.8 eller liknande) så kan du gå upp till ISO400 eller kanske 800 så du slipper allt för långa slutartider. Är tiden för lång så kan det kännas lite fånigt att stå still och invänta att slutaren skall stängas. Du bör inte flytta dig under själva exponeringen om du inte är ute efter en kul effekt.

Förgrunden - alltså personen du fotograferar kommer alltid att bli mer eller mindre perfekt. Detta kallas också fyllnadsljus / fill light och detta tar TTL funktionen hand om.

Det roliga med detta är att du kan ha en exponering på sex sekunder och få fantastiska bilder. Ett mörkt dansgolv kan bli färgsprakande med skarpt avtecknade dansande människor. Fill light gör att det som är nära kameran får en snabb exponering medans det övriga får en långsam - en härlig mix med andra ord.

Nu lite mixade bilder med varierande slutartider. Men alltid samma blixt upp och fram med en pappersbit. F1.6 och Sigma 30mm. (F1.6 ger också härligt bakgrundsbrus! inte så stökiga bilder). Resten av mina bilder kan ses på aveny.se och givetvis på min egen blogg. www.rytterfalk.com

Åhå.. en gammal favorit! Behandla den rätt så kommer den göra dig mången bild lyckligare.

det ska vara lite tufft att ta bilder med lite extra krydda i. Nu tog jag gångbron över från femmanhuset - det var riktigt sköna färger. Kolla gärna in den QTVR filmen som blev resultatet!

http://www.rytterfalk.com/2007/12/08/above-street-qtvr/

låter inte bra. Jag skulle gå tillbaka och se hur en annan ser ut och jämföra. Är det då så fel som det låter så är det nog inget konstigt att byta.

hehe.. jag hade en vindjacka. Grejen med ett sånt väder är att man inte tar sig tid riktigt att titta i sökaren. Man hoppas på det bästa och skjuter av. Men det var kul!

Hej hopp! Nu måste jag bara visa lite bilder som är lite extrema. Denna första är tagen med en 30 sekunders exponering, det är tre bilder som tillsammans bildar denna panorama. ISO talet var vid exponeringen 800 och min kamera (Sigma SD14) är begränsad till 30s så jag var tvungen att underexponera, i datorn höjde jag exponeringen 2.5 steg - resultatet blir ISO4800.

Nästa är en 30s i ISO400 tagen ute vid röda sten i Göteborg - det vart ett riktigt busväder igår kväll men med 30s så blir havet lugnt. Ganska häftigt. (klicka på bilden för att se lite bättre kvalité)

Hej

Och till sist lite fler bilder från igår:

Dessa och fler finns givetvis på min hemsida, www.rytterfalk.com

Titta gärna på de stora bilderna, det blir lite mer magnifikt så.