Rytterfalk

Tack!

Den är tagen med Sigma 70mm 2.8 EX Macro. Underbart objektiv. Du kan ladda hem din egen nästan fullskaleversion om du önskar på min blogg. (följ nedan länk så kommer du till artikeln, om du sedan väljer "Select Category" på sidan så hittar du från mångt fler bildexempel från samma lins och andra.

http://www.rytterfalk.com/2007/11/02/liquid-nitrogen-and-my-dad/

Tack!
Här får du en bild från där jag stod. Ett självporträtt. (klicka för lite större)

Ett stort tack till er som kom till mässan och min lilla plats! (Ni vet vilka ni är) Det var riktigt kul och mycket mycket lyckat!

Huset är betydligt bättre nu än vad det var då (bra storlek och mycket tyst slutare speciellt jämfört med SD9 / SD10 som du testade). Men autofokusen ligger fortfarande efter i hastighet och pålitlighet och batteritiden också. Den har bara 2.5fps vilket är ganska långsamt i sammanhanget. Så det finns en hel del i övrigt att önska och ser du inte skillnaden i bild så finns det liksom inget kvar av det roliga. Alltså ingen anledning att köra Sigma, och är det minst lika gott med en snorbillig Nikon D40x!

Priset på SD14 har legat runt 7-9000:- ute i europa och jag vet inte vad den kommer kosta på mässan.

Ja, hade varit gott med en DP1a i handen nu. Tack för kommentar också.

Hej Mikael!

Ska försöka i enkla ord förklara varför jag tycker så mycket om Sigmas lösning och varför Nikon D40x inte är ett alternativ för mig. Jag älskar film, jag tycker att film är liksom det högsta möjliga. Jag kan titta på gamla bilder och tycka att de är så fantastiskt fina och att ha en diakväll är ju bara så bra! En digitalbild kan se mycket bra ut, men det är något annat. Något som inte kommer upp i filmens klass. Nu pratar vi alltså inte upplösning eller starka velvia färger utan något annat. Det handlar bl.a. om korn, skärpa och dynamiskt omfång.

Nästan samtliga digitalkameror på marknaden jobbar med en platt sensor. Sensor är den ljuskänsliga enhet som omvandlar ljuset till den bild som vi sedan får på skärmen. Denna sensor har 25% röda pixlar, 25% blå pixlar och 50% gröna pixlar (det finns undantag) På en 10Mpix kamera så har du alltså 2.5miljoner röda pixlar att leka med. Inte de 10miljoner som du kanske tror att du har tillgång till. Självklart så finns det avancerade algoritmer som gissar sig till sitt eget värde så att du får en färgbild som inte ser allt för tokig ut. Du kan alltså inte få en svart pixel brevid en vit. Zooma in någon av dina bilder och titta på en sådär 400% så ser du tydligt att det inte finns någon skärpa. Allt är mjukt. Eller ganska mjukt i alla fall.

Foveon jobbar på samma sätt som film. Tre lager. Födel: Du får levande, skarpa bilder med "3D känsla" och mer filmlikt. Nackdel: Du behöver bra ljus för att få ljuset att nå ner till samtliga lager. Alltså blir det inga ISO6400 med en Sigma SD14. ISO800 ser riktigt bra ut, men det stoppar där. 1600 finns men rekommenderas endast för Svartvitt (av mig).

SD14 har 4.6 miljoner pixlar x 3. Alltså 4.6MP röda, 4.6MP blåa och 4.6MP gröna. Ingen gissning, bara ren bild.

I min värld är det Skype som gäller. Har jag tur så kanske någon får för sig att testa iChat, men då mest på skoj som nu med Leopard. Skype är fortarande mitt standardprogram. Adium tar resten (mina ICQ, MSN, Yahoo konto från förr)

Fördelen med Skype är att filer skickas smärtfritt och att video funkar mellan mac och pc. Dessutom funkis även bakom brandväggar etc.

kom att tänka på att man skulle kunna köra kursen via nya iChat, om du också kör leopard!

iChat är helt underbart! Satt idag med en fotokompis i Hongkong och ichattade. Han ville ha hjälp med InDesign och då delade han ut sin skärm och voaaala!!! Så grymt smidigt! Ljudet var klockrent och bilden suverän! Han körde 1920x1200 (eller nått) och det skalades fint ner till min macbooks 1440x900.. Vi delade video också samtidigt med lite förvrängda ansikten, mest för att vara riktigt leopardiga.

Nej, Apple! Snälla lägg till lite MSN och Skype och bra stöd på alla vis så blir jag riktigt nöjd och glad!

Ska se vad jag kan göra..

Kul!

Jag har ännu inte fått något pris, och ingen garanti för att det kommer att säljas. MEN målet är att det ska ske och att priserna kommer att ligga riktigt bra till. Det har ju funnits galna nätpriser ett tag nu så man kan väl hoppas.

Kul att du kommer!

Tack. - Betyder det att du dyker upp på mässan?

Samtliga är skalade till 1500x1000 (på vardera håll så att säga) så det är bara att använda som bakgrund. gå in på http://www.rytterfalk.com/2007/11/02/dry-ice-and-liquid-nitrogen-evening-part-2/ och tryck på en bild, du hamnar då på mitt flickrkonto, välj "all sizes" och tag den som heter original som då är i 1500x1000.

Jag testade att ha en av bilderna som bakgrund men det blir liiiite dumt med mitt namn i kanten. Det bästa är om du går in i Photoshop eller liknande och skalar om den till 1440x900 så ser det nog bra ut igen. Men nu kom jag på att jag sitter på en CRT som inte är widescreen och då har vi olika proportioner, så jag vet inte hur det kommer se ut på din. Kanske perfekt. Ähh.. du får testa.

Torrisen vet jag inte, men det var tydligen inget konstigt. En kloss kostade oss 50kr. Flytande kväve köpte han hos AGA. Han ringde innan och de sa väl att de inte normalt sålde till folk bara sådär men de instruerade honom i farorna och hällde en liter i hans termos för en 125kr. Så det var verkligen inte farligt.

Men jag kan återkomma om torrisen..