Ingemar Ragnemalm

Jag kanske har lösningen själv, fast den är inte så kul. Man kan parsa DS_Store-filer, och hitta positioner där. Hur man får Finder att ta ändringen och inte skriva över med egna data är en annan sak... Jäkla Apple som gör buggiga program som tappar bort data för mig och sluta stödja bra sätt att fixa det.

"Position i Finder" snarare, men jag förstår, det kan betyda lite olika saker. "Location" i FileInfo är det i alla fall - eller var det förut. Det vore väldigt trist om vi inte har tillgång till den informationen längre, speciellt som att Apple inte hanterar den speciellt bra heller. Fast det kanske är kopplat.

Om det är ointressant beror på vad det åstadkommer, men vad gör det för nytta i det här sammanhanget? Allt jag får är sökvägen, och det var inte det jag menade. (Sökvägen får jag lätt ut.) Jag talade om vilken position filikonen har i Finder-fönstret.

Förr har det gått att både hämta och sätta filpositioner genom att fråga File Manager efter Finder-info, som innehåller "location" som är filens position relativt sitt fönster.

Idag försökte jag göra det under 10.6, men det gick inte alls. Jag får bara ut en massa nollor. Jag gör ungefär som de gör här:

CocoaDev: FinderFlags

dvs tar fram en FSRef, anropar FSGetCatalogInfo med kFSCatInfoFinderInfo och lyfter ut FinderInfo ur den. Där finns typ och creator (4 tecken var) men resten är noll! Jag har även provat med de gamla anropen, en FSSpec och FSpGetFInfo, och det gick inte heller.

Under 10.4 får jag ut informationen för en del filer, men inte alla.

I och med att jag får ut type och creator så ser jag inget skäl att tro att det är något fel på min kod. Kan man inte inspektera och påverka Finderpositioner längre? Eller finns det något annat sätt? (Googla ger inget användbart, bara samma saker som jag redan använder.)

Nix, det händer aldrig i 10.4, ingetdera problemet. I 10.6 är det helt knasigt, händer om och om igen. 10.5 körde jag inte så mycket, eftersom det var klart sämre än 10.4 (andra buggar) och inte tillförde något, så där vet jag inte om just det problemet var värre.

Ett enda problem hände på 10.4, nämligen att vissa enstaka ikoner kunde flytta på sig. Det problemet fanns redan i 9.0.4. Det är lite störande men det sabbar ju inte hela strukturen. Men 10.6 är som att någon då och då bryter sig in i arkivskåpet och kastar ut allt på golvet i en stor hög.

Vad är det som är "mycket bättre nu"? Vilket "nu" menar du? Inte 10.6 uppenbarligen, menar du 10.7?

Jag har också pajat flera stycken, både Apple-original och billiga tredjepartare.

Den första gick med en knall när den föll i golvet. Inte jättekonstigt, men synd att den inte tål en smäll.

På en pajade MagSafe-kontakten, den gick helt enkelt i två bitar.

På en tredje blev det kabelbrott i trafo-änden.

Och en fjärde vickade sönder i MagSafe-änden.

Det är under en period på några år, sedan 2007. Men den första höll rätt bra, det var Apple-laddaren, så tredjepartarna kanske man borde lägga av med.

Precis som för Kajan så är en del av anledningen att jag ofta har datorn i knät, kabeln rör sig ganska mycket, vickar. Alla mina haverier har med det att göra, mer eller mindre. De går sällan sönder om de mest är på ett skrivbord.

Men jag måste hävda att kvaliteten gått ner jämfört med äldre laddare. Jag har en del svarta laddare, från 3400- till Lombardtiden. 3400-modellen är en rätt stor kluns, Lombard hade en elegant platt sak. Dessa kan också gå sönder, sladdarna kan vickas av i ändarna, men jag tycker att de höll betydligt längre.

Borde inte laddare till knädatorer tåla att användas just i knät? Eller borde man köra på batteri i sådana fall? Batteri är faktiskt inte realistiskt på en MacBook tycker jag, för den dör utan förvarning så man är inte trygg på batteri. (Jag har två och båda kan tvärdö när batteriet blir lågt. Inte kul.) Dessutom slits batteriet ner rätt fort om man kör flera timmar om dagen på batteri. Jag har nästan bara batteriet för att datorn skall kunna vara i vila i transport. Men då är kravet på MagSafe större.

I 10.6 (vet inte för 10.7) kom det några rätt fula buggar i Finder:

- Om Finder startar om (dvs dyker), vilket händer då och då, så glömmer den mina ikonpositioner i min hemmamapp. Allt blir en enda röra!

- Finder har ingen ordning alls på vilka fönster jag valt att visa i kolumnvy eller i ikonvy. Det hattar hit och dit.

Allt jag hittar för att komma runt det här är program som hjälper mig att behålla positionen på filer på skrivbordet, men bara där. Detta måste väl vara ett känt problem?

De går inte att köra rakt av utan någon form av emulering, för iOS körs på ARM medan OSX körs på Intel. Dessutom är det mycket stora skillnader mellan Cocoa för OSX och Cocoa för iOS - onödigt stora skulle jag säga. Emuleringen av hårdvaran är inte så knepig, men du måste få med iOS-mjukvaran också, och det kräver ett extra steg (kan inte ingå i en emulatorsdistribution), och är troligen emot alla Apple-avtal.

Ett iOS-program kompilerat för iPhone-simulatorn går ju förstås att köra på OSX, men så distribueras de ju inte.

En detalj: Det är skillnad på emulering och emulgering!

Man måste nog tänka så.

Jag har inte köpt MacLegion än men jag gör det nog. Jag får en uppgradering av RapidWeaver såväl som Swift Publisher, dvs jag har båda från tidigare bundles men de börjar bli en smula gamla så varför inte uppgradera dem när man nu kan göra det billigt? (En sällan nämnd poäng med bundles, även när vissa program återkommer.) Där blir ju resultatet just att det är min gamla licens som jag vill ge bort, inte den nya!

Det säger man väl vid var och varannan systemuppgradering. Jag slåss fortfarande mot buggarna som de införde i 10.5 och aldrig har fixat.

Ja, det är märkligt, men det är mycket bättre än för några år sedan. När jag köpte min första Ricoh så var det av en skum källarfirma som hänvisade all support till Tyskland, man kunde inte köpa någon annan stans. Jag tror det var nån slags gråimport i brist på annat. Det är väl efter att GR kom som de ökat lite. Jag tror att de satsade mest på Asien innan, de var stora där medan de bara sålde i några få västländer.

MacLegion har också systemet att man kan ge bort vissa licenser.

Fast spelar det så stor roll? Man har ju i alla fall två lösenord, så då kan ju min fru köra på den ena även om det är mitt namn? Är det giltigt?

Straxt efter att man köpte förra modellen i vanlig ordning...

Japp, Ricoh har ju återinfört sina (bland Ricoh-fans) smått legendariska externa fasdetektsensor. Den har jag erfarenhet från äldre modeller. Helt fabulöst snabb, snabbare än de flesta DSLR - fast priset är att den missar ibland.

Men "up to 2x faster" låter inte som någon större skillnad. De gamla modellerna fokuserade på nåt i stil med 0.1s, man hann knappt blinka. Men på senare modeller fungerade den allt sämre, och för ett par år sedan spolade Ricoh sensorn. Nu är den tillbaka så man får hoppas att de löst problemen. Fungerar den bra på GRD4 så gör det den modellen riktigt intressant! Den är ju rätt vass i övrigt också.

Ett enkelt tips till TS: En del information om barnens internetvanor får man helt enkelt från webläsarhistoriken. Det ger inga detaljer om vad som de tjötar om (tjöt = svenska för chat), men man ser om de varit på porrsidor och sånt.

Moralen är knepig, den borde vara egen tråd (och är hemskt känslig), men vi är faktiskt förmyndare för våra barn, och vad det betyder måste var och en bestämma.

Men det här är tydligen något allmänt, det står inget om Macar alls i programmet? Nästan lite synd, eventuella Mac-intresserade kanske hamnar i ett undanskymt hörn.

Jag blir nästan lite sugen på att göra nåt litet Mac-event lokalt här i Linköping. Man skulle kunna boka någon sal på universitetet, och dra dit en bunt äldre Macar. Jag skulle väl kunna ta dit en SE, ett par Pismo, kanske ett par olika stationära. Och det finns väl en och annan ytterligare veteran att dra fram från andras förråd.

Jag var ute i garaget idag och mekade med cykeln och såg min gamla iMac-låda på en hylla, med en lapp: "Mac-spel". Den lådan innehåller ett och annat.