Nerladdning av musik förbjuds
Sveriges regering förslår att filbytarprogrammen ska förbjudas. Även den personliga rätten att göra egna kopior kommer att minskas.
Läs mer på Aftonbladet.se
Diskutera förslaget nedan!
Kommentarer
82 svar
-
Vadå mp3, skaffa en bra radiomotagare, pluga in den i centralantende, dra kablar till macen. Läs p2 och p3 tablåer spela in unika live inspelingar med topljud. bränn sen och du får ett unikt musik bibliotek. alf
-
Tack Ingemar... Dom kommer att snärja in sig i ett hörn... Om dom inte är beredda att inse och kapitulera inför fakta kommer fortsättningen att bli en totalitär stat med en staty av Hitler och Stalin pussandes i varje gatuhörn... :cool:
-
Jag kom på en grej... Är det programmen som förbjuds, eller att använda dem? Eller är det själva nedladdningen som förbjuds? Om det skulle bli så att det blir kriminellt att hämta musik som någon annan publicerar utan tillstånd, då gör man vips en brottslig handling om man lyssnar på en radiostation som inte betalar avgifterna... och är det inte TV3 som vägrat betala för sej som de skall? Blir det kriminellt att se på TV3 då? Nu kanske det är programmen som ska förbjudas. Förbjuds då ett program i taget, allt eftersom de blir populära? För annars måste ju alla program som för över data förbjudas, inklusive E-post och HTTP. Hur är det med varianter, program som gör samma sak under annat namn? Och vem bestraffas, den som skriver programmet eller den som kör det? Är det kriminellt att få ett virus som skickar mina ljudfiler till en annan dator? Nu påstår jag ingenting om lagförslaget, bara spekulerar i vart det kan leda. Det kan om det formuleras illa leda till att man i princip måste vara kriminell om man inte ska bo i en stuga i skogen utan vare sej el eller telefon.
-
Underlätta är ordet. Om man för ett rimligt pris kan köpa det man vill ha, då är det bara ineffektivt att leta efter det i stora piratskroten där man får vad som helst. Visst, en del piratkopiering görs förstås för att slippa köpa, men jag tror mycket görs för att det är enda sättet att få tag på vissa gamla låtar och filmer.
-
Is this for real?? Togs bilden innan eller efter att du skrev det här?
-
Ett helt rimligt pris.
-
Många kloka ord och tankar om en så viktig sak har jag läst här i denna tråd... Men jag tror att en viktig detalj har förbisetts i den allmänna uppståndelsen över var någonstans egentligen substansen och det relevanta i frågeställningen ligger... När jag har grunnat fram och tillbaks, läst om snatteri och om det omöjliga i att stoppa peer to peer, fallar min tanke på att förslaget egentligen omedvetet handlar om att ta patent på det fria ordet, det fria ljudet och till slut den fria tanken och känslan... Om man i förlängningen skulle kunna tänka sig att ALL kopiering skulle vara förbjudet, skulle egentligen en tankebank som 99mac också i ett större spektrum kunna ligga risigt till... Att musik är en ljudkänsla är det väl ingen som kan ifrågasätta. Att komponisten har såld sin känsla till ett stort multinationellt bolag, förändrar ju inte känslans innebörd i lyssnarens öron. De stora bolagen bestämmar ju redan nu vilka känslor som skall produceras, eftersom det fram tills nu har varit dom som har suttit på distributionen av de musikaliska känslorna. Denna föråldrade distributionsmetod behövs inte längre och produktionen av en låt har också, i o m datorns intåg avsevärt förenklat den teknik som behövs för att producera en låt. När Beethoven och hans samtida hade en koncert någonstans, var det en Superstar som hade kommit till stan, men folk kunde på den tiden enbart förmedla den musikaliska känslan de hade upplevt genom att förmedla känslan i ord och beskrivning av läget de hade upplevt. Någon inspelning av en koncert på plats fanns det ingen teknik för. När grabbarna hade komponerat en ny låt kunde det gå år innan den hade nått ut till den breda allmänheten och då i sakens natur inte i form av originalupplagan, utan uppspelningen gjordes av runtresande symfoniorkestrar som på detta sättet kunde förmedla stjärnans musikaliska känslor... Sedan gick ju tiden och jag tror att det som vi upplevar idag enbart är en naturlig utveckling av denna musikaliska distribution som via nätet har gjort att vem som helst kan lägga ut en känsla som omedelbart kan tas tillvara av hela världen. Om jag jämför med kriget i Irak har ju också distributionen av krigsnyheterna möjliggjorts på exakt samma sätt, till stort förtret för militären som får se sina slaktfält åskådliggöras in det minsta klassrum... Jag tror att det finns otroligt många "garageband", "fickförfattare", "fritidsdiktare" osv, som via detta nya distributionssätt kommer att förmedla sina känslor till glädje för alla som vill ta del av dom... Självklart kan man inte stoppa den evolutionära tekniken och känslorna, - ja, de urgamla - kan nog ingen heller förändra. Tyvärr kommer då folks känslor i o m detta lagförslag, - som redan är ett faktum i många andra länder - att kriminalisera människors emotionella behov. Att lagen kommer att överträdas är lika självklart som att folk har sina naturliga behov av att äta, sova, bli förälskade, skratta, gråta, rapa, s...., k..... (you name it)... Denna lag kommer ju förstås att bli uppriven så småningom igen och våra avkommor vill i skolans historieundervisning undra "vaffå de gjorde på detta viset?"... Det märkliga är att det redan har hänt otaliga gångar under historiens gång och alltid har det misslyckats. Den senaste i raden var ju den snälla farbror Adolf som ju gjorde ett tappert försök att få människors känslor kriminaliserade. Günther Wallraff skrev en underbar rolig/skrämmande bok om "berüfsverbot". Sedan har vi ju "1984" som också är en tänkvärd läsning om när staten tar över folks känslor... Vad de multinationella företagen försöker inbilla oss är att deras problem med evolutionen skall få oss att glömma bort att äta, sova, bli förälskade, skratta, gråta, rapa, s.... och k..... och ligga vakna på nätterna och bekymra oss över att deras aktiekurser går ner... Men det går inte. Vi är människor. Vi styr inte det där själv...! http://user.tninet.se/~jzf481f/29.jpg
-
Jag undrar om lagstiftarna inser detta eller om dom är naiva. Jag hoppas på det senare, vilket är bra mycket bättre än det förra. /X
-
Just detta kommer ju iofs inte att bli olagligt eftersom Apple's tekniska AAC-lösning/licens tillåter konvertering till mp3 (för eget bruk). Precis på samma sätt som att det fortfarande kommer att vara lagligt att rippa en oskyddad AudioCD till mp3. Det är just detta som är kärnan (och bristen) i förslaget, dvs skivbolagen kan genom val av ett restriktivt teknisk skydd helt ta bort "rätten" att göra kopior för eget bruk trots att denna "rätt" principiellt föreslås finnas kvar.
-
Jag skrev det en gång i en liknande tråd om piratkopiering/skydd/förbud. Sony dödade en gång DAT för konsumentmarknaden. Det p g a möjligheten till digital kopiering av CD skivor till band. Man var rädd att folk skulle kopiera CD skivor utan förluster och sälja DAT band på den illegala marknaden. Medan proffsmaskiner hade den möjligheten men var dyrare. Det hela slutade som bekant med en resultat att man har fått möjligheten att kopiera CD skivor hemma. Det kom röster om att förbjuda CD brännare och liknande förslag. Sist var det Bert Karlsson som föreslagit höjning av skatten på brännbara CD skivor med motiveringen att den är på tok för lågt och att det skulle förhindra piratkopiering. Herr Karlsson glömde att det finns folk som bränner egen musik (på demo skivor istället demoband) och att man äger alla rättigheter till de (de borde han som en i branschen veta). Brännbara CD skivor använts även och troligtvis i större utsträckning till att bränna data och inte musik. Nu har vi DVD brännare också. Man kan bränna mycket mer data än på CD, man kan bränna filmer också. Egna filmer! Herr Karlsson och honom liknande individer har inte lärt sig ett dugg om att alla förbud och skatt/prishöjningar leder bara till ännu större brottslighet. Pirater har funnits alltid och alltid har de kunnat kringgå lagen. Gör som iTunes Musik - sänk priser och underlätta det som är lagligt. Det är det enda sättet att komma ifrån problem med piratkopieringen.
Inget är som väntans tider, särskilt om du går och väntar på en iMac med Apples egna processor.
Inom kort kommer 99mac bli Macradion och då blir det en ny plattform med ett betydligt modernare forum.
Då var Apple Watch Series 7 här och ryktena stämde inte i år utan det blev samma design som vi sedan tidigare är vana vid.
Varje resa har ett slut och varje slut har en ny början och nu är det dags för oss att gå över till en modern plattform.
Apples event är över och i detta extra långa avsnitt får vi följa Marcus, Marcus, Dennis och Thor när de följer eventet live tillsammans med efterföljande diskussion om intrycken det gav.
Är du en av de som inte gillade det nya utseendet på Safari i macOS Monterey? Nu kan du lugna dig, Apple har backat på designen.