Apple, EPEAT och återvinningsbara datorer
Den senaste veckan har rubrikerna duggat tätt om Apple och EPEAT. Apple drog sig ur miljömärkningen bara för att återvända en vecka senare efter kritik och negativ uppmärksamhet.
EPEAT står för Electronic Product Environmental Assessment Tool. Det är en organisation som certifierar och sätter betyg på hur väl elektroniska produkter förhåller sig till miljön. Det gäller allt från produktion till hur väl datorerna går att återvinna.
Genom att vara med och låta sina produkter uppfylla EPEATs krav och låta produkterna betygsättas visar tillverkare att de tar ansvar för miljön. Många amerikanska statliga organisationer har EPEAT-märkning som ett krav för inköp. Apples andra produkter som iPhone och iPad ingår i produktkategorier inte som testas av EPEAT.
Det hela började för knappt två veckor sedan när Apple meddelade EPEAT att de skulle dra tillbaka alla sina produkter från EPEATs register. Apples datorer har sedan 2007 fått EPEATs guld-certifikat. iFixit rapporterade att det var Apples nya MacBook Pro Retina som var skälet till att Apple drog tillbaka sina produkter från EPEAT.
Retina-modellen har ett antal förändringar mot tidigare MacBook Pro-modeller som gör den svårare att reparera och svårare att ta isär för till exempel återvinning. Till att börja med använder sig Apple av egna specialskruvar som försvårar för andra att öppna skalet. Vidare är vissa komponenter som batteriet fastlimmade inuti datorn.
Nyheten om Apples tillbakadragande möttes av negativa reaktioner och diskussioner om hur vissa statliga organ inte längre skulle kunna köpa Apples datorer. Bland annat framkom att San Francisco stad inte längre skulle köpa Macar.
En vecka senare publicerade lite överraskande Apple ett öppet brev från Bob Mansfield, Apples avgående chef över hårdvaruutveckling, där han skrev att det var ett misstag att ta bort Apples produkter från EPEAT och att Apples produkter åter var med i EPEATs register.
Mansfield passade på att understryka Apples engagemang i miljöfrågor aldrig ändrats och att företaget leder utveckling i borttagandet av giftiga ämnen, att de aktivt arbetar med att få bort plast i så stor utsträckning som det går och att Apple är det enda företag som utförligt rapporterar om hur mycket utsläppt av växthusgaser varje produkt medför under hela sin livslängd.
Kort därefter dök så MacBook Pro Retina upp med samma guldcertifiering som övriga Appleprodukter. Detta var lite förvånande då den inte uppfyller kraven på återvinnbarhet. Guldcertifieringen visade sig bero på att Apple själva helt enkelt väljer vilken standard de vill certifiera produkten under, men att det senare är EPEAT som slutgiltligen utvärderar och betygsätter produkten. Så frågan som återstår nu är vilket betyg Retina-modellen kommer att få när EPEAT sagt sitt.
Apple begick ett misstag och korrigerade det på ett öppet sätt. Som John Gruber noterade var det intressant att det var just avgående Bobs Mansfield som fick ta ansvaret för detta på ett personligt sätt genom att det öppna brevet var märkt med hans namn i första hand, och inte Apples.